分析劳动纠纷处理的法律条款-法师兄

分析劳动纠纷处理的法律条款

来源：互联网时间： 2023-06-30 18:51:45 51 人看过

处理劳动纠纷的法律依据主要规定在我国的劳动法中。关于用人单位与劳动者发生了劳动纠纷的，双方当事人可以申请调解、仲裁或者向人民法院提起劳动诉讼，也可以双方当时协商解决。发生劳动纠纷后，双方当事人可以先到用人单位所在的劳动争议调解委员会进行调解。调解不成的，当事人一方要求仲裁，可以申请仲裁。当不服仲裁时，可以再申请诉讼。

哪些机构可以处理劳动纠纷

我国目前处理劳动争议的机构为：1、企业劳动争议调解委员会，专门处理与本单位劳动者之间的劳动争议的群众性组织；2、劳动争议仲裁委员会，是处理劳动争议的专门机构；3、人民法院，是国家审判机关，也担负着处理劳动争议的任务。根据《劳动争议调解仲裁法》第三条规定，解决劳动争议，应当根据事实，遵循合法、公正、及时、着重调解的原则，依法保护当事人的合法权益。第八条规定，县级以上人民政府劳动行政部门会同工会和企业方面代表建立协调劳动关系三方机制，共同研究解决劳动争议的重大问题。

《劳动法》

第七十七条用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。调解原则适用于仲裁和诉讼程序。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动纠纷相关文章

第三者
工程纠纷案件的法律分析

1、本案基本事实被告辽宁XX房地产开发有限公司（以下简称开发公司）与原告浙江XX建设集团有限公司签订了工程建设总承包合同（以下简称施工合同）。，有限公司（以下简称“建设单位”）为开发某商住楼项目，并由建设单位进行该项目的建设。随后，建设单位与自然人蔡XX签订了建设工程内部承包协议书（以下简称“内部承包协议书”），双方约定由蔡XX承担内部承包施工。开发公司在履行合同过程中，认为施工单位前期资金不足，施工进度缓慢，与施工单位的施工合同终止。随后双方发生纠纷，建设单位将开发公司起诉至辽宁省高级人民法院，要求开发公司继续履行施工合同，支付已完工程款，并提出索赔总额3100万元。二是双方基本意见：原告施工单位认为原告与被告签订的施工合同合法有效，双方应严格遵守；被告无正当理由以胁迫手段单方面解除施工合同，被告未按时支付工程款，给原告造成巨大损失，已构成违约，要求法院支持原告的诉讼请求，属于违法行为。

2023-05-07

403人看过
第三者
工程纠纷案件的法律分析

1、本案基本事实被告辽宁XX房地产开发有限公司（以下简称开发公司）与原告浙江XX建设集团有限公司签订了工程建设总承包合同（以下简称施工合同）。，有限公司（以下简称“建设单位”）为开发某商住楼项目，并由建设单位进行该项目的建设。随后，建设单位与自然人蔡XX签订了建设工程内部承包协议书（以下简称“内部承包协议书”），双方约定由蔡XX承担内部承包施工。开发公司在履行合同过程中，认为施工单位前期资金不足，施工进度缓慢，与施工单位的施工合同终止。随后双方发生纠纷，建设单位将开发公司起诉至辽宁省高级人民法院，要求开发公司继续履行施工合同，支付已完工程款，并提出索赔总额3100万元。二是双方基本意见：原告施工单位认为原告与被告签订的施工合同合法有效，双方应严格遵守；被告无正当理由以胁迫手段单方面解除施工合同，被告未按时支付工程款，给原告造成巨大损失，已构成违约，要求法院支持原告的诉讼请求，属于违法行为。

2023-05-07

146人看过
调解委员会
合同纠纷处理的分析报告

合同在履行过程中发生纠纷后，解决争议的方式有4种：即当事人自行协商解决，调解仲裁和诉讼。其中，仲裁方法由于比较灵活、简便，解决纠纷比较快，费用又比较低，所以很受当事人欢迎。但是，如果当事人一方不愿仲裁,则不能采用仲裁的方式、而只能采用诉讼的方式来解决双方当事人之间的争议。所以，诉讼是解决合同纠纷的最终形式。一、协商调解仲裁诉讼哪个最经济从经济角度来讲，协商解决最快最省事，和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。调解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。调解有两种方式一是人民调解委员会调解当事人发生合同纠纷，可以向纠纷当事人所在地或者纠纷发生地的人民调解

2023-03-06

353人看过
夫妻共同财产
分家析产纠纷的规律

分家析产，所分的是家庭共有财产，因而，与夫妻共有财产、家庭成员个人财产有显著区别。如果家庭中没有成年儿女，那么，所有财产除儿女受赠或继承所得，一般只有夫妻共同财产，此时，如果一方要求分割，只能依据民法典规定，请求离婚并分割夫妻共同财产。同样，如果财产系家庭成员个人所有，也不存在分家析出问题。一、财产如何分配规定是怎样离婚财产分割即夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。现行《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的内容，该法也规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。离婚时，双方有合法婚姻财产约定的，依约定。一方的特有财产归本人所有。夫妻共有财产一般应当均等分割，必要时亦可不均等，有争议的，人民法院应依法判决。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻

2023-03-05

172人看过

大股东
大股东侵权纠纷的法律分析

由于维持公司制度运行的基本原则之一———资本多数决原则的作用，大股东与小股东在对公司的控制力上差别很大。大股东由于持有公司多数(绝对多数或相对多数)股份而对公司产生一种控制权，公司的大股东滥用这种控制力侵害公司利益，从而间接对小股东产生损害引发的纠纷，就构成我们这里讲的大股东侵权纠纷。公司本来就是股东为了追求经济利益而相互合作的一种形式，股东之间的利益首先具有很强的一致性，否则合作无从谈起。同时，公司坚持其资合性，股东依照对公司出资的多少划分对公司的控制权利和利益分配比例。因此，大股东由于投入多，在公司中具有更大的利益，享有对公司的控制权也是无可厚非，甚至是必要的。现代公司的股权结构大都呈现股权日益集中的态势。股权结构的集中无疑可以使公司营运的监控更有效率，但是一切有权力的人都容易滥用权力，这种制度设计是以增加股东的剥夺危险为代价的。不幸的是，公司制度的潜在危险在我国一次又一次地得到实现。

2023-02-17

488人看过
大股东
大股东侵权纠纷的法律分析

由于维持公司制度运行的基本原则之一———资本多数决原则的作用，大股东与小股东在对公司的控制力上差别很大。大股东由于持有公司多数(绝对多数或相对多数)股份而对公司产生一种控制权，公司的大股东滥用这种控制力侵害公司利益，从而间接对小股东产生损害引发的纠纷，就构成我们这里讲的大股东侵权纠纷。公司本来就是股东为了追求经济利益而相互合作的一种形式，股东之间的利益首先具有很强的一致性，否则合作无从谈起。同时，公司坚持其资合性，股东依照对公司出资的多少划分对公司的控制权利和利益分配比例。因此，大股东由于投入多，在公司中具有更大的利益，享有对公司的控制权也是无可厚非，甚至是必要的。现代公司的股权结构大都呈现股权日益集中的态势。股权结构的集中无疑可以使公司营运的监控更有效率，但是一切有权力的人都容易滥用权力，这种制度设计是以增加股东的剥夺危险为代价的。不幸的是，公司制度的潜在危险在我国一次又一次地得到实现。

2023-06-09

497人看过