一、新公司法对股东诉讼制度做出了哪些新规

《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

二、提起股东代表诉讼需要满足的条件有哪些

提起股东代表诉讼需要满足的条件如下：

1．原告是纠纷当事人或直接利害关系人，且为有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东；

2．有关于该纠纷所提出的，具体的诉讼请求和事实，以及理由和依据；

3．有明确的被告；

4．其他条件。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

三、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别

1．产生原因不同。

股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。

2．诉讼目的不同。

3．诉讼被告不同。

股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况，也即诉讼的被告只能是公司、控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事和其他公司高级管理人员；股东代表诉讼适用的范围则比较广泛。

4．诉讼归属不同。

5．诉讼程序不同。

提起股东代表诉讼需履行一定的前置程序—用尽公司内部救济，而提起股东直接诉讼则不需要履行该程序。

《中华人民共和国公司法》（2018修正）：第二章　有限责任公司的设立和组织机构 第二节　组 织 机 构　　第五十三条　监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：\n（一）检查公司财务；\n（二）对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；\n（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；\n（四）提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；\n（五）向股东会会议提出提案；\n（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；\n（七）公司章程规定的其他职权。