罪刑法法定与违宪审查判须遵守什么原则-法师兄

罪刑法法定与违宪审查判须遵守什么原则

来源：互联网时间： 2023-06-19 18:05:16 407 人看过

罪刑法定与违宪审查必须遵守以下原则：

1、罪刑法定原则与违宪审查规则的法理基础的一致性；

2、罪刑法定原则与违宪审查规则的判断前提的一致性；

3、罪刑法定原则与违宪审查判断规则的逻辑外延种属性。

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

一、合宪性审查制度

违宪审查又称宪法监督，是指特定的机关依据一定的程序和方式，对法律、法规和行政命令等规范性文件和特定主体行为是否符合宪法进行审查并做出处理的制度。其作用在于保障宪法的实施、维护宪法权威、保障公民权利与自由。世界上大多数国家都先后建立了违宪审查制度。

二、地方法律违背宪法的话怎么办

地方法律违背宪法的话，相关制定部门必须在法定期间对违宪部分做出修改。

宪法是我国的根本法，具有至高的权威和效力。违宪审查后如果发现法律、行政法规、地方性法规等与宪法相抵触，相关制定部门必须在法定期间对违宪部分做出修改，如若不然，上级相关部门可依法撤销或废除该违宪之法。

如果法律、行政法规、地方性法规等违反宪法，一般是启用违宪审查程序，由全国人大及其常委会依照法定程序进行审理。违宪审查一般遵循“上位法优于下位法、特别法优于一般法、新法优于旧法”的原则。

三、轻犯重罪判完后还能判得重吗

不可以。我国刑法规定的罪刑法定原则，是当事人是否犯罪、判重判轻必须基于法律规定。我国刑法原则上否认刑法具有溯及力。但又承认有利于被告的原则。理由就是对于旧法认为是犯罪或者处刑较重，而新法不认为是犯罪或者处刑较轻的行为，例外地承认刑法的溯及力，即从旧兼从轻原则。若当时轻判，从有利于被告的原则出发则适用当时的法律。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违宪审查相关文章

违宪审查
宪法监督与违宪审查的比较

在我国，很长一段时期以来，很多人把宪法监督和违宪审查混为一谈。其实，二者并不是同一概念，在我国逐步建立健全违宪审查制度的今天，有必要对宪法监督和违宪审查有一个清楚的认识。有的国家宪法规定了完备的宪法监督实施制度，但违宪审查制度并不完善;有的国家宪法并没有规定宪法监督制度，但却有着完备的违宪审查制度。宪法监督是指为保障宪法实施所采取的各种办法、手段、措施和制度。它是一个含义很广的概念，是指为使宪法得到不折不扣的执行而采取的各种措施，包括违宪审查，也包括对宪法实施的其他方面进行监督。所谓违宪审查，是指特定的国家机关对某项规范性文件或某种行为是否合宪所进行的具有法律效力的审查和处理。这一活动的主要目的就是纠正和制裁违宪行为，尤其是立法机关和行政机关制定违宪的法律和法律性文件的行为，以制约国家权力，保障公民权利，保证宪法的有效实施。它是宪法监督的重要措施之一。二者的区别主要有以下几点：主体不同违宪

2023-04-24

160人看过
显失公平
法律原则与规则是否可以同时遵守？

法律原则和规则可以同时适用。由于法律原则的模糊性和根本性，所以原则之间会相互重叠。所以，一般适用规则的时候都会涉及两个或多个原则。如果没有法律规则可以适用，或法律规则过时，或法律规则在个案中显失公平，也可以直接适用原则。此时，一般来说会适用一个原则为主。不过也不排除多个原则一起适用的可能。适用的法律原则准共有，指数人按份共有或共有所有权以外的财产权的共有，即对所有权以外的财产的共有。其适用的法律原则有：第一，准共有的标的仅限于财产权，人格权、身份权不得为其标的。第二，准共有除适用财产权规定，还准用普通共有的规定。共有财产权如基于共同关系，准用共同共有规定；其他则准用按份共有的规定。第三，地上权、农地使用权、抵押权、地役权等定限物权，可为准共有之标的，但地役权具有不可分性。《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

2023-07-10

403人看过
刑事诉讼法
处罚必须遵循法定原则

第一、法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。第二、三公原则公开、公正、公平原则处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。第三、适应违法行为原则。第四、一事不再罚原则刑事诉讼程序法定原则《刑事诉讼法》第11条规定：人民法院审判案件，被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。这一原则的基本含义是：1．犯罪嫌疑人、被告人在整个刑事诉讼过程中都有权为自己辩护。自审查起诉阶段开始，犯罪嫌疑人、被告人就有权委托辩护人。在审判阶段，被告人符合法律规定的相关条件的，法院应当指定律师为其提供法律帮助。2．根据《刑事诉讼法》第96条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。根据这一规定，犯罪嫌疑人在侦查阶段可以获得律师提供法律帮助，从而有效地行使辩护权。3．人民法院有义务保证被告人获得辩

2023-07-05

318人看过
全国人民代表大会
根据我国宪法规定全国人大代表必须模范的遵守宪法和法律保守什么

根据我国宪法规定全国人大代表必须模范的遵守宪法和法律保守国家秘密。并且在自己参加的生产、工作和社会活动中，协助宪法和法律的实施。宪法的基本原则如下：1、党的领导原则。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民群众的根本利益；2、人民主权原则。在社会主义制度下，人民是国家和社会的主人，国家的一切权力来自人民并且属于人民。国家权力必须服从人民的意志，服务人民的利益；国家权力的行使和运用，必须符合宪法；3、尊重和保障人权原则。人权是指人作为人享有和应当享有的基本权利。我国宪法规定的公民基本权利，都是最重要的入权，包括公民有参与国家政治生活的权利和自由、公民的人身自由和信仰自由、公民在社会经济文化方面的权利等；4、民主集中制原则。民主集中制是集中全党全国人民集体智

2023-08-12

57人看过

罪刑法定原则
罪刑法定原则与罪责刑相适应原则是什么

罪刑法定原则犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定，对于刑法条文没有明文规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。1、犯罪的法定化犯罪的法定化是刑罚的法定化的基本前提，因此也是罪刑法定原则的根本要求之一。中国刑法中的犯罪的法定化，主要是通过以下三个层次的内容体现出来的：一是明确规定了犯罪的概念。2、刑罚的法定化只做到犯罪的法定化，没有刑罚的法定化，仍然不可能有效地保障公民的合法权益。因此，刑罚的法定化也是罪刑法定的重要内容之一。罪责刑相适应原则罪刑相当原则，又称罪责刑相适应原则，罪刑均衡或者罪行相适应原则，是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。罪刑相当原则应包括以下内容：第一，刑罚的性质和强度要与犯罪的性质和严重程度相适应，轻罪轻刑，重罪重刑，罪刑相称，罚当其罪。第二，刑罚的性质和强度要与刑事责任的轻重相适应。在对具体犯罪裁量刑罚时，不仅考

2023-06-12

118人看过
鉴定结论
司法鉴定制度改革应遵守什么原则

(一)法治原则法治原则是我国依法治国方略在司法鉴定制度中的重要体现和运用。由于司法鉴定活动是鉴定人向委托人提供鉴定结论的一种服务，这种服务活动的属性是涉及诉讼的专门活动，其行为本身就具有诉讼性、程序性、法律性。因此，有关司法鉴定制度的改革和完善，必须遵循法治原则。按照法治原则的要求，在司法鉴定制度改革的过程中，必须做到:(1)鉴定的主体合法。即鉴定机构的设置和鉴定人的资格、条件、权利、义务、职业道德标准等等，立法必须作出明确规定;(2)鉴定的程序合法。即鉴定的委托、受理、鉴定过程、鉴定结论的制作、出示、质证各个环节都必须规范化、程序化、标准化。鉴定结论必须具备合法性特征，只有合法才具备有证据力，具备了证据力的证据才能发挥其证明作用和证明案件事实的功能，即证明力。(二)科学原则科学原则是指司法鉴定结论必须合乎有关的科学规律和科学原理。因为司法鉴定活动的一个本质特征就是科学性，即司法鉴定过程是

2023-06-11

392人看过
意思表示
法院调解应该遵守什么原则？

根据民事诉讼法的规定，法院适用调解方式审理民事案件时，应当遵守以下三个原则：1、自愿原则。自愿原则，是指人民法院以调解方式解决纠纷时，必须在当事人自愿的基础上进行，包括调解活动的进行和调解协议的达成，都必须以当事人自愿为前提。①程序上的自愿，是指是否以调解的方式来解决当事人之间的争议，取决于当事人的意愿，人民法院不能未经当事人同意自行依职权调解或强迫当事人接受调解。具体表现为当事人向人民法院提出调解的申请或由审判人员征得当事人同意而进入调解程序；②实体上的自愿，是指经过调解所达成的调解协议的内容必须是双方当事人真实的意思表示。可以是当事人协商后形成的协议，也可以是法院提供解决方案并经当事人同意的协议。2、查明事实、分清是非原则。查明事实、分清是非原则，是指人民法院对民事案件进行调解，应当是在事实清楚、是非分明的基础上进行。查明事实、分清是非，既是对人民法院行使审判权进行调解的一种制度要求，

2023-04-30

464人看过
金融犯罪
金融犯罪的定罪与量刑需要遵守哪些原则

1、量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保《刑法》任务的实现；对于同一地区同一时期，案情相近或相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。一、金融犯罪具有哪些法律特征？1、多元化。不仅仅是各商业银行时有金融犯罪案件发生，行使监管协调职能的人民银行系统以及其他非银行金融机构同样发生各类金融犯罪案件，金融犯罪活动遍及整个金融行业。其犯罪主体不仅涉及自然人，还涉及单位；既有懂金融专业知识的人员，也有不懂金融专业知识的人员；既有金融机构

2023-03-01

173人看过

行政处罚执行
行政处罚必须遵守处罚什么原则

行政处罚执行的原则：(一)行政处罚执行程序原则包括处罚法定原则，对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。(二)行政处罚执行程序原则包括公正公开的原则(三)行政处罚执行程序原则包括处罚与教育相结合的原则(四)行政处罚执行程序原则包括保障当事人陈述权利原则(五)行政处罚执行程序原则包括一事不再罚原则一、公开法规定行政处罚的原则有哪些(一)处罚法定原则。行政处罚的设定和实施必须依法进行。(二)公正公开原则。公正原则要求行政处罚必须公平、公正，没有偏私，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。(三)处罚与教育相结合原则。行政处罚的设定和实施要同时发挥其强制制裁与促进认识转变的作用，使被处罚者不再危害社会和自觉守法，防止将行政处罚变为国家对违法行为简单机械的报复。二、行政处罚标准的的认定有哪些实施标准是：《行政处罚法》规

2023-03-22

300人看过
宪法制定
公民如何遵守宪法？

公民与宪法，首先要了解公民的含义。公民指具有某一国国籍，并根据该国法律规定享有权利和承担义务的人。公民意识与臣民意识等相对，指一个国家的民众对社会和国家治理的参与意识。公民政治权利是指公民依法享有参与国家政治生活的权利。它包括以下的内容：公民有选举权及被选举权；参与国家管理的权利；政治参与的基本条件是知情权。中华人民共和国宪法规定：凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国的公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。宪法和法律有什么关系？宪法与普通法律的关系1、联系：（1）都是国家制定或认可的，是统治阶级意志的体现。（2）都是靠国家强制力保证实施的行为规范。（3）都主要取决于有利于统治阶级的社会物质生活条件。2、区别：（1）规定的内容不同。宪法规定的是国家生活中的根本问题，如国家的性质、根本任务和

2023-07-05

422人看过
股票
散户欲波段须遵守四原则

近几年来,许多散户感到很无奈，刚看好了行情和热点，一买进去风向就转成了痛苦套牢一族，刚刚痛下决心割肉出局，大盘或个股又象开玩笑似扶摇直上了。那么，散户有没有一种安全而赚钱炒法呢？有！就是波段操作法。学过道氏理论人都知道，道氏将趋势分成三类，即主要趋势、次要趋势和短暂趋势，主要趋势如同海潮，次要趋势是潮汐中浪涛，而短暂趋势杂是波浪上泛着波纹。我们做波段，就是要把握次要趋势，也叫中级趋势。大家打开沪深大盘，以及个股Ｋ线图，就可以看出：大盘以及绝大多数股票都是进行波段式运动，股价涨了几天就会主动回调，回调几天之后又会继续上升。下跌时候也是如此。波段操作要求我们在每一个中级上升趋势拐点买入，在有了一定升幅后短期出现向下拐点就卖出。买进卖出时候注意两点：买进时只要中级上升趋势观点出现，就不要去管该股当天表现如何；卖出时只要短期向下拐点出现，无论盈亏都要在第一时间止赢或止出局。为了使波段操作更安全，选

2023-06-09

80人看过
罪刑法定原则
程序法定原则与罪刑法定原则的关系

罪刑法定原则的派生原则有：1、禁止有罪类推；2、禁止重法溯及既往；3、排斥习惯法；4、排斥绝对不定期刑。罪行法定原则是刑法的基本原则之一，即“法无明文规定不为罪”和“法无明文规定不处罚”。犯罪行为的构成、刑罚种类、范围幅度都需要有明确的法律规定，若没有明确的规定的，则不能予以处罚。根据《刑法》第三条规定【罪刑法定原则】法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一、走私废物罪无罪辩护词怎么写走私废物罪无罪辩护词某某法院：1、根据刑法的相关规定：走私废物罪是指违反海关法规和国家关于固体废物、液态废物、气态废物管理的规定，逃避海关监管，将境外固体废物、液态废物、气态废物运输进境的行为。本案中，被告人张某的犯罪行为就是为了赚点“好处费”去办理许可证，并没有将这些固体废物运输进境的犯罪行为，因此，被告人张某不构成走私废物罪。根据《中华人民共和国刑法》第一

2023-03-05

436人看过

刑事诉讼法
遵守诚实守信原则的法律责任

说假话人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如果原告或者被告在民事诉讼法庭上说假话并且导致法庭审理不能顺利地进行下去，就触犯了法律的相关规定了。在进行民事诉讼的时候，我们是需要进行举证的，在进行举证是时候，遵循客观事实，公平公正的举证是十分必要的也是做基本的原则。非法传唤承担什么责任民警非法传唤会受到诸如被吊销公职等的处罚，《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类，而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事传唤不具有强制力传唤犯罪嫌疑人时，应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、

2023-07-17

124人看过
辩护人
刑事司法实践：证据审查与认定原则

认证是指判断某一证据是否能够成为认定案件事实的依据。根据我国刑诉法第四十二条第二款和最高法院《解释》第五十八条的规定,未经法庭程序查证属实的证据不能作为定案的依据使用。庭前认证是一种非法认证,与法庭调查程序查证属实是不同的。因此,庭前认证的证据也不能作为定案的依据使用。判断某一证据是否能够成为认定案件事实的依据，称为认证。我国刑诉法第四十二条第二款规定，“以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据”。最高法院《解释》第五十八条进一步明确，“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。”这就从立法上明确了庭前认证是一种非法认证，未经法庭程序查证属实的证据，即使本身是客观真实的，也不能作为定案的依据使用。庭前认证的合法性如何？庭前认证的合法性如何？庭前认证是指在法庭上，当事人对证据的真实性、合法性进行异议时，由法院进行的一种认证程序。庭前认证的目的是确保证

2023-11-21

61人看过