动物致人损害举证责任谁承担
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-01 19:22:09 251 人看过

动物致人损害分为饲养动物致人损害和动物园动物致人损害这两种,举证责任也要分情况分析:

1、在一般情形的饲养动物致人损害案件中,被侵权人应当证明以下事项:有动物侵害的事实发生,该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果、动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系。

责任义务承担人及动物饲养人或管理人如果主张减轻或免除责任,应当证明被侵权人有故意或重大过失的情形。

2、动物园动物致损适用过错推定原则,实行举证责任倒置。动物园对其无过错负有举证责任,如果动物园不能证明其已尽到管理责任,则推定其有过错,从而应承担赔偿责任,被侵权人则无须对动物园的过错承担举证责任。

3、饲养危险动物致人损害的举证分配,被侵权人除须证明侵害事实、损害后果以及因果关系之外,还需证明导致其受损害的动物是相关法律法规禁止饲养的,而饲养人或管理人违反规定饲养了该危险动物。被侵权人无须证明饲养人或管理人存在过错,也无免责事由。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 01:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多动物致人损害相关文章
  • 民事责任归属:搁置物致人损害由谁承担?
    建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。建筑物和其它设施的所有人或管理人有过错,不需要受害人证明该所有人或者管理人有过错,只要受害人受到了损害就可以请求赔偿;而证明自己无过错的责任,则由致害人自己承担。如果致害人不能证明自己无过错,就应认定其有过错并责令其承担赔偿受害人损失的民事责任。建筑物等致人损害的民事责任如何承担建筑物倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任,但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因,建筑物倒塌造成他人损害的,由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错
    2023-07-16
    443人看过
  • 谁应承担医疗损害纠纷的举证责任
    一、谁应承担医疗损害纠纷的举证责任因医疗事故发生的纠纷,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任,即通常所说的举证责任倒置。常见的举证责任有:在医疗损害赔偿纠纷诉讼中,患者应首先证明其与医疗机构之间存在医疗关系,并发生医疗损害。医疗机构应当提交病历和有关资料,说明相应的诊疗过程;医疗产品损害以外的医疗损害赔偿纠纷,患者一方认为医疗机构存在医疗过错,医疗行为与损害结果存在因果关系,应承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条患者依据民法典第一千二百一十八条规定主张医疗机构承担赔偿责任的,应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。患者无法提交医疗机构或者其医务人员有过错、诊疗行为与损害之间具有因果关系的证据,依法提出医疗损害鉴定申请的,人民法院应予准许。医疗机构主张不承担责任的,应当就民法典第一千二百二十四条
    2023-08-24
    380人看过
  • 谁应该承担因动物致人损害而引发的侵权责任
    一、谁应该承担因动物致人损害而引发的侵权责任承担因动物致人损害而引发的侵权责任的主体是由饲养者或者管理者承担侵权责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。根据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二、动物致人损害侵权责任的构成要件是什么1.须为饲养的动物;2.须有动物的加害行为,没有动物的加害行为,便不能构成动物侵权;3.须有造成他人损害的事实;4.须有动物加害行为与损害之间的因果关系。三、动物致人损害侵
    2023-12-16
    491人看过
  • 动物致人损害侵权应该谁来举证
    动物致人损害分为饲养动物致人损害和动物园动物致人损害这两种,举证责任也要分情况分析:(一)在一般情形的饲养动物致人损害案件中,被侵权人应当证明以下事项:有动物侵害的事实发生,该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果、动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系。责任义务承担人及动物饲养人或管理人如果主张减轻或免除责任,应当证明被侵权人有故意或重大过失的情形。(二)动物园动物致损适用过错推定原则,实行举证责任倒置。动物园对其无过错负有举证责任,如果动物园不能证明其已尽到管理责任,则推定其有过错,从而应承担赔偿责任,被侵权人则无须对动物园的过错承担举证责任。(三)饲养危险动物致人损害的举证分配,被侵权人除须证明侵害事实、损害后果以及因果关系之外,还需证明导致其受损害的动物是相关法律法规禁止饲养的,而饲养人或管理人违反规定饲养了该危险动物。被侵权人无须证明饲养人或管理人存在过错,
    2023-04-03
    111人看过
  • 动物致人损害哪些情形需要承担责任,动物致人损害归责原则有哪些
    一、动物致人损害哪些情形需要承担责任动物致人损害需要承担责任的情形:1.饲养一般动物致人损害;2.未对动物采取安全措施致人损害;3.禁止饲养的危险动物致人损害;4.动物园的动物致人损害;5.遗弃、逃逸的动物致人损害。二、动物致人损害归责原则有哪些动物致人损害归责原则有:1.一般的无过错责任一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任(1)违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的情形;(2)饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。3.过错推定责任,即在动物园的动物致人损害的情形下,动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。三、因动物致人损害承担赔偿责任的赔偿义务人动物致人损害,
    2023-06-07
    208人看过
  • 动物致人损害哪些情形需要承担责任
    《民法典》(2021.1.1生效)第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。第一千二百四十六条【违反规定未对动物采取安全措施致害责任】违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第一千二百四十八条【动物园的动物致害责任】动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百四十九条【遗弃、逃逸的动物致害责任】遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养
    2023-04-05
    470人看过
  • 谁承担堆放物品倒塌致人损害的民事责任
    堆放物倒塌致害责任的归责原则是过错推定责任原则,受害人请求赔偿,只需举证证明被告是倒塌堆放物的堆放人;及因堆放物倒塌存在损害,而无需证明堆放人有过错,即从损害事实中推定堆放人在主观上有过错。堆放人主张自己无过错者,应当举证证明。不能证明或者证明不足,则推定成立,即应承担侵权责任;确能证明者,则不承担侵权责任。另外,堆放物造成损害,如果完全是由于第三人的过错导致的,堆放人应予免责,损害赔偿责任应由第三人承担;如果第三人的过错行为与堆放人的过错行为相结合而发生损害后果,应依各自原因力承担责任;如果堆放物的损害完全是由受害人自己的过错造成的,应当免除堆放人的责任;损害是由双方过错行为造成的,则应依据过失相抵规则处理。《民法典》第一千二百五十五条堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-04-27
    305人看过
  • 因第三人的过错致使动物致害责任由谁承担
    一、因第三人的过错致使动物致害责任由谁承担因第三人过错导致动物致害责任,指因第三人的过错致使动物造成他人损害,饲养人或管理人应当承担的侵权责任。民法典规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。在第三人的过错致使动物致害时,饲养人或管理人承担责任的构成要件,要考虑动物的不同类型,从而适用不同的构成要件。例如,因第三人的过错导致动物园的动物致害,就要适用动物园的动物致害责任的构成要件。除此之外,因第三人过错导致动物致害责任还要求如下两项附加的构成要件,即第三人实施了具有过错的行为、第三人具有过错的行为与动物危险结合。二、什么是第三人第三人,是指动物饲养人或管理人以及受害人以外的人。饲养人或管理人是法人或其他组织的,其工作人员不属于这里所说的第三人。受害人是被监护人时,其监护人也不
    2023-06-07
    371人看过
  • 饲养动物损害人员的民事责任应由谁承担
    一、饲养动物损害人员的民事责任应由谁承担饲养的动物致人损害的,由饲养人、管理人承担责任。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二、饲养动物责任侵权赔偿标准1.医疗费用:医疗机构出具的医药费、住院费等。含康复费、整容费及今后治疗的费用。2.误工费用:根据误工时间和收入确定。误工时间根据医疗机构的证明或法医鉴定予以确定,有固定收入的,按照实际减少的收入计算。无固定收入的按其最近三年的平均收入计算,无法提供最近三年收入的,按照受诉法院相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。3.护理费用:根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人
    2023-11-10
    378人看过
  • 谁应承担动物侵权案件的举证责任
    一、谁应承担动物侵权案件的举证责任承担动物侵权案件的举证责任一般由原告承担,部分举证责任由被告承担。饲养动物侵权属于无过错归责,原告承担侵权行为、侵权事实、侵权行为与侵权事实间有因果关系三项举证责任,被告承担原告有故意或重大过失等减免责事由。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条【禁止饲养的危险动物致害责任】禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。二、饲养动物侵权的诉讼时效对于侵权行为纠纷所适用的诉讼时效一般为三年,其应当适用我国《民法典》的相关规定,并且该期间应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到
    2023-09-29
    459人看过
  • 因紧急避险致人损害谁来承担责任
    因紧急避险致人损害的责任由引起险情发生的人承担。如果没有引起险情的人,可以适用公平责任,由紧急避险人或者受益人适当补偿。如果损害是由于紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度导致的,则责任由紧急避险人承担。因紧急避险致人损害的责任应如何承担“避险适当”的避险行为具有违法阻却性,不构成侵权,避险人不承担侵权责任。(1)若有引起险情的人,其行为符合侵权的构成要件(过错责任或者无过错责任),引起险情的人承担侵权责任;(2)没有引起险情的人(如险情由自然原因引起的),可以适用“公平责任”,由紧急避险人或者受益人适当补偿。紧急避险人构成侵权(过错责任),承担适当的责任。“适当”,指与其过错程度相一致。若有引起险情发生的人,其行为符合侵权的构成要件,则属于”多因一果”,由引起险情发生的人与紧急避险人共同承担责任。《民法典》第一百八十二条,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原
    2023-07-24
    248人看过
  • 劳务外包致人损害责任承担者是谁
    一、劳务外包致人损害责任承担者是谁在外包过程中所产生的工伤问题上,如果发包方决定将项目转包给并不具有主体用工人格的组织或个人,那么就需要由发包方来承担相关责任;如果在这个过程中劳务派遣单位或用人单位存在违反劳务派遣规则的行为,导致劳动者受到人身伤害的话,那么劳务派遣单位和用人单位有义务对劳动者进行连带赔偿。根据现行法律规定,具备用工主体资格的承包单位若违反了法律法规的相关规定,将其承包业务转包或分包给了不具备主体用工人格的组织或个人,而这些组织或个人所雇佣的劳动者在从事承包业务期间因为工伤事故而死亡,那么就应当由具备用工主体资格的承包单位来承担用人单位依法应该承担的工伤保险责任。《关于执行工伤保险条例>若干问题的意见》第七条具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的,由该具备用
    2024-07-22
    242人看过
  • 医疗损害适用无过错责任原则由谁承担举证责任
    一、医疗损害适用无过错责任原则由谁承担举证责任医疗损害适用无过错责任原则,由医疗机构承担举证责任。根据《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一、三款规定,患者依据民法典第一千二百一十八条规定主张医疗机构承担赔偿责任的,应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。医疗机构主张不承担责任的,应当就民法典第一千二百二十四条第一款规定情形等抗辩事由承担举证证明责任。二、无过错责任免责事由是怎么规定的无过错责任免责事由如下:1.不可抗力所导致的免责。2.受害人的过错所导致的免责。3.第三人的过错所导致的免责。4.阻却违法性的免责。因为正当防卫、紧急避险、依法执行职务和受害人同意等事由造成他人损失,由于行为的合法性,不具备违法性而不用承担民事责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百三十九条,占有或者使用易燃、易爆、剧毒、高放射性、强腐蚀性、高致病性等高度危险物造成他人
    2023-04-26
    202人看过
  • 饲养动物造成他人损害,责任应当由谁来承担?
    饲养的动物对他人造成损害由动物饲养人或者管理人承担责任。在责任原则上,不同于适用于动物园动物损害的过错推定责任,适用无过错责任原则。只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任。但是,如果饲养的动物是被禁止饲养的烈性等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任。饲养动物损害责任划分1、由于被侵权人的过错“由于被侵权人的过错”,是指能够证明损害是因被侵权人故意造成的。动物饲养人或者管理人,不承担民事责任,被侵权人应当承担民事责任。例如;张三到李四家,张三故意将李四家的锁在笼中“狗”放出后,将张三咬伤。2、由于第三人的过错“由于第三人的过错”,是指能够证明损害是因被第三人故意造成的。动物饲养人或者管理人不承担民事责任,第三人应当承担民事责任。例如;张三到李四家,第三人(王五)故意将李四家的锁在笼中“狗”放出
    2023-07-03
    287人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    动物致人损害要指的是两种情形,一是饲养的动物基于其自身的本能而造成的损害,比如犬咬人、牛吃庄稼。二不是在人的有意识的强制或驱使下,而是因外界的刺激激发了动物的本性所为。 饲养养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是... 更多>

    #动物致人损害
    相关咨询
    • 谁来承担宠物狗致人损害的责任
      天津在线咨询 2022-03-17
      本案饲养人已将饲养的宠物狗交由你们店,即你们店成为该宠物狗的保管人,在保管期间饲养人没有过错的,责任由你们宠物店承担责任。 《侵权法》规定:饲养动物致人损害的侵权行为,依法由动物饲养人或保管人承担损害赔偿责任。由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。
    • 堆放物品致人损害人身损害赔偿由谁承担责任?
      澳门在线咨询 2023-02-27
      堆放物倒塌、滚落或者滑落致害责任,根据《民法典》第一千二百五十五条,堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    • 动物侵害赔偿应当由谁来承担举证责任?
      澳门在线咨询 2022-06-06
      1、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担赔偿责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 2、违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担赔偿责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。
    • 非法占有危险物品致人损害,由谁承担责任
      重庆在线咨询 2023-02-22
      我国《民法典》第一千二百四十二条规定:“非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。” 以上规定说明,高度危险物品在被非法占有的状态下造成他人损害,非法占有人是危险物直接使用人,对该危险物实行事实的管领关系,因此由该非法占有人承担民事责任。但是与此同时,高度危险物的所有人、管理人应当对危险物尽到高度注
    • 侵害动物的权益谁来承担?举证责任是什么
      四川在线咨询 2022-07-04
      1、饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担赔偿责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 2、违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担赔偿责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。