高晓松常年在外经商,欠了不少债。他怕以后债权人起诉,自己住的房子要用来还债,他会提前把房子转让给亲戚徐某。去年,高晓松的家人收到一份请愿书,要求他们腾出房子。原来徐某把房子卖给了别人。法院最终判决,徐某与买受人签订的合同有效,高某的家人不得不搬走。为了避免债务,他把房子转让给了亲戚。高某有一套面积140多平方米的房子,全家人都住在里面。但2013年上半年的一天,高晓松突然接到传票,被起诉到法院。起诉他的人叫金某,他说是从徐某那里买的,已经拿到了房产证。但高晓松一点也不认识金,所以他意识到这件大事不好。法庭上,高晓松称徐某是其家人的近亲。高晓松常年在外经商,欠了不少债。他非常担心债权人的讨债行为。法院很可能会拍卖这笔财产。高某找徐某谈话,徐某给了他一个好主意,将自己的房子转让给他人。即使后来去法院,高晓松也没有财产可供执行,法院也无能为力。高认为这是个好主意。但房子转给谁了?徐某提议转给侄子小徐。考虑到高晓松与徐某关系不错,他如释重负地将所有权转让给了侄子。2011年2月,高某和徐某到公证处办理公证,并委托徐某代理办理房屋买卖、交易过户等手续。签约后的第二天,徐某以60万元的价格代高某将房子卖给了小徐。
所有过户手续都办妥了,高某说,其实小徐没有给他60万元,他们一家也照常住在房子里。不料,一年多后,徐某的侄子将房子以93万元的价格卖给了金某。直到去年年初,金某要求他们腾出房子,他才知道自己的房子已经“改姓”了。金某多次要求高某搬走,但未果,遂向法院提起诉讼。买卖是否成立,双方意见不一。最后,法院判决房屋买卖有效,原房主限期搬走。所以徐氏侄子的“空手白狼”行为不应该受到法律的限制。
律师点评:
金某与小许签订了房屋买卖合同,向小许支付了93万元购房款,并办理了房屋产权登记,取得了房屋的合法有效所有权。高应该腾出房子给金。
高某与徐某恶意串通转移财产。如果其行为确实损害了债权人的利益,债权人可以向法院起诉,要求解除与房屋有关的买卖合同。但在本案中,债权人实际上并不存在,即不损害其他债权人的利益,他们之间的转让是合法有效的。像高和小许这样的合同只能靠双方的诚信来维持。如果一方违约,只能按买卖合同约定的房价索赔。
高晓松虽然难辞其咎,但毕竟家里失去了唯一的房子,他的权益如何得到救济?
高晓松称,他以60万元的价格将房子转让给小徐时,实际上并没有拿到钱,因此高晓松可以起诉小徐60万元。
-
房产转让为了逃避债务是否有效?
472人看过
-
为躲避债务而签的离婚协议有效吗
77人看过
-
以逃避债务为目的的赠与是否有效
339人看过
-
为避税签订的买卖合同效力怎样
329人看过
-
债务人为逃避债务而离婚怎么判
239人看过
-
租房合同为避税签订的是否具备法律效力
439人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
为逃避债务而将财产赠与他人有效吗江西在线咨询 2022-10-201、根据《婚姻法》规定,夫妻可以约定婚前财产归共同所有,约定应当采用书面形式;2、因此,你们夫妻之间的协议是有效的,与是否经过公证无关;3、你们夫妻之间的协议可以看做是一个赠与合同,你们自愿合法签订合同,应当按照诚实信用原则履行合同约定的义务;4、根据《合同法》第186条规定,在赠与财产的权利转移前,除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与或者经过公证的赠与外,其他的赠与,赠与人都享有撤销权
-
为"规避"限购而转让名下已有房产的《房屋买卖合同》是否有效江西在线咨询 2022-10-17有效。合同有效的条件是: (1)当事人具有相应的民事行为能力。 (2)当事人意思表示真实。 (3)不违反法律或社会公共利益。 (4)合同标的须确定和可能。
-
有限责任公司为逃避债务转让债权债务是否有效重庆在线咨询 2021-12-01为了逃避债务有限公司转让债权的情况时有发生,这种行为本身就是恶意串通侵犯第三人利益,在法律上,债权转让合同应该无效。为了避免债务人的公司被清空,债权人不仅要通过抵押、质押和财产保全来保证债权的实现,还要密切关注公司的财产变化。当相关公司知道资产出让方负有巨额债务时,仍然低价转让其资产。双方签订的合同是恶意串通、损害第三人利益的合同,债权人可以请求法院确认债务人转让财产的合同无效。
-
为逃避债务有限公司进行转让的行为是否有效西藏在线咨询 2022-10-12无效。 为逃避债务有限公司进行转让的行为是无效的,因为该民事行为属于恶意串通损害了债权人的合法权益。法律规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
-
房产为逃避债务可否转让湖南在线咨询 2023-03-18为逃避债务无偿转让房产是有效的。但是该行为可以被撤销,一旦撤销则自始无效。 根据《民法典》第五百三十八条的规定,债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 第五百四十二条规定,债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的,自始没有法律约束力。