故宫展览涉溥仪肖像权纠纷案今正式开庭
来源:互联网 时间: 2023-03-01 16:51:04 106 人看过

中国最后的帝王世家展被诉侵犯肖像权案,因涉及末代皇帝爱新觉罗·溥仪的肖像使用权,使得这位中国历史上已经尘封许久的历史人物再次活跃在人们的视野中。北京市东城区人民法院受理此案后,经过了两次证据交换,终于在今天上午开庭进行了审理。被告王庆祥先生最大限度的缩减了自己提交的证据,由原来的200多份证据减为21份证据。

本案的原告金友之老先生,原名爱新觉罗·溥任,系我国末代皇帝溥仪的胞弟,曾是北京市的政协委员。2005年11月,原告发现被告中华民族团结友好协会、王庆祥在故宫博物院端门东朝房内举行中国最后的帝王世家展,并以营利为目的,票价5元,展览中大量使用了末代皇帝溥仪的照片,原告对上述行为进行了公证。该展览举办了六年之久。

原告认为,被告未经原告同意,擅自使用大量末代皇帝溥仪的生前照片,严重侵犯了死者的肖像,同时对死者近亲属造成了巨大的精神侵害,侵犯了原告对死者末代皇帝溥仪肖像的使用权。现原告起诉要求被告立即停止展览行为,在至少五家全国性媒体上刊登致歉声明,并承担公证费用。

原告方今天向法庭提供了原告有关单位的证明信,证明了原告与溥仪是同父异母的兄弟的事实,并提交了经过公证的被告方办展览的公证书等材料。

被告方在庭审中,首先认为原告的主体不适格,提出溥仪承继同治,兼祧光绪,收养关系已经成立,溥仪的妻子李淑贤才是溥仪的唯一合法继承人,原告并无权利主张溥仪的肖像权。被告当庭提交了21份证据材料,其中包括自己与溥仪妻子李淑贤、溥仪的另一个弟弟溥杰等人来往的照片和文字材料,以证明自己研究末代皇帝家族史是经过了溥仪家族的认可和支持的,并称自己是经过了溥仪妻子李淑贤女士的委托办展,中国最后的帝王世家展中所展出的许多照片都是作为当时的新闻图片,在当时各报刊登载,已经是家喻户晓,对这些照片的使用无须溥仪后人授权,自己并未对原告构成侵权。

本案另一被告杨某称自己与端门主管单位签订了合法协议,在故宫端门开办展览没有侵犯原告权益。

此案经过了三个多小时的庭审,法官最后宣布将择期进行宣判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 21:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多肖像权相关文章
  • 涉及肖像权纠纷案件的自首地点
    侵犯肖像权,名誉权一般属于民事纠纷,应当向法院起诉。我国侵犯肖像权的责任主要是民事责任。肖像权是指自然人对自己肖像所体现的人格利益的一种人格权。肖像权是公民的基本权利。未经本人同意,任何人不得擅自使用或侮辱其肖像。若被害人的肖像被擅自使用,属于侵权行为,可先协商,如拒不撤销,可依法起诉。侵犯肖像权的定义肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像
    2023-07-11
    293人看过
  • 展览摄影作品侵犯肖像权吗
    如果展览在没有取得他人同意并授权的情况下就将照片进行展览侵犯了他人的肖像权,是一种违法行为,反之则不是侵权行为。《民法典》第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。一、侵犯明星肖像权怎样处理侵犯明星肖像权,当事人可以去法院起诉。侵犯艺人肖像权主要承担以下民事责任:赔偿精神损失、消除影响及停止侵犯等。生活中常见的侵犯肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面
    2023-06-24
    330人看过
  • 肖像权纠纷是怎样的
    一、肖像权纠纷是怎样的肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。属于侵害肖像权的行为主要有以下几点:(一)不当利用他人肖像;不当利用他人肖像又可以分为几种情况:1、营利型非法使用;即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。2、不当利用;这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用,或者虽经本人同意,但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。(二)恶意侮辱他人肖像;这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。恶意侮辱的表现形式包括:涂改,歪曲他人的肖像;在他人肖像上打上“×”印记或者添画胡须、痣、疖等;焚烧、撕扯或倒挂他人的肖像;在他人肖像上涂抹污秽物等。这此行驶直接丑化了他人的形象,不仅构成对肖像权的侵害,往往还构成对名誉权的侵害。(三)擅自创制他人的肖像;这是指未经肖像权人的同意,擅
    2023-05-06
    94人看过
  • 溥A四弟被称无权主张“皇兄”肖像权
    被告称溥A已过继,溥B与其已无法律关联;原告称血缘兄弟仍是近亲属溥A家族展惹怒溥A四弟追踪本报讯(记者陈俊杰)末代皇帝溥A四弟溥B状告溥A研究专家王C一案又有新进展。前日晚,王C在京回应指责,称溥B不具备起诉资格。因认为故宫端门东朝房内的中国最后的帝王世家展侵犯溥A及其家族肖像权,溥A四弟溥B将王C告上法庭,后者为该展览的顾问,并提供文字图片等资料(本报4月1日曾有报道)。前天,王C回应指责称,溥B并无起诉资格。他表示,根据现行司法解释,只有死者的近亲属能够提起精神损害诉讼。溥A与溥B虽是同胞兄弟,但在幼年时已经过继给同治和光绪为子。因此,溥B和溥A已经不是法律意义上的兄弟,无权起诉。对此,北京天坛律师事务所冷光强律师表示赞同,但同时提出,溥A过继时,同治和光绪已经死亡,这种过继行为应为无效。北京北元律师事务所张勇律师则认为,过继发生在晚清时期,是否适用现在的法律值得商榷。张勇和溥B先生的
    2023-06-21
    437人看过
  • 肖像权纠纷怎么处理
    一、肖像权纠纷怎么处理我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。二、肖像权侵权纠纷的管辖法院怎么确定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民
    2023-05-06
    84人看过
  • 涉及到肖像权
    肖像权
    肖像权人对自己的肖像享有专有权,肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。具体而言,肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可,他人不得拥有该公民的肖像,也不得损坏公民的肖像。肖像制作权是指制作肖像的决定权和实施权,即决定是否制作、如何制作肖像的权利。肖像人可以自行制作肖像,例如自拍、自绘等;也可以委托他人制作,如委托照相馆、画室制作。如有人主动为肖像人拍照或造像,则必须从肖像人取得肖像制作权。法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征:1、肖像是艺术地再现自然人的外貌形象。通常,我们判断人物的外部形象表现是否构成肖像,应结合其表现的形式和表现的部位来看待。首先,必须人物形象必须具有肖像特征。一是其表现形式即通过摄影反映出特定公民的图
    2023-06-08
    311人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 肖像权纠纷举证诉讼
      上海在线咨询 2022-11-13
      1、不当利用他人肖像;不当利用他人肖像又可以分为几种情况: (1)营利型非法使用;即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。 (2)不当利用;这是指非以营利为目的、但未经本人同意的善意使用,或者虽经本人同意,但使用人的使用方式、使用范围失当的利用。 2、恶意侮辱他人肖像;这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。恶
    • 影楼将婚纱照放在橱窗展览是否算侵犯肖像权
      陕西在线咨询 2022-06-26
      如果影楼没有经过客人同意擅自将婚纱照放在橱窗展览就算是侵犯肖像权。
    • 展览合同纠纷问题 展览合同纠纷表现是什么
      福建在线咨询 2022-10-18
      有的会展组织者在与参展商签协议时,标明了具体的展位,但是由于举办展览的组织者为好几家单位联合组织,而几家单位又没有衔接好,一个位置被签了几家,造成“一女二嫁”,后到的被安排到别的展位,以至于展览位置名不副实,从而引发纠纷。 以下为展览合同纠纷的表现: 1、劳动纠纷; 2、展位纠纷; 3、规模缩水纠纷; 4、偷换主题纠纷; 5、克隆损害纠纷; 6、骗展纠纷。
    • 肖像权纠纷的各类管辖
      宁夏在线咨询 2023-06-10
      因肖像权纠纷提起的诉讼,多为侵权之诉,根据《民事诉讼法》第29条的原则规定,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第28条的规定,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
    • 如果医疗纠纷!正式立案后多久才会开庭
      陕西在线咨询 2022-10-16
      需要根据法院的具体安排,可以与承办案件的相关工作人员核实情况