一、男子教唆未成年人盗窃

2021年3月，启东市区、乡镇先后有多家便利店失窃，香烟、现金等不翼而飞。警方经过调查，抓获了一名未成年作案人，根据供述顺藤摸瓜抓获其余三名作案人员，厘清了案件事实。现年只有27岁的王轩平日游手好闲，因为手头资金紧张，便萌生教唆未成年人前往便利店盗窃的想法。小孩子偷东西被抓了也没事，我又不进去偷，没有证据证明是我偷的，即使被警察抓了我不承认，警察拿我也没办法。有了这一念头后，王轩便教唆两名未满十六周岁未成年人前往便利店盗窃，由他和另一名已满十六周岁的未成年人进行销赃，最终赃款由王轩分配。

经王轩的教唆和事先的踩点，两名未成年人摩拳擦掌地准备着夜间的盗窃计划。当天凌晨，两名少年共同前往镇上的便利店，将卷帘门撬开进行盗窃，事后将赃物交给前来接应的王轩。在第一次作案得手后，王轩又教唆他们进行了两次踩点盗窃行为，涉案金额合计人民币7万余元。

案发后，为了掩瞒犯罪事实，王轩还让三名未成年人将微信中的聊天记录删除，威胁他们不要将其供述。在被抓获归案后，尽管王轩一口否认犯罪事实，但他无法证明与其余三人频繁转账记录的原因以及身边存放的大量现金的来源。经过检察官释法说理，心存侥幸的王轩看到摆在面前的证据，终于承认自己的犯罪事实，并当场认罪认罚。

据检察官介绍，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。本案中的王轩教唆未成年人盗窃，被认定为主犯，其行为已经触犯了法律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。

二、教唆他人犯罪怎么判

1、教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这是对教唆犯处罚的一般原则，因此，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的是主犯，起次要作用的是从犯。

2、教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。刑法之所以这样规定，主要是为了更好地保护青少年，防止坏人唆使和利用青少年进行犯罪活动，因为不满18周岁的人，思想不够成熟，社会经验不足，辨别是非能力不强，容易听信坏人的挑唆而走上歧途。因此，对于教唆不满18周岁的人犯罪的教唆犯，予以从重处罚，是完全必要的。

3、如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。这种情况在刑法理论上称为教唆未遂。因为被教唆的人没有犯所教唆的罪，教唆犯所预期的教唆结果没有发生。这在主观上表现为教唆没有得逞，在客观上表现为教唆犯的犯罪构成要件还不完全齐备。而且，教唆犯之所以没有得逞，是由于教唆犯意志以外的原因。因此，在这种情况下，教唆犯完全符合我国刑法中犯罪未遂的特征，应视为教唆未遂。

对于共同犯罪中的犯罪分子具体要适用哪个刑罚要根据当事人的情况做出判断，看是主犯、从犯、胁从犯还是教唆犯。根据我国《刑法》中的规定，认定的身份不同，那实际的处罚原则也就是不一样的，针对其中的胁从犯，有些情况下甚至可以免除处罚。

三、教唆罪的成立条件

1、须有教唆之故意；

2、须有教唆之行为；

3、须被教唆者为特定之人；

4、须被教唆者为有责任能力。