最大诚信原则
来源:互联网 时间: 2023-04-23 08:34:23 221 人看过

最大诚信原则:最大诚信原则是订立和履行财产保险合同的重要原则之一。诚信就是指诚实和信用,保险合同双方应向对方提供影响作出签约决定的全部真实情况,即这种诚信原则是适用于双方的。

最大诚信原则起源于海上保险。一二百年之前,保险人在签订合同是,往往不在船货所在地,对保险财产难以实地了解和查勘,那时又无良好的通讯设备,单凭投保人的陈述来承保,因而投保人的诚实和信任显得十分重要。最大诚信原则主要体现在三个方面:陈述,隐瞒,保证。

保险人在合同中向被保险人所提供的是发生保险责任范围内损失时进行补偿的承诺,这种承诺的履行是以被保险人在投保时必须向保险人告知有关风险的重要事实为前提,即以最大诚信原则为条件。

保险人同样也要遵守最大诚信原则,保险人有时为发开展业务会进行一些不切合实际的宣传,缺乏经验的代理人也会随意作出承诺,这些也是违反最大诚信原则的。但是最大诚信原则主要是针对投保人的,要求投保人履行如实申报的义务。投保人对保险标的和有关风险的情况最为了解,保险人必须依靠投保人正确和完整的申报来合理估计自己所承担的风险。

我国保险法第十七条规定:订立保险合同,保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容,并可以就保险标的或者被保险人的有关情况,提出询问,投保人应当如实告知。这些规定体现了最大诚信原则

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月06日 13:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多承诺相关文章
  • 诚实信用原则的基本内涵
    现实社会生活中大量事实表明,在民商事活动中存在着大量的违背诚实信用原则,欺诈消费者和其他经营者的行为,诚实信用原则往往容易被别有用心的服务者和经营者所摒弃。这就要求我们的法律人,把工作重点放在对诚实信用原则的法律完善、法律细化等工作上。同时要大力宣传弘扬明礼诚信的基本道德规范,从道德教化的层面重建诚信。建设有中国特色的社会主义,诚信是社会的一项基本原则和道德要求。诚实信用是人们道德品质和道德行为相互作用的结果和统一体。道德品质是诚实信用的本质,道德行为是诚实信用的外在表现,也是法律对诚实信用的要求。在道德和法律的关系上,法律是进行道德教育的重要手段,道德对法律的制定和实施具有重要作用。诚实信用作为道德规范,对人们的思想和行为有内在约束力和外界施加的精神压力;作为法律规范,对人们的行为具有外在的国家强制力和约束力。诚实信用原则作为法律原则,在道德精神的倡导下,不仅可以指引人们如何正确地适用法
    2023-06-08
    213人看过
  • 重估诚实信用原则之价值
    自己与某种社会关系中的对方的利益捆绑在一起──从寻求众人安定的角度──加以考量的。这一点有必要提出来,明确为个体本位。当将这两点与民法的权利本位结合起来,我们就能以一个更简洁的形式概括反映民法的基本特质,即民法具有权利──自我──个体本位特征。(三)作为民法帝王条款的诚实信用原则与民法在本位特征上是相冲突的如果不把诚实信用原则置于民法最高指导原则的地位之上,应该说在本位特征方面,两者是可以相容的。如前文所指出的,作为权利本位的民法,在其体系内部并不排斥一定的以义务为本位的成分。相反,这一部分同样是使民法的本位特征在现实意义上得以实现的法律机制的要素。民法仅从明确权利的一面作出规定是不够的,还须从义务的一面作出规范,方堪称周全。但是,如果诚实信用原则是居于民法最高指导原则地位,那么,其义务──他人──秩序本位特征就将与民法权利──自我──他人本位特征构成冲突,从而,被设定为民法最高指导原则的
    2023-06-08
    318人看过
  • 诚实信用原则是保险合同最重要的理念
    恢复保险合同2006年6月,已到中年的王先生决定花钱为自己买份重大疾病保险。在顺利支付了两期保费后,因王先生未按时缴纳保费导致合同在2008年8月中止。2008年9月,王先生来到保险公司,填写了保险合同复效申请书并在背面的健康告知及声明书上草草地打上几个勾,缴了费,恢复了保险合同效力。合同效力恢复没多久,王先生因为冠心病、心绞痛住院治疗。出院后,王先生向保险公司申请理赔,可保险公司给出的答复是:王先生复效前因患冠心病住院治疗,复效时未如实告知我公司,根据保险法及保险条款相关规定,本公司不予赔付保险金,解除保险合同处理。原来,2008年7月,王先生曾因冠心病在医院住院治疗,考虑到时间安排等原因他没有采取手术治疗的办法,而是保守治疗待情况转好后就出院了。在申请复效时王先生没有告诉保险公司。双方对簿公堂审理中,王先生表示自己并非故意不告知,是保险公司在他办理合同复效过程中没有提示自己注意,更没有
    2023-06-04
    331人看过
  • 贩卖个人信息违反诚信原则吗
    贩卖个人信息是否违反诚信原则贩卖个人信息违法违反诚信原则,属于出售、非法提供公民个人信息罪。在国内,商家之间交错倒卖个人信息属于犯法。个人信息包括哪些“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。个人信息主要包括以下类别:1.基本信息。为了完成大部分网络行为,消费者会根据服务商要求提交包括姓名、性别、年龄、身份证号码、电话号码、Email地址及家庭住址等在内的个人基本信息,有时甚至会包括婚姻、信仰、职业、工作单位、收入等相对隐私的个人基本信息。2.设备信息。主要是指消费者所使用的各种计算机终端设备(包括移动和固定终端)的基本信息,如位置信息、Wifi列表信息、Mac地址、CPU信息、内存信息、SD卡信息、操作系统版本等。3.账户信
    2023-06-03
    277人看过
  • 法律如何维护合同诚信原则?
    合同欺诈主要有以下法律责任:1、侵权民事责任,行为人因过错侵犯别人财产及人身,依法承担民事责任。合同欺诈是侵权民事责任的主客观要素;2、违法行政责任,据具体合同后果进行处罚;3、犯罪刑事责任,欺诈行为应承担民事责任。存在欺诈行为具有严重的社会危害性及刑事违法性,行为人要承担民事责任。企业会遇到什么常见的合同欺诈行为企业通常会遇到伪造合同等行为。伪造合同是指欺诈人以非法占有为目的,用伪造合同或者凭空捏造合同等手法,骗取他人财物的行为。欺诈方会利用单位急需某种紧缺商品的心理,与其签订虚假的合同,以此来骗取对方的定金或预付款,或者是盗用企业名义,利用伪造的证明与对方签订合同等。《中华人民共和国民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行
    2023-07-03
    365人看过
  • 遵守诚信原则的意义和方法
    诚实信用原则,简称诚信原则。诚信原则要求一切市场参加者在不损害他人利益和社会公益的前提下,追求自己的利益。诚实信用原则并没有固定的意义,作为民法最重要的原则,其含义不能从语义的角度来理解,它属于一般条款,外延和内涵都不确定。原告在庭审中对事实的陈述自相矛盾,其违背诚信原则、背信弃义的真实面目一览无余在庭审之中,面对法官与被告代理人的问话,原告的陈述漏洞百出,自相矛盾。原告之一萧xX一时说在上个世纪七十年代,年幼时听大人说过涉案房产是借给被告居住的,一时又说萧罗X生前说过其本人生前由被告赡养,死后应该由被告送终,则涉案房产归被告,这两种说法完全自相矛盾,均从原告之一萧xX亲口说出,不知应作如何认定原告既然在上个世纪七十年代就知道了涉案房产是借给被告居住的,为何到了上个世纪八十年代被告将涉案房产闲置并上锁、及至萧罗X等在老人去世,原告均不向被告要求其归还所借房产原告之一萧xX又为何在其担任村长
    2023-07-04
    476人看过
  • 诚实信用原则的功能与作用
    交通事故赔偿权利人
    诚实信用原则作为民法一项重要的基本原则,不仅直接体现了民法的精髓表现了立法者的意图,而且它也是公民所应遵守的最低道德底线。该原则不仅在立法方面意义重大,在司法实践方面同样发挥着重要作用。诚实信用原则在民事立法、民事司法、民事活动中具有重要的功能。具体体现在以下三个方面:(1)弥补法律漏洞的功能与作用:诚信原则本身所具有的弹性条款的特点决定了它可以起到弥补现行法律之不足的作用。(2)诚实信用原则对当事人的功能与作用:诚实信用原则要求平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾,维护各方当事人的利益,各民事主体因为追求不同的经济利益而进行民事活动,在他们之间经常出现各种矛盾和冲突,这就需要借助诚实信用原则来平衡。(3)诚实信用原则对法官的功能与作用:诚实信用原则是对法官自由裁量权的授予,立法机关也意识到了法律很难包容诸多难以预料的情况,于是把补充和发展法律的部分权力授予了司法者,也就是把相当大的自由裁量
    2023-08-08
    98人看过
  • 民法典诚实信用原则有哪些
    具体内容为:1、任何当事人要对他人和消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用。2、当事人应依善意方式行使权利,在获得利益的同时应充分尊重他人的利益和社会利益,不得滥用权利,加害于他人。3、当事人应以诚实信用的方式履行义务,对约定的义务要忠实履行。根据诚实信用原则的要求:当事人在履行合同时至少应做到以下几点:1.债务人不得履行自己已知有害于债权人的合同,于此种情形,债权人可以请求撤销合同;2.在以给付特定物为义务的合同中,债务人于交付物之前,应以善良管理人的注意,妥善保存该物;3.在发生不可抗力或者其他原因致使合同不能履行或者不能按预定条件履行时,债务人应及时通知债权人,以便双方协商处理合同债务;4.在合同就某一有关事项未规定明确时,债务人应依公平原则并考虑事实状况合理履行。具体内容为:1、任何当事人要对他人和消费者诚实不欺、恪守诺言、讲究信用。2、当事人应依善意方式行使权利,在获得利益的同时应充
    2023-04-13
    220人看过
  • 合同履行诚信原则是怎样的
    一、合同履行诚信原则诚实信用原则在民法典中居特殊地位,在合同履行中,诚信履行亦构成合同履行的基本原则。合同的当事人应当依照诚信原则行使债权,履行债务。合同的约定符合诚信原则的,当事人应当严格履行合同,不得擅自变更或者解除。诚信履行原则,又导出履行的附随义务。当事人除应当按照合同约定履行自己的义务外。也要履行合同未做约定但依照诚信原则也应当履行的协助、告知、保密、防止损失扩大等义务。二、合同履行过程中应注意哪些事项1)按约履行合同义务依法成立的合同受法律保护。企业和客户之间订立的合同如果不存在违反法律、行政法规的强制性规定、损害社会公共利益等情形,即为受法律保护的有效合同,双方有义务严格遵循约定,全面履行合同。无论是单位改变名称、企业股权易手,还是法定代表人、负责人、经办人变更,都不能成为不履行合同的理由,这也是维系企业商业信誉的重要保证。2)积极寻求利益最大化的纠纷解决方法遇到货物市场价格
    2023-02-27
    219人看过
  • 诚实信用原则适用中的问题
    最大诚信的含义是指当事人应当将有关保险的一切重要事实如实告知对方,不得虚伪、欺骗、隐瞒。而且,在订立保险合同时不仅要遵循这一原则,而且要要求当事人在整个合同有效期和履行过程中具有“最大诚信”。最大诚信原则适用中存在的问题及原因分析。为了平等地保护投保人的利益,对现代立法进行了修改,即最大诚信原则适用于投保人和保险人。新修订的《中华人民共和国保险法》(以下简称《保险法》)增加了第五条,规定保险活动当事人行使权利、履行义务,应当遵循诚实信用原则。因此,保险诚信原则的适用主体应当是保险活动的当事人,即保险公司和投保人,以及保险合同的相关当事人(保险代理人、被保险人和受益人)。目前,虽然《保险法》对当事人双方的诚信行为提出了法律要求,但保险理论的阐述对投保人的诚信有着较为全面的要求,但对保险公司和保险关联方的诚信要求还不够。现实中,保险公司存在着许多诚信问题,产生了广泛的负面影响。根据一般理论,最
    2023-05-02
    177人看过
  • 哪些方面需要遵守诚信原则
    适用诚信原则包括以下几个方面:1、当事人的真实陈述义务要求当事人在诉讼中陈述案件事实时符合真实案件,不得虚构事实;2、促进诉讼义务,要求当事人不得在诉讼中拖延或者干扰诉讼,协助法院有效地完成审判;3、禁止以欺骗形成不正当诉讼状态,要求当事人不得以欺骗形成不正当诉讼状态,从而获得不正当的法律利益;4、反言是指一方在诉讼外或诉讼中的言行使另一方有一定的合理期望,当另一方按照此期望行动时,另一方做出与之前自己言行相反或相矛盾的言行。反言论是侵犯对方利益的言行,可以按照诚信原则否定其法律效力;5、禁止滥用诉讼权利,要求当事人不得恶意、无根据地行使诉讼权利,防止当事人获得不当法益。《民法典》中的诚信原则是什么《民法典》7条规定,“民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。”此即民法的诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则,要求人们从事民事活动应当秉持诚实,恪守承诺,善意行使权利
    2023-07-04
    120人看过
  • 民事诉讼法诚信原则是什么?
    《民事诉讼法》修正案第十三条规定:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则;当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。但是在司法实践中,恶意诉讼严重浪费了司法资源,扰乱了正常的诉讼秩序,有损司法权威。此次民事诉讼法的修改草案拟增加当事人行使权利应当遵循诚实信用这一原则,体现了立法者顺应社会普遍关注和审判实践中迫切要求解决的问题,维护了当事人的诉讼权利,也同时保障了正常的审判秩序。诚实信用原则作为市民社会必然的道德信条,必然关系着一个时代一个国家,一个法律系统对人性的基本认识和基本态度。它在当代法律中的作用呈不断加强的趋势,成为整个民法领域得“帝王条款”。诚实信用原则也因此成为当今世界具有特殊意义的法律问题。一般认为,诚实信用原则的基本含义是,当事人在市场活动中应讲信用,恪守诺言,诚实不欺,在追求自己利益的同时不损害他人和社会利益,要求民事主体在民事活动中维持双方的利益以及当事人利益
    2023-06-29
    332人看过
  • 遵守诚实守信原则的法律责任
    说假话人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。如果原告或者被告在民事诉讼法庭上说假话并且导致法庭审理不能顺利地进行下去,就触犯了法律的相关规定了。在进行民事诉讼的时候,我们是需要进行举证的,在进行举证是时候,遵循客观事实,公平公正的举证是十分必要的也是做基本的原则。非法传唤承担什么责任民警非法传唤会受到诸如被吊销公职等的处罚,《刑事诉讼法》关于传唤的规定是在措施类,而不在强制措施类。所以刑事传唤不是强制措施,不具有限制人身自由的效力,刑事传唤不具有强制力传唤犯罪嫌疑人时,应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、
    2023-07-17
    124人看过
  • 浅述招标人应遵循的诚信原则
    本文所指的招标,主要是基本建设中施工发包招标和设备采购招标。在整个招投标期间,招标人和投标人是有主次区别的,表现在如下几个方面:①招标文件是由招标人编制,投标人只能作出响应或不响应的选择;②投标人的资格、条件是由招标人确定;③评标的实施细则由招标人制定并公布,投标人只有监督的权利;④中标人只能由招标人根据评标细则决定。因而在整个招投标的过程中,招标人无疑起到了主的作用。因此招标人在整个招标中必须带头遵循诚信的原则。1遵循诚信原则的理由(1)招投标的过程与结果,是签订和履行合同的最基本依据。招标人的行为标准,直接影响各方当事人行为及其合同在履行过程中应有的严肃性。(2)因小利而失大义。招标人这一主体,如为国家全额投资或部分投资的项目,招标方的诚信度是国家诚信度最直接的体现;如为社会商业性投资的项目,必然会直接影响到该企业日后在社会上的应有的信誉度。(3)坚持招标诚信的原则,是对项目管理人员的
    2023-06-07
    480人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 诚实信用原则的含义
      湖北在线咨询 2023-05-04
      1、诚实信用原则是民法的基本原则,简称诚信原则,要求人们在民事活动中应当诚实、守信用,正当行使权利和履行义务。 2、诚实信用原则是做人的一项基本原则,也是合同法的一项基本原则。 3、诚实信用原则作为市民社会必然的道德信条,必然关系着一个时代一个国家,一个法律系统对人性的基本认识和基本态度。它在当代法律中的作用呈不断加强的趋势,成为整个民法领域得“帝王条款”。 4、诚实信用原则也因此成为当今世界具有
    • 违反诚信原则反诉状
      云南在线咨询 2022-08-08
      以下是关于违反诚信原则反诉状这个问题有关内容回答1、民事主体在民事活动中要诚实,不弄虚作假,不欺诈,进行正当竞争; 2、民事主体应善意行使权利,不以损害他人和社会利益的方式来获取私利; 3、民事主体应信守诺言,不擅自毁约,严格按法律规定和当事人的约定履行义务,兼顾各方利益; 4、在当事人约定不明确或者订约后客观情形发生重大改变时,应依诚实信用的要求确定当事人的权利义务和责任。
    • 诚信原则的功能是什么?
      山西在线咨询 2022-07-20
      1、诚实信用原则是民法的基本原则,简称诚信原则,要求人们在民事活动中应当诚实、守信用,正当行使权利和履行义务。 2、诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则,是现代法治社会的一项基本法律规则,诚实信用原则是一种具有道3、德内涵的法律规范。 4、诚实信用原则功能: (l)确定诚实守信,依善意方式行使权利和履行义务等行为规则。 (2)平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾。 (3)解释法律和合同的作用
    • 订立合同遵循诚实信用原则吗
      广西在线咨询 2022-05-13
      《民法典》第五百零九条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
    • 民事诉讼法中诚信原则是什么
      江苏在线咨询 2021-10-01
      《民事诉讼法》修正案第十三条规定:“民事诉讼应当遵循诚实信用原则;当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。但是在司法实践中,恶意诉讼严重浪费了司法资源,扰乱了正常的诉讼秩序,有损司法权威。此次民事诉讼法的修改草案拟增加当事人行使权利应当遵循诚实信用这一原则,体现了立法者顺应社会普遍关注和审判实践中迫切要求解决的问题,维护了当事人的诉讼权利,也同时保障了正常的审判秩序。