我国专利法尚需解决三大“不足之处”-法师兄

我国专利法尚需解决三大“不足之处”

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-05 14:22:14 270 人看过

国家知识产权局条法司有关负责人25日指出，随着我国的不断发展，现行专利法也面临着一些需要解决的问题，主要体现在以下3个方面：

一是与发明创造有关的权利归属关系需要进一步明确，以更为充分地发挥专利制度对创新活动的激励作用。

二是实用新型和外观设计专利申请和授权的数量虽然不少，但质量需要提高，权利不够稳定，在一定程度上影响了专利制度的整体运行效果。

三是对专利权的行政和司法保护仍存在不够完善之处，需要一方面强化对专利权的保护，为权利人提供更为及时有效的保护；另一方面维护公众的合法权益，合理平衡权利人与社会公众的利益。

这位负责人是在此间举行的中国——蒙古国知识产权法律制度研讨会上做此表述的。这位负责人介绍，我国现行的专利制度对鼓励发明创造，适应对外开放的需要，促进中国的经济发展起到了积极的作用。统计表明，2005年，国家知识产权局受理的发明、实用新型和外观三种专利申请已达到47万件。我国专利法自1985年施行以来，国家知识产权局累计受理专利申请的数量已经超过300万件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利相关文章

专利
我国专利法第三次修改启动

国家知识产权局条法司司长尹xx撰文指出，发达国家试图控制和主宰专利权的产生和行使的意图已经日趋明显，维护我国在专利事务上的主权不仅需要积极参与有关知识产权国际规则的制定和形成，还需要不断完善我国国内的专利法律体系本网北京5月17日讯记者李立记者今天从国家知识产权局获悉，该局日前已启动专利法及其实施细则第三次修改研究课题的公开招标工作，此举意味着我国专利法第三次修改已进入前期操作。国家知识产权局条法司司长尹xx在其执笔的《第三次修改专利法的必要性和指导思想》一文中写到，发达国家正在采取各种措施积极推动世界专利制度的形成，其旨在突破《巴黎公约》确立的专利独立性原则，建立一种通过一次申请，由个别国家或者国际组织进行审查并授予专利权，即可在世界各国获得专利保护的专利制度。同时，一些发达国家又在专利纠纷案件的司法管辖方面寻求突破，试图建立允许一个国家的司法机关审理另一个国家所授予专利权的纠纷案件的国

2023-06-08

450人看过
专利
了解我国三种专利的保护期限，你需要知道这些

《专利法》规定，专利保护三种发明：发明、实用新型和外观设计，期限分别为20年、10年和10年。发明专利权的保护期限最长，但一旦获得专利权后，最多只能获得20年的法律保护。超过这一期限，发明和技术创新将被置于公众领域，无偿贡献给社会。《专利法》所保护的专利指的是发明、实用新型和外观设计。发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。发明专利权的保护期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年。这表明，一旦发明创造获得专利权后，最多只能获得20年的法律保护。超过这一期限，发明和技术创新将被置于公众领域，无偿贡献给社会。专利保护期过后怎么办？专利保护期过后，专利权人仍然享有专利权，但仍需遵守专利

2023-11-10

256人看过
经济犯罪
我国刑法对食品安全保护的不足之处

我国刑法对食品安全保护的不足之处包括：一、食品安全犯罪的刑法保护范围太过于狭小1、对于食品安全犯罪，现行刑法只规定了生产、销售不符合安全标准的食品罪，还有生产、销售有毒、有害食品安全罪，刚刚出台的《刑法修正案(八)》也只是加以规制食品安全行政监管人员的食品安全监管失职罪，从此三个罪名就可以看得出来，对于食品安全犯罪只是惩罚生产者和销售者，还有就是惩罚对于食品安全生下监管有过失的相关国家机关工作人员，而对于其它的运输者、不符合食品安全标准的原料提供者、有毒、有害食品原料提供者等其它犯罪人员则没有相应的罪名加以惩治。并且只对于生产、销售环节和监管环节加以刑法规制，而对于原料种植、养殖等之前的环节也没有相应的规制。2、在我国现行刑法中所规定的食品安全犯罪的有关罪名都是以结果犯与危险犯为主流，只有当引起了危害后果或者是引起了巨大的危险状态时才能够做为犯罪行为追究行为人有关刑事责任。3、我国生产、销

2023-06-11

343人看过
债权人会议
我国破产立法的有关规定与不足之处

1.根据《破产法》第15条规定，审查确认债权是债权人会议的职权。此规定确立了我国破产案件中债权确认的基本程序，但这一立法规定是不妥的。首先，确认债权之有无、性质及数额的行为，其法律性质是对当事人实体民事权利的一种裁判。由于各方当事人均无争议之债权自然会得以确认，无须他人裁判，所以，其关键作用乃在于对有争议的债权作出具有一定法律效力的强制性确认。依我国宪法规定，具有这种法律效力性质的裁判行为，只有国家的审判机构-人民法院才有权依法定程序作出。现债权人会议不过是在破产案件中为协调共同当事人间法律行为而设立的一个议事机构，根本无权对当事人间的实体民事权利义务作出强制性裁判，正如对民事权利义务纠纷不能由当事人等组成的任意团体便作出具有强制力的裁决一样，否则，便是对当事人民事权利的不负责任和轻率侵害。其次，如果由债权人会议来审查确认债权，就必须有一个辨别债权是否得到确认的标准。也就是说，当一项债权被

2023-06-04

487人看过

域名制度
我国域名制度现有立法之不足

与蓬勃发展的网络经济相比较，与域名有关的立法却远远落在了后面。现在国际上已有有关域名的立法，如国际互联网名址分配公司(ICANN:InternetCorporationforAssignedNamesandNmbers)1999年10月24日通过的《统一域名争议解决政策》及《统一域名争议解决办法程序规则》，还有1999年12月1日生效的《世界知识产权组织统一域名争议解决办法补充规则》等，另外，各国也有自己的相关规章制度。就我国而言，有国务院信息化工作领导小组制定的《中国互联网络域名注册暂行管理办法》(1997年5月30日)和《中国互联网络域名注册实施细则》(1997年6月3日)，还有信息产业部通过发布的《中文域名争议解决办法》(试行)(2000年11月1日)、《中文域名注册暂行管理办法》(2000年11月4日)及《关于互联网中文域名管理的通知》(2000年11月9日)。虽然这些法规制度都起

2023-06-07

369人看过
恶意诉讼
专利恶意诉讼的解决之道

专利之所以受到国家法律的保护，是因为不少专利，特别是发明专利是发明者辛勤汗水和独有智慧凝聚而成，它们很可能成为创新之源，保护专利某种意义上就是保护创新，发展生产力。但专利又是把双刃剑，如果授予不当，使公知的毫无新颖性、创造性和实用性的东西登堂入室，让本应被法律摒弃之物披上法律的外衣。更可怕的是，如果这种专利的持有人借此发威，打压同行，垄断市场，则完全背离了专利保护制度的初衷，反而成为阻碍创新，破坏生产的邪恶之力。法院在专利侵权纠纷案件的审理中，常遇到类似问题专利。纵观此类问题的出现，缘于我国外观设计专利与实用新型专利的授权模式。我国专利法规定对实用新型专利和外观设计专利申请，只需进行初步审查，而不进行实质性审查。所谓的初步审查实际上就相当于登记制，即只要形式上符合专利法有关条款的要求，专利局不对其进行新颖性、创造性和实用性的实质性审查即可授权。故专利权人利用了我国专利授权制度的这一漏洞，而

2023-06-07

88人看过
专利
三星：解决专利纠纷只为树立国际形象

或许苹果公司此前在美国的众多官司可以大获全胜，但其在韩国等美国之外地区的专利权争夺战才刚刚开始。三星公司相关负责人近日表示，为了专心打赢国际专利官司，将在韩国撤销对苹果公司的控告。据悉，一位三星公司的高层不久前透露，他们将放弃在韩国控告苹果公司的计划，进而将注意力集中在与苹果公司产生的国际专利纠纷上。该高层表示，此次与苹果公司进行法律诉讼并不是为了提升本公司产品在韩国境内的销售量，而是要在国际市场进一步树立形象。就市场占有率来看，三星当前在韩国从电视到电冰箱的市占率都高居不下，而此次与苹果公司在专利问题上的斗争也将帮助其在全球范围内继续保持高格调。与此不同的是，或许苹果公司此前在美国的众多官司可以大获全胜，但其在韩国等美国之外地区的专利权争夺战才刚刚开始。

2023-06-05

362人看过
宪法适用
我国宪法的三大特征

1、宪法内容的根本性。宪法所规定的是一个国家带有根本性的问题；2、宪法效力的最高性。宪法的效力高于普通法律，宪法是一切国家机关社会团体和全体公民的最高行为准则；3、宪法制定和修改程序的特殊性。宪法的制定和修改程序比普通法律更为严格、复杂。宪法适用的含义和特征宪法的适用是宪法作为法律的基本属性之一。那么，什么是宪法的适用它与一般法的适用相比较具有哪些特殊性呢关于法的适用，我国法理学界主要有两种意见：第一种意见认为，法的适用通常是指国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。〔5〕第二种意见认为，法的适用是国家机关及其工作人员和国家所授权的社会组织依法运用国家权力，把法律规范创造性地运用到具体情况，具体人的法律活动。〔6〕上述两种意见，在对适用法的主体上有广义和狭义之区分，但都阐明了法的适用的最基本涵义是：运用国家权力，将法律规范适用于具体的法律事实的活动。笔者认为，法

2023-07-21

151人看过

专利
我国专利法不保护哪些对象？

1、违法法律、社会公德或者妨害公共利益的方面创造，如伪钞机、毒品的制造方法等。2、对违法法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的方面创造。3、科学发现，如相对论就不属于专利。4、智力活动的规则和方法，如英语单词速记法。5、疾病的诊断和治疗方法。出于人道主义和社会伦理等原因考虑，不认为是专利，但是药品和医疗器械可以申请专利。6、动物和植物品种，但是对于动物和植物品种的生产方法，可以依法授予专利权。7、用原子核变换方法获得的物质。8、对平面印刷品的图案、色彩或者二者结合做出的主要起标识作用的设计。

2023-04-23

272人看过
专利
美国专利局召开决策者专利数据大会

美国专利商标局于2011年11月16-17日召开2011决策者专利数据大会，旨在当今日益变幻的法律、经济、竞争和技术的大背景下，探索专利信息分析的发展之路。根据美国专利商标局提供的消息，该会议将在坐落于洛杉矶JamesMadison大楼的美国专利商标局总部召开。当今，专利数据被广泛应用在复杂的分析中，以辅助专家进行创新调研、科学发展及相关技术活动。专利信息还被各大行业广泛用于竞争性分析，以辅助企业的研发、技术战略和政府对专利系统重要信息的收集。计算机的发展和专利数据库的价值极大地拓展了开发数据分析和研究的可能性，同时，随着经济态势与技术创新的联系日益紧密，专利数据的需求也在逐步提升。（编译来源：AG-IPNews）

2023-06-05

399人看过
纳税人
原国家赔偿法的不足之处

实施十几年来，效果的确不尽如人意和法意。有学者用三个可怜来概括国家赔偿法的实施现状:法院受理和处理的国家赔偿案件少得可怜，当事人提出赔偿的少得可怜，实际获得赔偿的金额少得可怜。究其原因，主要在于国家赔偿以违法为归责原则、以自我确认违法为赔偿前置程序的制度设置。这样的一个制度设置与实践中普遍存在的形形色色的错案追究制度相配套，国家赔偿事实上已演变成为办案机关自身利益的衡量取舍，从而背离了保护公民合法权利、规范依法行政和办案的初衷。因此，国家赔偿法的修改最重要者，是改违法赔偿为错误赔偿，取消自我认定违法的确认程序，从而扫除了赔偿的制度性障碍。但笔者认为，这种不区分具体情况的矫正，无异于将赔偿等同于补偿，同样会带来一些新的问题:一是在凡错皆赔且违法追究机制不健全的情况下，容易抹杀合法错误与违法错误的界限，难以收到约束公权力依法行使的效果。二是难免出现干多错多，加大了公权力行使的顾虑和成本，伤害了

2023-06-06

333人看过
专利
各国专利法大体规定

①登记制。专利局对专利申请案只进行形式审查，如果手续、文件齐备即给予登记，授予专利权，而不进行实质审查。采用登记制的，其专利往往质量不高。②实质审查制。即不仅进行形式审查，还要审查发明的新颖性、先进性和实用性。实质审查能够保证专利的质量，但需有大批高水平的审查人员，且容易造成大量积压。③延期审查制。对形式审查合格的申请案，自提出申请之日起满一定期限（如18个月）即予以公布，给予临时保护；在公布后一定年限内经申请人要求专利局进行实质审查，逾期未要求实质审查的，则视为撤回申请。采用延期审查制可减轻审查工作的负担。中国对专利的审批采用延期审查制。一、发明专利实质审查费什么时候交？实质审查请求应当在自申请日（有优先权的，指优先权日）起三年内提出，并在此期限内缴纳实质审查费。因为发明专利是审查步骤是先进行初步审查，合格后再到实质审查，所以，向专利局提出实质审查申请应是在初审合格后，故实质审查费的缴纳

2023-06-27

315人看过

专利
专利专家解读美国专利改革法案

路透社——美国参议院或于本周后几天就专利改革法案进行投票表决。此次法案并不是对现有法案的彻底革新。梅尔布朗律师事务所知识产权事务联合主管约翰．曼西尼（JohnMancini）称，待表决的法案将有助于使专利法规走向现代化。这份《美国发明法案》有两个层面的使命：一是减少专利诉讼，二是鼓励创新。此外，法案还将使美国从发明优先制转移到申请优先制，这意味着专利将被授予给最先申请专利的人，而不是能够证明自己是发明创意人的人们。如果获准通过，那么《美国发明法案》的出台时间正处于专利诉讼的上升期。休斯顿大学法律中心的研究显示，2010年美国新增专利案件2800起。就专利律师可对这部被提议的法案抱有何种期待，路透社对曼西尼进行了访谈。拥有22年专利诉讼从业经验的曼西尼还就专利法和专利诉讼的未来分享了他的一些看法。为简短明晰起见，以下回答均做过删减和重新整理。路透社：从发明在先制转到申请在先制为什么是一件大事

2023-06-05

500人看过
专利
我国LED产业面临重大专利风险

“337”案件为我国半导体照明企业敲响警钟，而深圳是LED照明企业重镇，所以众多LED企业急待专家指点如何规避专利风险。28日，在由市知识产权局、南山区知识产权局主办的研讨会上，国家知识产权局发展研究中心主任毛金生为众多企业讲解了LED专利策略。LED产业面临重大专利风险毛金生介绍，全球LED照明产业一半以上的专利来自日本，中国内地只占5％。而从专利质量看，美国和德国的质量较高。数量居前五位的专利权人均来自日本，即东芝、松下、夏普、NEC、日亚化工。目前，深圳从事LED照明技术及产品研发、生产和应用的企业700多家，占全国近半壁江山，产业规模约150亿元。深圳还是太阳能LED灯具全球最大的生产和供应基地、LED背光源及屏的主要生产供应基地。毛金生透露，深圳在半导体照明领域的专利申请量居全国首位，315件总量中有192件是发明专利。“去年2月，一名美国老太以专利侵权为由，向美国国际贸易委员会

2023-06-08

346人看过