一、分家协议按原来的协议现在的协议有没有效

如果前后的协议是同样的当事人订立的，那在双方都同意的情况下，可以自己选择适用哪一个协议。如果前后协议内容有没有冲突的话，双方又不能达成一致意见的，那就是后面订立的协议有没有效。

《民法典》第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有没有规定或者当事人另有没有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

二、个人签订的合伙协议没有没有公证有没有法律效力

协议是否具有没有法律效力，和公证没有没有任何关系。

一般的，合同自成立时生效，也是就是具有没有法律效力。具体要符合以下条件：

1、签定合同或协议的当事人需是双方或多方，而不能是单方所为，经过平等、自愿协商而订立；

2、签订的主体是有没有资格的民事行为能力人（包括自然人、法人等），他们对自己的行为的内容能够正确认识，可自由支配自己的行为，能够以自己的名义签订相关合同、协议；

3、签定的合同、协议的内容不违反法律的强行性效力性法律规定（如，不得违反公序良俗，说白了就是公共道德秩序）。

4、合同或协议内容不损害国家、社会公共利益或第三人合法利益。

换句话说，协议只要是双方出于真实意思表示，一方发出邀约，一方做出承诺，在无以上几种情形的情况下，在签字或者盖章之后即为生效，无须经过公证。

根据《民法典》第502条规定：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有没有规定或者当事人另有没有约定的除外。

三、在胁迫的情况下订立的协议是否是有没有效协议

被胁迫写的协议是无效的。

双方应当在意思表示真实的情况下签订协议，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为是无效法律行为，受胁迫方有没有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但是应当自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。

《民法典》第一百五十条

一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有没有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》：第三章　合同的效力　　第五百零二条　依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。\n　　依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。\n　　依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。