代表本公司审议股权持有协议。重点审查主体资格，要求当事人提供身份证件、公司信息、双方协议、隐名股东出资信息、代持公司股权协议、出资证明、验资证明，股东大会决议、公司登记信息等，并告知当事人隐瞒会导致主体违法，进而导致股权协议无效的，隐名股东和明显给公司造成损失的股东，其他股东和公司外第三人应当承担连带赔偿责任

其次，在公证的询问记录中询问隐名股东和明显股东是否存在恶意串通、逃债、转移资产的行为，并告知当事人上述行为将导致协议无效，由此产生的法律后果应由隐名股东和显名股东承担。同时，应考察隐名股东是否参与公司管理。如果他们想参加，建议直接写进协议。不参加的，应当明确将股东的表决权委托给协议中的明显股东。同时，显性股东有义务将公司重大事项及时通知隐名股东

第三方，以避免实际投资者及第三方利益的损失，协议中应规定，名义股东不得擅自处分股权（包括转让、质押或其他方式），处分前应取得实际投资者的同意（如书面同意）。名义股东应当对擅自处分承担责任，具体责任情形由双方依照有关法律约定，在协议中应当明确实际投资者享有利益分配或者增资的权利，配股及其他资产收益，即实际投资者如何享有股利的权利，无论是由公司直接发行还是由名义股东代表公司领取。同时明确实际投资者应承担公司经营的风险责任。一是隐名股东是否有权在公司其他股东同意的情况下参与限购。第二，实际投资者不应利用其匿名的性质从事损害公司利益的行为。第三，协议不得对抗善意第三人

股权协议的共同风险是：一是在工商行政管理部门登记的股东是受托股东，不是真正的出资人。但上述文件均为股东代表的，股东资格的确认以股权证和工商登记为依据。当当代股东有其他不能清偿的债务时，法院和其他有关主管部门可以依法查封上述股权，并用上述股权清偿代理股东的债务。此时，真正的投资者只能根据代理持股协议向代理股东主张赔偿责任

其次，当当代股东因特殊事故死亡时，代理股东名下的上述股权将成为继承人争夺遗产的对象。第三，一些真正的投资者不参与公司的经营管理。在这种情况下，投资者的股东权利，包括经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等，实际上由代理股东行使。显然，道德风险是巨大的。真正的投资者很难控制代表股东转让股份和质押股份的行为。因此，即使公司具有良好的发展前景和巨大的利益，对于故意规避国家法律的人，一旦有人要求确认其违法无效，也不应参与其无法实际控制的投资权，它将给公司的经营带来巨大的风险，特别是在拟上市公司或上市公司的股权投资中，以代持股份的形式进行投资和交易是一项不好的政策。由于中国证监会等法定监管机构监管力度的加大，此类法律风险将进一步加大。因此，建议投资者除非别无选择，否则不要轻易选择代持股份的形式进行投资。涉及到与持股有关的具体法律问题，如协议的起草、交易的设计、风险控制等，我们在签订协议前一定要征求专业律师的意见，听取他们的专家意见