这段内容讲述的是关于法院冻结和强制执行的知识。根据需要强制执行的可以取出，而一般冻结的则无法取出。法院冻结主要是应为法院介入，估计客户有纠纷在身。解除的话要等到法院判决之后。到时就会解除的。法院不会直接划扣钱。诉讼过程中冻结的，属于保全，不能强制划转；判决生效后在执行过程中根据判决书冻结的，可以强制划转。

根据需要强制执行的可以取出，而一般冻结的则无法取出。法院冻结主要是应为法院介入，估计客户有纠纷在身。解除的话要等到法院判决之后。到时就会解除的。法院不会直接划扣钱。诉讼过程中冻结的，属于保全，不能强制划转；判决生效后在执行过程中根据判决书冻结的，可以强制划转。

【 提 示 】 法 院 冻 结 与 诉 讼 保 全 的 区 别 及 解 除 方 法

法院冻结与诉讼保全的区别及解除方法

在民事诉讼中，法院采取保全措施保全当事人实体权利的一种方式。保全措施包括查封、扣押、冻结等，而诉讼保全是指法院对当事人采取的一种强制措施，旨在保障诉讼的顺利进行。

诉讼保全的目的是确保当事人实体权利的实现，防止当事人因诉讼活动而遭受损害。在诉讼保全措施实施期间，当事人不得从事可能损害其合法权益的活动。诉讼保全措施的解除，则是指法院在法定条件下，解除对当事人财产的保全措施，使当事人可以自由支配其财产。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以在诉讼过程中向法院申请解除诉讼保全措施。而法院对当事人提出的解除诉讼保全措施的申请，应当在48小时内作出是否解除的裁定。如果法院认为解除诉讼保全措施可能损害当事人或者他人合法权益，应当作出驳回申请的裁定。

另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以自行解除诉讼保全措施。当事人自行解除诉讼保全措施，应当向法院提交解除诉讼保全措施的申请，并在申请中说明理由。法院接到当事人提出的解除诉讼保全措施的申请后，应当在48小时内作出是否解除的裁定。如果法院认为解除诉讼保全措施可能损害当事人或者他人合法权益，应当作出驳回申请的裁定。

总之，诉讼保全与诉讼保全措施的区别在于，诉讼保全措施的目的是为了保全当事人实体权利，而诉讼保全措施的目的是为了保障诉讼的顺利进行。诉讼保全措施的解除，则是指法院在法定条件下，解除对当事人财产的保全措施，使当事人可以自由支配其财产。当事人可以在诉讼过程中向法院申请解除诉讼保全措施，而法院对当事人提出的解除诉讼保全措施的申请，应当在48小时内作出是否解除的裁定。

诉讼保全措施的目的是为了保全当事人实体权利，而诉讼保全措施的目的是为了保障诉讼的顺利进行。诉讼保全措施的解除，则是指法院在法定条件下，解除对当事人财产的保全措施，使当事人可以自由支配其财产。当事人可以在诉讼过程中向法院申请解除诉讼保全措施，而法院对当事人提出的解除诉讼保全措施的申请，应当在48小时内作出是否解除的裁定。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。