购房不成反遭索赔6万多
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 18:13:35 222 人看过

昨日,准备在汉买房的李女士反映,她在销售人员劝说下,稀里糊涂签订了购房合同。谁知,新版限购令下她无法办理房贷,而要想退房却要赔偿对方6.1万元,这让她难以接受。

李女士是孝感人,现在广州打工。11月3日专程回汉,打算买套房子给父母居住。最终,看中了白沙洲峰胜路一小区的房子,74平方米,总价51万余元。当时,武汉已出台限购政策,如外地人需提供在汉一年的税收证明等,但房产销售人员口头承诺,可以想办法让我买下这套房。李女士说。于是,她交了六成首付39万多元订下了房。但一个多月过去了,对方一直未和她签正式合同。

为了这事儿,李女士于前日再次回汉找到销售人员,对方称现在限购政策更严了,要提供两年的税收证明,若李女士自己无法提供,可能就无法买房了。她提出退房时,对方拿出购房合约,称若退房需扣除1万元定金,还要按房款全价的10%赔偿违约金,共计6.1万余元。

当日,记者和她一起找到房产销售公司。销售人员称,他们从未承诺可代办税收证明,又拿出有李女士签名的购房须知,称当时已告知了武汉的限购政策,是李女士自己说可以弄好税收证明,他们才将房子卖给她。如果李女士无法购房,只能按约定赔偿。

湖北首义律师事务所一名律师称,双方争议的焦点,在于房产销售人员是否明确告知武汉购房的限购政策,以及李女士对相应的约定性条款进行签字确认。若房产公司告知的限购政策是模糊的,则应承担相应违约责任。据此,销售人员应担承一定责任。

经记者多方协调,房产销售公司不再要求李女士赔偿金,并退还了她的购房首付款。

对于外地居民来汉购房,专业人士提醒,一定要了解武汉的限购政策,千万不要在房产商的口头承诺下,稀里糊涂签约购房,以免日后带来麻烦。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月17日 04:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多律师事务所相关文章
  • 辞职遭拒申请仲裁单位反诉五百万索赔
    新疆航空公司飞行员魏某,因个人原因向单位提出辞职,单位不予办理辞职手续,魏某便向劳动仲裁机构申请仲裁,新疆航空公司提出反诉,称魏某走人可以,但必须支付528万元的巨额赔偿金。据记者了解,该起劳动争议仲裁案是新疆航空公司今年发生的第三例飞行员因辞职问题将单位诉至劳动仲裁机构的案件,而全国民航公司类似案件已有六十余起。此案五百余万元的索赔金额目前在全国劳动争议案中也是罕见的。魏某1986年从飞行学院毕业后,成为新疆航空公司的一名飞行员,1996年11月,他与新疆航空公司签订了一份无固定期限的劳动合同。2004年12月15日,魏某因个人原因提前30天以书面形式向单位提出了辞职。2004年12月27日,新疆航空公司给该公司飞行部作出批复:经公司研究决定,不同意其辞职,请将此批复通知本人。2005年1月,魏某将航空公司配发给他的个人工具、手册、登机牌等重要工作物品交回单位,单位工作人员签收予以保管。
    2023-04-22
    398人看过
  • 乘公交头部遭夹被迫流产孕妇索赔6万元
    因乘坐公交车被车门夹伤头部,就诊用药后发现已有身孕,胎儿可能畸形。记者近日获悉,做完人流手术的孙女士以生命权、健康权、身体权受侵害将北京市公共交通控股(集团)有限公司诉至北京市朝阳区人民法院,索赔6万余元。孙女士在起诉书中称,2009年8月27日下午2时左右,原告乘坐532路公交车在朝阳区东旭花园小区站下车时被车门夹伤头部,于是就近到双桥医院就诊,进行了ct检查并服用了医生开出的药物。第二天,原告感觉伤痛并未好转,并与北京市公共交通控股(集团)有限公司一起到朝阳医院诊治,经ct检查后医生建议输液。然而,此时原告被检查出已经怀孕。因做过两次ct并服用了药物,极易造成了胎儿今后畸形或残疾,在听从医生的建议后,原告被迫进行了人流术。孙女士认为,因乘坐公交车时夹伤头部,导致就医服药,最终对胎儿造成极大的影响使其被迫流产,给其生理及心理造成了严重伤害。根据相关法律规定。故现诉至法院,索赔医疗费125
    2023-06-07
    355人看过
  • 女子美容不成反遭“毁容”起诉获赔1.3万元
    张女士去年5月花3480元购买了一张E光动力美肤修复仪护理卡,约定可做5次美容。做到第4次,面部起泡。后虽赴华山医院、第九人民医院治疗,但面部仍有明显的色素沉着痕迹。为此,她多次向美容院索赔,却因差距较大不了了之。张女士将美容院诉至法院,请求判令给付已支出的医疗费3692元,赔偿误工费3万元,给付交通费1500元和赔偿精神损害抚慰金2万元。法院查明,美容院的E光美容机刚购进,销售公司也派员培训美容院员工。对张女士的美容,前3次均由销售单位派技师操作的,第4次是美容院的员工操作。在法庭审理中,张女士申请对面部损伤与美容院美容之间的因果关系进行法医学鉴定。因张女士在出现面部色素沉着后已多次治疗,鉴定中心因此无法准确判断其面部色素沉着的性状。
    2023-06-07
    472人看过
  • 南京一房产遭集体诉讼40多业主索赔300多万
    承诺大厦里建餐厅、会议厅、会所,但在交付时却不见踪影;大厦存在安全隐患,电梯反应迟钝运行抖抖嗦嗦;入户每户10KW用电标准,变成了8KW……连日来,记者接到了多名购置了位于南京市户部街33号东渡·天空之都房产业主的投诉,而记者获悉,此前已有43位业主通过集体维权,以建成的楼盘跟楼书宣传的差异太大,部分房屋存在品质问题等而索赔,总额高达300余万元,将开发商南京东渡房地产开发公司告上了南京市中级法院。当初美丽许诺如今不见了“房子装修好两个多月了,也有10多位租户来看过,但在考察过大楼的内部环境后,却一个个退却了。”一名王姓业主向记者诉苦说,“东渡·天空之都”这个楼盘尽管已经交付1年多,但开发商对遗留问题却迟迟不愿面对,让他们头疼不已。王先生向记者提供了一份天空之都精美彩印介绍资料,正是2004年开发商东渡公司提供的这份楼书,把楼盘描绘得十分美好,结
    2023-06-10
    233人看过
  • 紫金矿业遭索赔3296万元
    广东信宜某金所属的银岩锡矿高旗岭尾矿库于2010年9月21日发生溃坝,导致石花地水电站全部损毁,造成巨大的经济损失,石花地水电站建设水电站可得预期利益更无法实现,应当补偿石花地水电站全部损失。请求信宜市人民法院判令赔偿原告水电站被损毁损失人民币1300万元;信宜某金、某金矿业及宝源矿业对原告的损失承担连带赔偿责任;由被告承担本案全部诉讼费用。另外,尾矿坝溃坝致使钱丰水电站的压力管、升压站、工人宿舍等财产被冲毁,电站大坝虽没有溃坝,但已经严重损坏,属存在严重安全隐患的三类坝,已由信宜市三防指挥部实施拆除,为此,整座电站已完全损毁,没有任何残留值。请求信宜市人民法院依法判令被告共同连带赔偿原告人民币1996万元,并承担本案的一切诉讼费用。某金矿业认为,虽然公司是信宜某金的股东,但仅此不能成为公司承担责任的理由。且上述两水电站损毁的真实原因,需要由法庭指定具备专业技术资质的鉴定机构对上述两水电站
    2023-04-24
    461人看过
  • 丢失胶卷遭索赔10万元
    因冲印店将自己精心拍摄的15个广告胶卷全部丢失,专门从事商业摄影的苏东文化公司就赔偿问题协商未果的情况下,遂诉至法院,要求对方赔偿部分经济损失10万元。记者昨天上午获悉,西城法院判决认为苏东公司未能证实其主要损失的存在,故最终判令冲印店赔偿经济损失1800元。2005年5月,苏东公司与一家客户签订合同,为该公司拍摄时装广告照片,拍摄费用1.55万。同时,这家客户又与一家电影公司及艺人签订合同,约定使用该艺人肖像权一年,并支付12万的费用。5月25日,苏东公司为该艺人在摄影棚进行了男装系列产品的拍摄。当晚,长期为苏东公司提供冲洗业务的冲印店派人取走了15卷胶卷。次日,因冲印店送货的摩托车被盗,15卷胶卷一同丢失。苏东公司称,由于冲印店的过错,造成该公司商业信誉受损,在与客户协商过程中,该公司采用现金方式赔偿了12万元,拍摄费也没有收取。考虑到冲印店的实际赔偿能力,最终决定索赔10万。对此,冲
    2023-06-08
    329人看过
  • 就餐遭烫伤索赔2万元
    2007年10月2日晚,费女士及其丈夫、小孩一家三口在葛洲坝中心市场转盘处的大个子摊位吃火锅时,因为火锅餐桌不稳晃动导致火锅倾覆,火锅汤水一下子翻倒在小孩王钧杰身上,导致小孩腹部、裆部及大腿处严重烫伤,住进了葛洲坝中心医院。经医院诊断,小杰烫伤面积达10%以上,为多处烫伤—Ⅱ级感染,仅住院费就花了9000余元。费女士在小孩住院期间,就治疗费、护理费、营养费、误工费、后期治疗费等问题多次与夜市经营者进行协商,双方分歧太大,没有达成一致意见。10月11日,费女士找到西陵工商部门投诉。接到投诉后,西陵分局12315工作人员立即与申诉双方取得联系。由于小孩烫伤情况比较严重,费女士需全天在医院进行陪护,经双方约定时间,于10月23日进行了第一次调解。费女士要求经营者周女士赔付当前全部治疗费、护理费、营养费、误工费及后期治疗费用共30000元。而经营者周女士认为是由于小孩自己比较调皮,脚踢到餐桌的脚架
    2023-06-07
    390人看过
  • 购买的商品房面积缩水业主索赔遭拒
    购买商品房,签订《商品房购销合同》(以下简称《合同》)本是保障合同双方权益的一件事,然而体现双方自愿原则的这份《合同》却不容购房者修改,一旦签下这份死协议,事后发生纠纷,购房者也只有自认倒霉了,近期,金女士在接房时,就遇上了这样的问题。当初在签订《合同》时,我对其中面积误差处理的约定条款提出疑虑,但售楼小姐表示《合同》都是一样的模式,不可以更改,协商无效,我只有签下了这份不平等条约。可近期房子交付,确实遇到实测面积和当时购买面积存在误差的问题,找开发商理论,开发商拿出《合同》,并表示当初我已经选择面积出现误差时的处理方式,按照约定,不予赔付。金女士在万般无奈的情况下求助本报,遇到这样的事情,自己应该如何维权。[事件回放]房子实测面积少了开发商不补差价2008年,金女士在西山区看中了某商品房,在经历了认购、选房等一系列环节之后,签订《合同》时,金女士犯难了。虽然《合同》上每个条款后都附带几个
    2023-06-10
    338人看过
  • 百姓网遭赶集网索赔50万
    认定网站用户被百姓网以邮件方式挖墙脚,赶集网的运营方以不正当竞争为由将百姓网告上法庭,索赔50万元。记者昨天获悉,朝阳法院已受理此案,百姓网则提出管辖异议。北京鑫秀伟烨科技发展有限公司起诉称,2009年1月,公司开始运营赶集网,主营生活及商务类分类信息服务。近期,该公司发现被告主办的分类信息网百姓网大量采集赶集网用户的电子邮箱,并向这些邮箱成批发送推广百姓网的电子邮件,部分邮件称在我们百姓网上有很多人对你的物品感兴趣,请抓紧时间到我们百姓网上发布等,并留有百姓网网址。该公司认为,百姓网以不正当手段进行宣传推广,侵犯了赶集网的合法权益,因此告上法院要求对方立即停止侵权行为,在网站首页公开道歉并索赔经济损失50万元。朝阳法院受理此案后,向百姓网下达了传票。百姓网的运营方上海客齐集信息技术有限公司遂提出管辖异议申请,认为公司的注册地址在上海市浦东新区,应由住所地法院管辖。此案正在进一步审理中。
    2023-06-07
    418人看过
  • 替死人投保:索赔不成反坐牢
    不久前,湖南湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭在红月亮电影院公开审判了一起保险金诈骗案。这是该市第一起由检察院提起公诉并由人民法院公开审判的保险诈骗案,来自中国人寿的800余名营销员及保险职工参加了旁听。1999年5月12日凌晨,家住湘潭市岳塘区金湖村的53岁的村民沈正高因车祸死亡,肇事车逃逸。死者的侄儿沈汉文有个同学叫许学军,30岁,家住邻村指方村,曾在中国人寿保险湘潭分公司营销部旁听过晨会,并经常帮助家住岳塘区昭山乡石金村的寿险营销员袁立文拉些保险业务。他听说同学沈汉文的叔叔出了车祸,就在心里打起了歪主意。他于沈正高发生车祸死亡的当天下午即来到沈汉文家,对沈汉文说,你叔叔要是买了保险就有钱赔。并说,他现在还可以买保险,我在保险公司有熟人。沈汉文将信将疑,就按照许学军的要求,把自己、父母和叔叔的身份证给了许学军。5月14日,许学军来到寿险营销员袁立文家,说有两个保户要投“全家福”保险,就从袁
    2023-04-23
    470人看过
  • 消费者微购遭遇侵权,怎么索赔?
    现象:微信圈子成购物广场阿杰是顺德大良一事业单位员工,上个月天气转冷,做生意的朋友进了一批可爱的暖手宝,央求阿杰帮忙推广,阿杰刚好得知身边同事有需求,便将产品图片发上朋友圈。“刚开始只是纯粹想跟大家分享而已。”阿杰没想到,看到照片后,很多朋友跑过来“点赞”,并咨询如何购买,就这样,阿杰开起了“微店”。让他惊讶的是,在只有100个好友的朋友圈里,短短一个月,他竟然卖出了约1500个暖手宝。“平均每个赚5块钱吧,大概赚了7500元。”消费者:贵重物品不敢在朋友圈买对于混迹于朋友圈的“微店”,市民有赞有弹。“大家都是朋友,商品质量应该还是比较有保证的。”白领莫小姐认为,“微店”是朋友间的好东西分享,自己并不反感,前阵子她还刚在朋友的“微店”买了一款韩国化妆品。但多数市民认为,朋友圈是一个私密的社交聊天场合,并不适合做产品推广,“如果是普通朋友或经常发的话,肯定要拉黑的。”在佛山新城上班的阿珊斩钉
    2023-05-01
    271人看过
  • 二级轻伤赔偿6万多不多
    法律综合知识
    关于轻伤二级所涉及到的赔付范围,主要涵盖了如医疗费用、看护费、误工费在内的十个方面;而在这些赔付款项中,绝大多数都需以实际发生的数额为准绳进行具体计算。一般来说,轻伤的情况可申请赔偿额为五至六万元人民币,倘若伤势达到伤残等级的话,则有望获得超过十万元人民币的赔偿金。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    2024-05-10
    100人看过
  • 老房空置20年被拆村委会遭索赔45万
    蔡某搬家后,原有房子空置近20年也没有打理,2010年因村里新农村建设,空置老房竟被村里突然拆除,于是蔡某诉至法院要求判令村委会给付房屋及地基的损失45万元。近日,北京市密云县人民法院审结了此案。原告蔡某诉称,他家在村村四队拥有住房4间,建筑面积约180平方米。2010年7月,村里以新农村建设项目为由,没有经过其同意,也没有给予补偿,擅自拆除了其房屋。被告村委会辩称,原告所居住的地方因为泥石流的问题搬迁,一户只能享有一个宅基地,既然他买了新的房子,原来的宅基地就自动收回了。根据当时县政府拆迁相关政策,房子应当自行拆除,如果不拆,视为放弃。被告不同意原告的诉讼请求。法院经审理查明:蔡某与妻子、儿子原系村四队村民。1984年,蔡某建北正瓦房三间,1987年3月,经批准在北正房三间东侧接房一间。因泥石流搬迁,蔡某一家于1994年搬入本村六队,蔡某领取了搬迁费。这期间,蔡某一直没有拆除在村四队的房
    2023-06-05
    267人看过
  • 酷6使用陈好照片著作权人索赔遭拒
    著作权人称对方未经授权;法院适用避风港原则驳回请求本报讯(记者张媛)未经授权,酷6网上播放了一组陈好、胡兵的婚纱照。对此,照片著作权人索赔两万元,不过近日海淀法院适用避风港原则驳回了这一请求。原告未经授权使用2009年9月27日,原告上海正途知识产权代理有限公司花费100万,购买了艺人胡兵、陈好婚纱摄影作品多张照片及著作权。不过,他们却发现10张照片出现在了酷6网上,其中第二张为涉案照片《羁?留》1,即胡兵身着白色礼服,陈好身着白色婚纱在海边拍摄的竖版全身照。原告认为,自己是著作权人,因此向被告索赔2万元经济损失等。被告只提供网络储存空间对此,被告辩称,其公司经营的酷6网提供网络存储空间,不直接提供内容。涉案照片是名人婚纱照,网友上传很多,当时并不知道使用侵权,且现在已经删除了涉案照片。法院经审理认为,按照避风港原则,涉案照片确系通过网友上传的形式体现,酷6网并未改变上传内容或者进行推荐,
    2023-06-08
    143人看过
换一批
#律师法
北京
律师推荐
    展开

    律师事务所在组织上受司法行政机关和律师协会的监督和管理。它在规定的专业活动范围内,接受中外当事人的委托,提供各种法律服务;负责具体分配和指导所属律师的业务工作;根据需要,经司法部批准,可设立专业性的律师事务所,有条件的律师事务所可按专业分工... 更多>

    #律师事务所
    相关咨询
    • 购买期房遭遇延期交房怎么办购房者如何索赔
      宁夏在线咨询 2022-10-05
      可以这么处理: 1、首先,认购协议上应明确,哪些条款在签署后继的购房合同时是不能变更的(例如交房日期、房价、室号),若单方面变更应承担怎样的责任。这就为以后处理合同铺垫了基础。 2、认购协议若没有约定的事,以后出现了则只能是双方协商解决。协商不成的,若你认为不能接受的就拒签合同吧。因为是对方单方面变更了交房日期,所以你拒签合同不承担违约责任。能否以此追究对方的违约并获取赔偿,要有协议的约定为依据。
    • 住宾馆被盗近万元,索赔遭拒。
      重庆在线咨询 2022-10-01
      消费者在接受服务时,享有人身、财产安全不受损害的权利。旅客入住酒店后,店方适当的提醒是应尽的义务,但并不能豁免自己应承担的责任。如果是小偷进入酒店行窃,说明酒店没有尽到安全保卫的责任;而另一方面,旅客没寄存贵重物品,也有一定责任。双方应按照过错责任比例来承担损失,但这必须在确定损失的基础上完成。
    • 未成年人遭受伤害如何索赔
      湖北在线咨询 2023-06-25
      1、限制民事行为能力人在教育机构学习、生活期间遭受人身损害的,受害人须证明教育机构具有过错,否则教育机构不承担责任。 2、该人身损害是因教育机构内部的人员(老师、其他工作人员、在校学生)或者管理瑕疵造成的,教育机构直接承担与其过错相应的责任。 3、该人身损害因教育机构以外的第三人造成的,教育机构以外第三人承担责任,学校承担与其过错相应的补充责任。 (1)举证责任 学生伤害事故责任中教育机构对限制行
    • 购房者遭遇一房多卖
      浙江在线咨询 2022-08-09
      根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》其中规定:担保数额不超过请求保全数额的百分之三十;申请人可以以财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保,即向保险公司投保财产保全责任险,保险公司向法院出具保函
    • 购买还建房只签了合同,房主反悔能索赔吗?
      青海在线咨询 2022-10-09
      合同签订随意反悔必须按照合同约定执行《合同》:第八条依立合同事具律约束力事应按照约定履行自义务擅自变更或者解除合同依立合同受律保护第百零七条事履行合同义务或者履行合同义务符合约定应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责