网络服务平台是否要承担赔偿责任-法师兄

网络服务平台是否要承担赔偿责任

来源：互联网时间： 2023-05-31 21:21:36 165 人看过

需要。网络交易法律关系的多重性与网络交易平台提供者承担责任的关系。

《消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。

网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

侵权责任
网络约车平台侵权责任由谁承担?

一、网络约车平台侵权责任由谁承担网络约车侵权责任由网约公司和机动车驾驶员承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十条【转让并交付但未办理登记的机动车侵权责任】当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。二、承担侵权责任的方式有哪些承担侵权责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十

2023-04-18

226人看过
侵权责任
网络平台承担侵权责任的情形是什么？

一、网络平台承担侵权责任的情形是什么?网络平台承担侵权责任的情形是在经过被侵权时通知网络服务提供者，采取删除屏蔽等相关必要措施，仍然没有采取必要措施。1、网络平台不一定需要承担侵权责任，具体要看网络侵权平台是否有侵害他人民事权益的行为。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。2、网络交易平台经营者是否知道侵权行为的存在，可以结合权利人是否发出侵权警告、侵权现象的明显程度等因素综合判定。网络交易平台经营者是否采取了必要的避免侵权行为发生的措施，应当根据网络交易平台经营者对侵权警告的反应、避免侵权行为发生能力、侵权行为的几率大小等因素综合判定。二、网络侵权如何处理1、搜集对方侵

2023-04-13

292人看过
侵权责任
网约车出事故的网约平台是否需要承担责任

网约车出事故的，网约平台是需要承担责任的。平台方作为管理者和组织者收取了类似于管理费的费用，一旦乘客因乘坐叫车平台约来的车辆出现事故，平台方也应该成为责任主体。另外网约车平台公司承担承运人责任，应当保证运营安全，根据我国法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。一、网约车有什么责任？网约车的责任承担主体有驾驶员和网约车平台，但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。网约车车主和乘车人之间已经形成了客运合同，所以车主有义务保障乘车人的乘车安全，乘车人如遭到人身损害，网约车平台出于劳动合同应替代网约车车主承担侵权责任。二、承运人应严格履行安全运输义务吗承运人应严格履行安全运输义务。乘客应当按照有效票据记录的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票、超程、越级或者持不符合降价条件的优惠票的，应当补发票款，承运人可以按照规定收取额外票款，旅客不支

2023-04-02

249人看过
经营者
网络服务经营者是否需要担责

首先要知道：网络服务提供者承担的侵权责任要与其承担的注意义务相匹配。网络服务提供者没有对网络信息进行主动监控的义务，但其仍负有采取预防侵权的合理措施的义务，比如说，在知道网络用户有被诈骗的情况下未及时删除相关诈骗内容信息的话，又或者对权利人的通知及时采取必要措施的义务以及披露侵权人资料的义务。此时网络服务经营者就需要按照其过错大小来承担责任，过错责任原则是网络服务提供者承担责任的基本原则，不能对网络服务提供者课以超过其实际操纵能力的的义务。不过要求一个普通人来分辨网络服务经营者是否存在过错是比较苛刻的，所以建议当事人如果遇到类似网络中奖诈骗又怀疑网络服务经营者又责任的话，建议可以找个网络中奖诈骗专业的律师咨询了解一下，以便更好的维权。司法实务中，对此类案件的裁判，主要有二种意见：一种意见[1]认为，只要平台能提供涉案经营者的真实名称、地址和有效联系方式，且不能证明平台“明知或应知”涉案经营

2023-05-31

234人看过

经营者
网络服务经营者是否需要担责？

网络中奖诈骗相信很多人都有听说过，甚至还可能遇到过，只不过是自己没有上当或者没有留意，如果正当遭遇网络中奖诈骗一般情况是要犯罪分子承担相应的责任，如果找不到犯罪分子是否可以要求网络服务经营者承担相关的责任呢？关于网络中奖诈骗中网络服务经营者的责任问题，这个是需要根据具体的情况分析的，并不是说自己上当受骗就要网络服务经营者承担相关的责任。首先要知道：网络服务提供者承担的侵权责任要与其承担的注意义务相匹配。网络服务提供者没有对网络信息进行主动监控的义务，但其仍负有采取预防侵权的合理措施的义务，比如说，在知道网络用户有被诈骗的情况下未及时删除相关诈骗内容信息的话，又或者对权利人的通知及时采取必要措施的义务以及披露侵权人资料的义务。此时网络服务经营者就需要按照其过错大小来承担责任，过错责任原则是网络服务提供者承担责任的基本原则，不能对网络服务提供者课以超过其实际操纵能力的的义务。不过要求一个普通人

2023-04-30

473人看过
P2P网贷
P2P网贷平台明示担保需要承担责任

P2P网贷发展状况近年来，随着互联网及其相关技术的发展，互联网金融在我国得到了迅速发展。自从1979年出现p2p概念，并将小额信贷和互联网技术相连接以来，p2p网络借贷逐步进入了人们的视野，并于2007年正式进入我国。2013年以来，p2p网络借贷出现井喷式发展，在一年之内由最初的几十家增长到几千家，从而不仅实现了数量上的增长，借贷种类和方式也得到扩张。我国已经形成了有别与国外p2p网贷模式的新特点，同时也产生了平台角色复杂、监管主体缺位、信用系统缺乏等新问题。民间借贷司法解释对互联网借贷平台的责任承担进行了规定。民间借贷司法解释规定借贷双方通过p2p网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如果p2p网贷平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决p2p网贷平台的提供者承担担保责任。根据

2023-05-03

189人看过