首先,民间借贷是自愿的交易,自愿的交易必然能够使双方获益。因此,利率再高,只要不是强迫,就能够增进双方的交易,更何况,在地下钱庄广泛存在的地方,竞争的力量压制了强迫的力量和垄断提价的力量。
其次,把民间借贷的利率称为高利贷是把这里的成交利率与国家法定利率相比较。但问题是,从地下钱庄借钱的利率是真实的价格,而从国有银行借钱的法定利率则只是价格的一部分。我们知道,如果存在民间借贷的高利率情况,那么必然意味着法定利率低于市场利率。进一步来说,稀缺的国有金融信贷资源不会是按照法定利率配置的,必须依靠其他的标准来划分不同的贷款需求者并判定贷款需求竞争的胜负。例如,国有金融资源基本上用于支持国有企业了,民营企业贷款则非常困难,这不过是把身份特征作为竞争胜负的结果而已。
民营企业贷款虽然困难,但却可以贷到款,但贷款的实际利率则不是国家规定的法定利率了,超出的那一部分利息确实没有成为银行和国家的收入。到哪去了,傻瓜可能都知道(是的,白痴也具有一定的知识和意识,只要这些是常识,且如此普遍的发生)。
最后,我们要知道,高利贷不是管制的理由,而是管制的结果,以民间信贷的高利率作为管制的理由颠倒了逻辑。民间借贷的金融管制使得这种交易具有非法性质,非法性质的一个重要结果是降低了供给。供给的降低有两个途径,一是进入者减少,二是由于非法性质,产权保护这一重要的服务只能通过私人提供,这也是为什么非法交易总与黑社会相联系的原因。在这种环境里滋生出来的黑社会不过是保护产权的私人供给形式而已。
供给降低的同时,交易费用却大幅上升。非法交易得不到产权保护,其合约也难以通过法律途径履行,交易费用存在的一个主要的表现就是这些地下钱庄的交易范围都非常狭窄,上文已经提到很多的钱庄的交易范围就在2公里之内。
-
民间借贷存在哪些问题以及如何规避
79人看过
-
哪些借贷方式存在问题?
415人看过
-
民间借贷融资有哪些民间借贷的问题分析
356人看过
-
民间借贷案件里存在几个突出问题
216人看过
-
我国民间投资中存在哪些问题
355人看过
-
风险大!民间借贷抵押有哪些问题?
397人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
民间借贷与民间贷款存在哪些问题如何防范贵州在线咨询 2023-09-20民间借贷案件里存在几个突出问题 借款、担保手续不规范,存在隐患。部分当事人以收条 等替代借据,甚至没有借据,只有银行转账凭证,导致双方借贷关系难以认定。部分大额借款,出借人仅有借据在手,没有借款实际交付的证据,引发争议。此外,借款协议或借据对于保证人保证范围、保证期间未作明确约定的情形也屡见不鲜。或者,双方虽约定以车辆、房屋作为抵押物,却未办理抵押登记手续,均导致担保形同虚设,给实现债权造成障碍。
-
民间借贷案件审理中存在哪些问题?民间借贷与民间借贷的区别是什么辽宁在线咨询 2022-01-27由于审理中的民间借贷,无法得知,下面,我介绍一下民间借贷的相关知识点。民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间,而非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段,在一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾,促进了经济的发展。但是显而易见,民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱,大多是在半公
-
我国民间投资存在哪些问题山西在线咨询 2023-10-09我国民间投资存在的问题: (1)传统观念的制约造成民间投资机遇上的不平等; (2)垄断是阻碍我国民间投资增长放缓的根本原因; (3)地方政府的政策制约及法律限制; (4)我国民间投资者的融资渠道比较狭窄,很难能满足民间投资快速发展的需要; (5)我国民间投资者对投资回报的的心理预期往往过高; (6)我国民营企业本身的经营管理局限也阻碍了民间投资的较快发展。
-
民间借贷中存在哪些法律风险,民间借贷中出借人需要注意的法律问题广东在线咨询 2022-03-18民间借贷中存在以下法律风险: (一)借款用途的风险。出借人明知借款人是为了从事非法活动而借款的,其借贷关系不予保护,情节严重的还将构成犯罪。如发现借款人筹集资金是为了贩毒,赌博,等非法活动的,应当予以拒绝。 (二)债务人的身份风险。出借人要注意借款人的身份,并要求借款人出具借条,以免受骗上当。 (三)借款利息的风险。利息风险包括没有约定利息、约定的利息超过有关规定、约定的利息不符合法律规定等、约定
-
2022年民间借贷存在的问题具体是什么海南在线咨询 2022-12-05(一)当事人法律意识淡薄、风险意识不强。民间借贷大多采用信用担保的方式,债权保障性较弱,一旦发生纠纷,债权人的合法权益难以得到有效保障。 (二)出借人往往仅持有借条而缺乏款项交付凭证。如果是数额较小的借款,一般可以推定出具借条时款项已经交付,从而认定借款事实的发生。但对于数额较大或巨大的借款,仅有借条或借款合同、收据,而没有款项交付的其他证据,认定借款事实是否实际发生较为困难。