走私罪案例解析

［案情］

被告人：杨某，男，34岁，某边防大队副大队长。

被告人：林某，男，29岁，某边防派出所干事。

被告人杨某在任某边防大队副大队长，负责缉私工作期间，为牟取暴利，于1993年2月间，与走私分子陈某等人（另案处理）共谋走私，商定从澳门偷运香烟到珠海销售，由杨某派人、派快艇护送运载香烟的船只并从中收取押运费。同时，杨某在珠海市湾仔租用了装载香烟的＂珠三运06014＂号船只。尔后，杨某串通被告人林某以出海执行任务的名义，指派3名武警战士（另案处理）穿警服带枪支，驾驶快艇到澳门附近海面接应，武装掩护走私香烟船只到达珠海。1993年2～4月间，杨某先后伙同林某4次共计走私香烟2300箱，总价额人民币517．5万元，其个人获赃4．82万元。林某先后武装掩护走私香烟5次，共计2则箱，总价额人民币652．5万元，其个人获赃款4．33万元，案发后，杨某退赃款2万元，林某退赃款4．28万元。

［问题］

对林某、杨某的行为应如何处罚？

［判决］

法院判决认为，杨某、林某身为国家工作人员，在负责缉私期间，为牟取非法所得，违反海关法规，利用职务之便，为走私分子武装掩护走私香烟，其行为已构成武装掩护走私罪。按照《刑法》第157条规定从重处罚，判处杨某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币8万元；判处林某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3万元。

［法理分析］

根据我国刑法规定，武装掩护走私罪是指犯罪分子携带武器，包括携带武器保护运送、掩护走私行为和走私物品的行为。武装掩护走私罪是一种严重破坏对外贸易管制的犯罪，其主观方面出自故意，且一般都有非法牟利的目的；在客观方面表现为违反海关法规，逃避海关监管，偷逃关税的行为。在本案中，被告人杨某、林某为牟取暴利而与走私分子共谋走私，因此在主观上具有走私故意，而且被告人杨某、林某身为负责缉私工作的国家工作人员，更应该知道走私行为的社会危害性，但他们执法犯法，武装掩护走私，因此其主观恶性比一般的走私犯罪分子更大；在客观方面，两被告人利用负责缉私工作的职务便利，派遣缉私人员全副武装接应并押运走私船只，这种武装走私行为较之普遍走私危害更大，影响更坏。而且杨某、林某武装掩护走私的数额特别巨大，杨某在共同走私犯罪中起谋划和组织作用，系主犯；林某在共同走私犯罪中起次要作用，是从犯。所以，人民法院的判决是正确的。

《中华人民共和国全民所有制工业企业法》（2009修正）：第七章　法律责任　　第六十四条　阻碍企业领导干部依法执行职务，未使用暴力、威胁方法的，由企业所在地公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条的规定处罚；以暴力、威胁方法阻碍企业领导干部依法执行职务的，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十七条的规定追究刑事责任。（2009年8月27日删除）\n扰乱企业的秩序，致使生产、营业、工作不能正常进行，尚未造成严重损失的，由企业所在地公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。