无过错责任原则的使用条件和范围是什么？-法师兄

无过错责任原则的使用条件和范围是什么？

来源：互联网时间： 2023-07-03 10:53:02 288 人看过

无过错责任原则的适用范围如下：

1、无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成损害；

2、用人单位工作人员因执行任务造成损害的；

3、提供个人劳务的一方因劳务造成损害；

4、因产品缺陷造成他人损害；

5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故；

6、环境污染造成的损害；

7、饲养动物造成损害。

根据相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

过错责任原则和无过错责任原则的区别

过错责任和无过错责任的区别：一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多机动车相关文章

不可抗力
过错责任原则和无过错责任原则的区别

一、过错责任原则和无过错责任原则的区别1、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;2、而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。3、法律依据：《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、无过错原则与责任推定原则的区别有哪些1、适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任，如举证不能，对方就不承担民事责任，但在适用这一原则时，对方就自己无过错可抗辩免责，如系第三人造成的，自己就可免责。而适用无过错，不考虑行为人主观上是否有过错，受害人不必就此举证

2023-06-19

360人看过
不可抗力
适用无过错责任原则的条件

一、适用无过错责任原则的条件适用无过错责任原则的条件如下：1.损害事实的客观存在。2.特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。3.特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4.行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。二、适用无过错责任的情形适用无过错责任的的情形如下：1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。2.用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。3.提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。4.因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责

2023-04-25

142人看过
高度危险作业
无过错责任原则的适用范围有哪些

一、无过错责任原则的适用范围有哪些无过错责任原则的适用范围如下：1.缺陷产品致人损害的；2.高度危险作业致人损害的；3.环境污染致人损害的；4.饲养的动物致人损害的；5.交通事故致人损害的；6.建筑物倒塌致人损害的。二、过错责任和无过错责任的区别过错责任和无过错责任的区别如下：1.性质不同。过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征；2.前提不同。过错责任以存在过错为承担责任的前提，故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任；3.判断条件不同。无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。无过错责任的适用情况往往有两种，而不管是哪种情况实际上当事人都没有直接责任，但是所造成的损失严重程度需要承担的责任也不同。三、无过错责任原则适用的情形有哪些无过错责任原则适用的情形有：1.无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，其监护人承担无过错责任的；2.用

2023-06-15

340人看过
不可抗力
过错责任原则和无过错责任原则区别

一、过错责任原则和无过错责任原则区别过错责任和无过错责任的区别：第一、从责任的性质上看，无过错责任不具有对违法行为的制裁性。而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，因此，它不能起到预防不法行为之作用。而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。第二、从最后的责任分担情况来看，由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配。因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。第三、从免责情况来看，无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并

2023-04-14

199人看过

不可抗力
过错责任原则和无过错责任原则区别

(一)从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征(见前文)，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言”.因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。(二)从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。(三)从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责

2023-04-17

66人看过
侵权行为
过错责任原则范围是哪些

一、过错责任原则范围是哪些1、过错责任原则范围包括：因过错侵害他人民事权益造成损害的行为。且依照法律规定推定行为人有过错,其不能提供证据证明自己没有过错的,也应当承担侵权责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、过错责任原则与过错推定责任原则1、侵权的对象是有很多的，可能是动物伤人、消费权益等，社会中还有财产侵权，如扒窃这样的其他侵权行为，遇到扒窃了，大部分当事人会选择不声张，这是间接助涨了扒窃者的气焰，应该及时找警察处理。

2023-06-11

410人看过