保付与承兑之区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 15:31:56 113 人看过

支票经保付后,付款人之责任即与承兑人相同,承担绝对付款责任。但保付与承兑毕竟是两种不同制度,其主要区别表现在:

首先,适用范围不同。保付制度仅适用于支票;而承兑制度则仅适用于汇票。

其次,适用的前提不同。支票的保付以持票人与付款人之间存在资金关系或有关支票的特殊合同关系为前提,台湾票据法规定,付款人超过出票人存款或信用契约所约定之数额而为保付者,应科以罚款。《联合国国际支票公约草案》第三条规定:对备付资金不足所开出的支票,其本身仍为有效;汇票的承兑则不以存在资金关系为前提。

再次,是否受提示期间限制及提示时间不同。在这个问题上,各国法律有不同的规定。美国和台湾对保付支票的提示时间不作限制,即使法律规定的付款提示期限已过,持票人仍得提示付款。但日本支票法对此规定则很严格,认为超过提示期限持票人就自负责任,但其提示期间为一年;汇票的承兑,一般都受提示期间的限制。我国《票据法》规定,见票即付汇票,自出票日起1个月内向付款人提示付款。定日付款、出票后定日付款或见票后定日付款的汇票,持票人自到期日10日内向承兑人提示付款;台湾《票据法》则规定,经承兑的汇票于到期日或其后二日内,为付款提示,否则丧失对前手的追所权。

第四,票据行为效力不同,支票的保付是负担行为,支票经保付后付款人成为绝对付款义务人,从而可以使出票人和其他票据债务人全部免责,但是日本支票法却没有此免责效力的规定;而汇票的承兑不能产生免责效力,承兑人到期拒绝付款时,持票人可对其所有前手行使追索权。

最后,票据丧失后的救济手段不同。台湾票据法认为,经保付的支票在一定意义上具有与货币相同的性质,一旦遗失,持票人不能挂失止付,只能依公示摧告程序申请法院作出除权判决;而经承兑的汇票遗失后,可以为止付之通知。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月07日 22:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多保付支票相关文章
  • 承兑汇票和汇票的区别,承兑汇票如何承兑
    一、承兑汇票和汇票的区别承兑汇票和汇票的区别有1.兑换机构不同。银行汇票必须由银行承兑,银行承兑汇票由银行以外的付款人承兑。2.出票人不同。银行汇票的出票人是银行,银行承兑汇票的出票人是不特定的。前者是付款人先把钱存入了银行,付款人存入多少银行就支付多少。后者是即使付款人存入的钱不足以支付票面金额,银行也会先对收款人足额支付,再向付款人追偿。3.承兑期限不同。银行汇票由出票银行签发的,有其在见票时按照实际结算金额无条件支付给收款人或持票人的票据。可用于转帐,有“现金”字样的也可用于支取现金。银行承兑汇票由银行承兑。付款期限由交易双方约定,最长不得超过6个月。二、承兑汇票如何承兑承兑汇票承兑流程是:1.提出申请客户因资金短缺且在约定时间内需支付商品交易款项时,向开户银行提出办理银行承兑汇票申请。2.银行承兑银行受理同意承兑后,与客户签订承兑协议,向客户出售银行承兑汇票。3.出票客户签发银行承
    2023-06-06
    322人看过
  • 国际贸易中保兑与保证的区别
    保兑,是指开证行以外的银行保证对信用证承担付款责任,而保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。我国及大陆系国家民法中的保证及信用证保兑主要有以下区别:1、担保担保性质不一样。保证从属于担保的主债权,保证人承担责任是以被担保的债务人不履行债务为前提的,保兑则是相对独立的担保,保兑人的责任是第一性的;2、权利不一样。保证人享有先诉抗辩权,保兑人不享有此权利。保证人有向债务人追偿的权利,而保兑人无权向出票人追索,只能向付款行要求偿付;3、主体范围不一样。保兑人仅限于银行,保证人可以是非银行,甚至非法人机构及个人;4、适用法律不一样。保证适用法律由当事人在合同中约定,并且通常是特定国家的法律。保兑则受UCP500的调整,虽然也有当事人选择法律的时候,但这种选择的法律是对UCP500的补充,而非取代。
    2023-06-06
    475人看过
  • 提示付款和提示承兑的区别是什么
    承兑实际上是承诺付款,只有承兑人承诺付款后才涉及到提示付款的问题,所以,提示承兑肯定是在提示付款之前。提示承兑,是指持票人拿着票去找付款人,问他票据到期后会不会给自己付款;如果付款人同意到期付款,就是接受了承兑,那么持票人就等着到期后向付款人提示付款就可以了;如果付款人拒绝承诺到期付款,就是拒绝承兑,那么持票人可以要求付款人开具拒绝证明,然后拿着拒绝证明去找自己的前手或出票人行使追索权;提示付款,就是持票人在票据到期后拿着票据去找付款人,要求他付款。
    2023-06-13
    195人看过
  • 商业承兑和银行承兑汇票区别,商业承兑汇票怎么兑现
    一、商业承兑和银行承兑汇票区别商业承兑和银行承兑汇票区别是:1.承兑对象不同,商业承兑汇票是由银行以外的付款人承兑,银行承兑汇票由银行来承兑。相对而言保障性更强。2.签发对象不同,商业承兑汇票按交易双方约定,由销货企业或购货企业签发,但由购货企业承兑。银行承兑汇票由在银行开立存款帐户的存款人签发。承兑银行按票面金额向出票人收取万分之五的手续费。3.商业承兑汇票签发人银行存款不足时,银行可拒绝支付,银行承兑汇票签发者银行存款不足时,银行见票无条件支付。4.银行承兑汇票较商业承兑汇票安全系数高。二、商业承兑汇票怎么兑现商业承兑汇票的兑现要经历提示承兑和提示付款两个过程。提示承兑是指持票人向付款人出示汇票,并要求付款人承诺付款的行为,见票即付的汇票无需提示承兑。商业汇票可以在出票时向付款人提示承兑后使用,也可以在出票后先使用再向付款人提示承兑。提示付款是持票人主张票据权利,向付款人出示票据,将票
    2023-06-06
    193人看过
  • 出票人和承兑人区别
    承兑人和出票人是指在汇票业务中,承担不同责任的人。出票人是指开立票据并交付给他人的人,其责任主要是保证该汇票被承兑或付款。而承兑人是指票据为远期汇票时,应收款或持票人要求统一到期付款的付款人,其主要责任是保证到期付款。背书人是指收款人或持票人在票据背面签字,并把票据转让给他人的人,其责任是确保被背书人对票据的权利。 承兑人和出票人的区别在于所承担责任的性质不同。付款人承兑或背书后,承兑人和背书人承担保证到期付款的责任,而出票人的责任成次要责任,担负最终责任的还是出票人。因此,出票人在汇票业务中的地位尤为重要。 中华人民共和国票据法(2004修正):第三章 本票 第七十六条 【本票的相应记载事项】本票上记载付款地、出票地等事项的,应当清楚、明确。 本票上未记载付款地的,出票人的营业场所为付款地。 本票上未记载出票地的,出票人的营业场所为出票地。 中华人民共和国票据法(2004修正):第三章
    2024-01-05
    340人看过
  • 独立保函与保函之间区别?
    保函在性质上有从属性保函和独立性保函之分。传统的保函是从属性的,保函是基础合同的一个附属性契约,其法律效力随基础合同的存在、变化、灭失、担保人的责任是属于第二性的付款责任,只有当保函的申请人违约,并且不承担违约责任时,保证人才承担违约责任时,保证人才承担保函项下的赔偿责任。而申请人是否违约,是要根据基础合同的规定以及实际履行情况来作出判断的,但这种判断显然不是件简单的事,经常要经过仲裁或诉讼才能解决其中的是非曲直。所以当从属性保函项下发生索赔时,担保人要根据基础合同的条款以及实际履行情况来确定是否予以支付。各国国内交易使用的保函基本上是从属性质的保函。独立性保函则不同,它虽是依据基础合同开立,但一经开立,便具有独立的效力,是自足文件,担保人对受举益人的索赔要求是否支付,只依据保函本身的条款。独立性保函一般都要明确担保人的责任是不可撤销的、无条件的和见索即付的。保函一经开出,未经受益人同意,
    2023-06-03
    369人看过
  • 商业与银行的承兑汇票有哪些区别
    所谓承兑,简单地说,就是承诺兑付,是付款人在汇票上签章表示承诺将来在汇票到期时承担付款义务的一种行为。承兑行为只发生在远期汇票的有关活动中。在中国国内的贸易中,承兑汇票分银行承兑汇票与商业承兑汇票两种。这两种汇票都与远期付款有关。银行承兑汇票:出票人签发银行承兑汇票并交付给收款人,收款人向汇票上记载的付款人请求付款,付款人应承担付款义务,银行收取一定手续费用。商业承兑汇票:商业承兑汇票是出票人签发的,委托付款人在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据,由银行以外的付款人承兑的即为商业承兑汇票。商业承兑汇票和银行承兑汇票的承兑人不同,决定了商业承兑汇票是商业信用,银行承兑汇票是银行信用。目前银行承兑汇票一般由银行签发并承兑,而商业承兑汇票可以不通过银行签发并背书转让,但在信用等级和流通性上低于银行承兑汇票,在银行办理贴现的难度较银行承兑汇票高。相关法律知识:第三节承兑第三十八条承
    2023-05-04
    408人看过
  • 民法典票据贴现与票据承兑的区别
    一、民法典票据贴现与票据承兑的区别①票据贴现是指持票人为了资金融通的需要而在票据到期前以贴付一定利息的方式向银行出售票据。对于贴现银行来说,就是收购没有到期的票据。其贴现期限短,一般不超过6个月,而且可以办理贴现的票据也仅限于已经承兑的并且尙未到期的商业汇票。②票据承兑是指汇票的付款人承诺负担票据债务的行为。承兑为汇票所独有。汇票的发票人和付款人之间是一种委托关系,发票人签发汇票,并不等于付款人就一定付款,持票人为确定汇票到期时能得到付款,在汇票到期前向付款人进行承兑提示。如果付款人签字承兑,那么他就对汇票的到期付款承担责任,否则持票人有权对其提起诉讼。二、票据贴现是否属于票据行为票据行为是以票据权利义务的设立及变更为目的的法律行为,包括出票、背书、承兑等。而票据贴现不属于票据行为。《中华人民共和国票据法》第二十条出票是指出票人签发票据并将其交付给收款人的票据行为。第二十七条持票人可以将汇
    2023-06-19
    164人看过
  • 如何区分保证汇票的承兑和付款
    一是时间不同,承兑在前,付款在后。二是形式不同,承兑是承诺(到期付款)行为,付款是在商业汇票到期后,收持票人委托开户银行收款向付款人开户行提票付款后,付款人开户划款行为。三是承兑是前提条件,付款结果,有承兑,不是必然有付款,如商业承兑汇票到期后,付款账户余额不足时银行直接退票处理。商业汇票分为银行承兑汇票和商业承兑汇票二种,二者区别是信用不同,前者银行信用,后者是企业信用。《中华人民共和国票据法》(2004修正):第二章 汇票 第三节 承兑  第四十一条 【付款人的承兑期间】付款人对向其提示承兑的汇票,应当自收到提示承兑的汇票之日起三日内承兑或者拒绝承兑。\n付款人收到持票人提示承兑的汇票时,应当向持票人签发收到汇票的回单。回单上应当记明汇票提示承兑日期并签章。
    2023-12-19
    465人看过
  • 承揽与雇佣区别之实证分析
    [案情]被告尚奎英做玉米买卖生意,2004年秋季,原告王忠平等七人经葛庆华召集为尚奎英装卸玉米,劳动报酬按吨计算,由葛庆华与尚奎英协商价格并由其领取报酬后如数发放给干活人,葛庆华从中不提成。王忠平等七人自由决定自己是否为尚奎英装卸玉米。10月21日,王忠平在[案情]被告尚奎英做玉米买卖生意,2004年秋季,原告王忠平等七人经葛庆华召集为尚奎英装卸玉米,劳动报酬按吨计算,由葛庆华与尚奎英协商价格并由其领取报酬后如数发放给干活人,葛庆华从中不提成。王忠平等七人自由决定自己是否为尚奎英装卸玉米。10月21日,王忠平在装玉米时不慎绊倒将右手拇指挤伤,致右手拇指末节指骨开放性骨折,王忠平受伤时尚奎英不在现场。双方对赔偿问题协商未果,王忠平遂向法院起诉要求尚奎英赔偿其各项损失1945.87元。[裁判要点]铜山县法院经审理认为,王忠平通过葛庆华召集与其他人一起为被告尚奎英装玉米,原告一次性提供劳动成果,
    2023-06-09
    390人看过
  • 遗嘱与继承权之间有区别吗?
    是有着本质上的区别的。法定继承是指按法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行的继承;法定继承人的继承份额是根据所有法定继承人的情况和赡养扶养情况来确定的;遗嘱继承人必须是属于法定继承人范围内的人,而法定继承人不一定都是遗嘱继承人;我国实行遗嘱继承优先于法定继承的原则。一、遗嘱与继承的之间有哪些不同?财产的继承分为法定继承和遗嘱继承两种形式。两者之间的区别主要是:1、法定继承是指按法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行的继承。遗嘱继承是指按被继承人生前所立遗嘱中指定的继承人继承其遗产所进行的继承。法定继承是按法律规定的范围、顺序来进行的;而遗嘱继承则是按财产所有人生前的意思来继承的。2、法定继承人的继承份额是根据所有法定继承人的情况和赡养扶养情况来确定的;遗嘱继承人的继承份额是财产所有人在遗嘱中确定的;3、遗嘱继承人必须是属于法定继承人范围内的人,而法定继承人不一定都是遗嘱
    2023-06-19
    456人看过
  • 银行承兑汇票背书与不背书有何区别?
    一、银行承兑汇票背书与不背书有何区别?银行承兑汇票不一定要背书,是要分情况的。银行承兑汇票:是由在承兑银行开立存款账户的存款人出票,向开户银行申请并经银行审查同意承兑的,保证在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。对出票人签发的商业汇票进行承兑是银行基于对出票人资信的认可而给予的信用支持。我国的银行承兑汇票每张票面金额最高为1000万元(实务中遇到过票面金额为1亿元的。)。银行承兑汇票按票面金额向承兑申请人收取万分之五的手续费,不足10元的按10元计。承兑期限最长不超过6个月。承兑申请人在银行承兑汇票到期未付款的,按规定计收逾期罚息。银行承兑汇票背书的主要特点是:背书是一种附属票据行为;是一种要式法律行为;是持票人所为的法律行为;背书的主要目的是在于转让票据上的权利。如果您单位直接把银行承兑汇票给对方单位是不用背书的。当您不是银行承兑汇票的直接出票人,而是将这张银行承兑汇票再
    2023-06-06
    172人看过
  • 民事诉讼中给付之诉与确认之诉的联系与区别
    1、两者的区别主要表现在:(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性,原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现,而在确认之诉中,无需被告为一定行为,原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立的法律意义;而在给付之诉中,确认当事人之间是否存在某种民事法律关系,只是法院作出裁判的前提,不具有独立的法律意义;(3)确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议,才可以提起,而给付之诉中,并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提,只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系:(1)法院对确认之诉所作出的裁判,对将来可能发生的给付之诉,具有一定的预决效力。(2)确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定,申请执行的法律文书要有给付内容,且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容,就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定
    2023-03-26
    110人看过
  • 2023年商业汇票保证金与承兑汇票保证金有什么区别?
    汇票保证和承兑是提高汇票信用度的两种方式。保证人可以提高汇票的信用度,而承兑人是主债务人,应当承担到期付款的责任。担保人承担的是担保责任,只有在付款人不付款时才能要求担保人付款。商业汇票的承兑和保证的区别在于,汇票当事人在汇票上设置汇票保证的目的是为了提高汇票的信用度。通常情况下,汇票债务人以外的人作为保证人可以提高汇票的信用度。此外,在汇票债务上加入双重保险可以提高持有人使用汇票的安全感和信心。在日常生活中,实力充足、信用良好的第三者作为保证的贷款行为无疑会更安全。承兑人和担保人都属于票据债务人,但他们的责任不同。承兑人是票据的主债务人,应当承担到期付款的责任,所有权证人在票据到期后,首先要求承兑人全额付款。担保人承担的是担保责任,只有汇款单到期后,如果付款人不付款,持有汇款单的人才可以要求担保人付款。汇票承兑与保证有何区别?谁应该承担付款责任?汇票承兑与保证在法律上有显著的区别。汇票承
    2023-11-17
    279人看过
换一批
#票据法
北京
律师推荐
    展开

    保付支票为了避免出票人开空头支票,收款人或持票人可以要求付款行在支票上加盖“保付”印记,以保证到时一定能得到银行付款。 支票受款人取得支票后往往并不立即向付款银行提现,但为确定支票付款的真实性,或为增强支票的流通能力,就将支票转往付款银行,... 更多>

    #保付支票
    相关咨询
    • 承兑前与收款人的区别
      安徽在线咨询 2022-03-11
      承兑前:出票人是主债务人,付款人不是票据关系人,收款人是债权人。承兑后:出票人是次债务人,付款人是主债务人,收款人是债权人。汇票承兑前后,收款人的权利没有变化,都是债权人。主要变化是,付款人承兑汇票后,变成了主债务人,承担汇票到期到履约付款的义务;而出票人由主债务变成了次债务人,对汇票的债务承担担保责任。《中华人民共和国票据法》:第四十四条付款人承兑汇票后,应当承担到期付款的责任。第二十六条出票人
    • 商业汇票的承兑与保证有何区别?
      广东在线咨询 2022-12-01
      商业汇票的承兑与保证区别: 票据当事人在汇票上设立票据保证的目的,在于提高票据的信用度,一般来讲,由票据债务人以外的人充当保证人,更有利于加强票据的信用度,通俗的讲,就是为票据债务加上了“双保险”,对于持票人来讲,增加了使用票据的安全感和信心,更有力于票据的流通。 在日常生活中,人们借贷行为,如果有一个资金实力雄厚、信誉良好的第三方为担保,当然这样的借贷行为要安全的多。 虽然承兑人和保证人,都属于
    • 出票人付款人承兑人的区别
      北京在线咨询 2023-05-26
      一、出票人付款人承兑人的区别 出票人是开立票据并将其交付给他人的法人、其它组织或者个人。 承兑人是指在承兑汇票上承诺并记载汇票到期日支付汇票金额的付款人,也是汇票的主债务人。付款人又称受票人,他是票据的当事人。 付款人对票据承担付款责任。付款人对票据承兑后便成为承兑人,即为票据的主债务人,他不能以任何借口解除其付款责任。 二、承兑人和付款人的区别? 承兑人是指对票据持有人承诺付款的一方,所以所谓商
    • 承兑人和付款人有什么区别
      山东在线咨询 2023-04-12
      付款人 付款人是出票人命令支付票据款项的人,付款人只有在票据上签章,确认付款责任(如承兑)以后,他才成为票据的债务人。 付款人是票据的主债务人。 承兑人 承兑人是指承诺在汇票到期日向持票人支付汇票金额的法人、其它组织或者个人。 从最简单的关系来说,付款人到承兑人到收款人.一般来讲,付款人开出票据给承兑人(此时承兑人是收款人).因为票据是可转让的.当承兑人(对于他后面的收款人来说也称前手)在票据关系
    • 与违约金之间的区别,定金与预付款之间的区别
      辽宁在线咨询 2022-10-29
      一、定金与违约金的区别定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其区别主要有以下几项: (1)根本目的不同定金是以确保债权的实现为根本目的的,因而定金规定于《担保法》中,为债权担保的一种方式;而违约金的根本目的是制裁违约行为,为民事责任的承担方式。也正因为如此,有关定金的约定为独立于主合同的从合同;而关于违约金的约定,为合同内容的一部分。