最高人民法院、司法部关于律师参加诉讼中两个具体问题的批复-法师兄

最高人民法院、司法部关于律师参加诉讼中两个具体问题的批复

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 09:06:29 495 人看过

发布部门:最高人民法院、司法部

发布文号:

天津市高级人民法院、上海市第一中级人民法院：

来文就司法部1956年12月4日所发《关于律师参加诉讼中几个具体问题的通知》(以下简称《通知》下列两个具体问题，因与最高人民法院1956年10月所发《各级人民法院刑、民事案件审判程序总结》(以下简称《总结》ぉ中的有关规定不一致，请予以明确。经我们共同研究后，特答复如下：一、关于辩护律师查阅案卷材料问题。《通知》(三ぉ规定，“辩护律师有权查阅全部案卷材料”；但《总结》规定，“评议记录应当保守秘密，当事人及辩护人不能阅览”。我们认为，评议记录可另本装订，附卷。其他虽与案件有关而不属于诉讼过程中的材料(如与他案有关的线索材料等ぉ，可另订副卷。评议记录和副卷材料都不予律师阅览。除此以外的全部案卷材料(包括起诉书、答辩书、证据、供词、勘验单、鉴定书等ぉ，法院应该无保留地让律师查阅，不得借口保密而不给阅览。

二、关于人民法院应如何通知律师出庭问题。《通知》(四ぉ规定“法院通知律师出庭须用通知书，不得使用传票”；《总结》也规定通知辩护人一律用通知书。《总结》另外又规定：传唤附带民事诉讼原告人一律用传票；传唤民事诉讼当事人或其代理人一律用传票。《总结》对于如何通知律师出庭，未作特别规定。经研究后，我们认为，人民法院通知律师出庭，无论刑事案件或民事案件，均应用通知书。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传唤相关文章

行政诉讼证据
最高人民法院关于行政诉讼证据的问题？

第一条根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。第二条原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。第三条根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第四条公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其

2023-08-05

446人看过
夫妻债务
最高法关于债务加入认定问题的批复

1、原债的关系必须有效成立。原债务如存在可撤销或者解除的原因，在撤销或者解除前，仍可以成立债务加入。2、原债务具有可转让性。如果法律规定或者当事人约定不得转让或者具有特定人身性质不能转让的债务，当事人不能协议转让，第三人也无法加入。3、第三人与原债务人分属不同的主体。司法实践中，作为不同主体的第三人与原债务人，往往存在某种密切的关系。如关联企业中母公司主动帮助子公司归还欠款及亲属关系中儿子主动帮助父亲归还欠款等。本案中，乐乾公司的法定代表人雷某同时为天伟飞个人独资企业的投资人，但两者在法律上属于不同的民事主体。4、债务加入无须经过原债务人的同意。因为债务加入的行为并没有给债务人增添负担，所以不必经过原债务人的同意，但这种加入行为必须由债权人表示接受。最高院夫妻债务的认定是什么最高院夫妻债务的认定是夫妻关系存续期间，为了家庭生活所接下的债务是属于夫妻共同债务。1、夫妻一方婚前所负的债务。如上

2023-07-12

65人看过
民事诉讼当事人
最高人民法院关于民事诉讼当事人撤诉后再次起诉人民法院能否受理问题的批复

【发布日期】1990-3-10【实施日期】1990-3-10【发布单位】最高人民法院【文号】法(民)复[1990]3号上海市高级人民政府：你院（89）沪高民他字第5号关于张珠英诉彭绍安债务纠纷案件撤诉后能否再立案受理的请示报告收悉。本案原告张珠英于一九八六年十二月向上海市长宁区人民法院起诉，要求被告彭绍安归还欠款。审理中，原告“暂因证据不足”申请撤诉，该院裁定准予撤诉，一九八七年二月，原告提供证人再次起诉，要求被告还款。经研究，我们同意你院审判委员会的意见。即原告张珠英以暂因证据不足为由申请撤诉，在第一审人民法院裁定准许其撤诉后，张珠英在诉讼时效期间内又提出新的证据再行起诉，人民法院应予受理。

2023-06-10

72人看过
企业破产
最高人民法院关于私营企业破产还债中的问题的批复

重庆市中级人民法院：1955年8月29日法民字第838号报告及附件均已收悉。你院请示：贷款人破产后无力清偿的银行贷款，由承还保证人偿付的时候，如承还保证人也将破产，此项贷款是否按照原来债务性质（抵押贷款或信用贷款）列为承还保证人的债务，再按前政务院财政经济委员会所定私营企业破产清偿的程序，同等优先受偿？这个问题，经多次研究并向有关部门联系后，认为：按前政务院财政经济委员会关于私营企业破产清偿程序的规定，将“银行贷款有抵押物者”及“银行贷款无抵押物者”均列为依次序优先受偿的债务。这两项债务都是银行“贷款”，而承还保证人与银行的关系，则并非贷款关系，而只是保证关系；他的责任并非清偿贷款，而是在贷款人拖欠不还时，代为清债。所以保证债务不在这两项优先清偿债务范围之内，应列入第四项，根据具体情况在余款中处理。

2023-06-09

453人看过

仲裁协议效力
最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复

【发布单位】最高人民法院【发布文号】法释[1998]27号【发布日期】1998-10-21【生效日期】1998-11-05【失效日期】-----------【所属类别】国家法律法规【文件来源】-----------中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》已于1998年10月21日由最高人民法院审判委员会第1029次会议通过，现予公布，自1998年11月5日起施行。一九九八年十月二十六日最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复（1998年10月21日最高人民法院审判委员会第1029次会议通过法释［1998］27号）山东省高级人民法院：你院鲁高法函［1997］84号《关于认定重建仲裁机构前达成的仲裁协议的效力的几个问题的请示》收悉。经研究，答复如下：一、在《中华人民共和国仲裁法》实施后重新组建仲裁机构前，当事人达成的仲裁协议只约定了仲裁地点，未约定

2023-06-05

295人看过
司法赔偿
最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题解释

《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》已于2000年9月14日由最高人民法院审判委员会第1130次会议通过。现予公布，自2000年9月21日起施行。二○○○年九月十六日根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）以及有关法律规定，现就审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件具体适用法律的若干问题解释如下：第一条根据国家赔偿法第三十一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任。第二条违法采取对妨害诉讼的强制措施，是指下列行为：（一）对没有实施妨害诉讼行为的人或者没有证据证明实施妨害诉讼的人采取司法拘留、罚款措施的；（二）超过法律规定期限实施司法拘留的；（三）对同一妨害诉讼行为重复采取罚款、司法拘留措施的；（四）超过法律规定

2023-04-24

136人看过
死刑
最高人民法院、司法部印发《关于充分保障律师

最高人民法院司法部印发《关于充分保障律师依法履行辩护职责，确保死刑案件办理质量的若干规定》的通知法发〔2008〕14号各省、自治区、直辖市高级人民法院、司法厅（局），解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团司法局：现将《关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定》印发给你们，请认真遵照执行。执行情况及遇到的问题，请分别及时报告最高人民法院、司法部。最高人民法院司法部二○○八年五月二十一日最高人民法院司法部关于充分保障律师依法履行辩护职责，确保死刑案件办理质量的若干规定为确保死刑案件的办理质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释的有关规定，结合人民法院刑事审判和律师辩护、法律援助工作的实际，现就人民法院审理死刑案件，律师依法履行辩护职责的具体问题规定如下:一、人民法院对可能被判处死刑的被告人，应当根据刑事诉讼法

2023-04-24

452人看过
债权人
最高人民法院关于破产清偿的几个问题的复函

河北省高级人民法院：你院1956年6月21日〔56〕院请字第7号函悉。关于破产清偿的几个问题，我们初步考虑的意见如下：(一)银行抵押贷款和信用贷款利息的清偿顺序，应与本金相同。但为了照顾实际情况，在各方协商同意下，对利息部分可以作适当的调整。对于银行过期贷款的罚息(即贷款过期后增加的利息)，可以参照1956年3月30日国务院关于私营企业实行公私合营的时候对债务等问题的处理原则的指示第四项过期贷款的罚息，在必要的时候可以适当减免的规定处理。过期贷款罚息的未减免部分，可以根据具体情况在余款中清偿。(二)未参加公私合营或合作社的行商、摊贩、市民、小作坊等，因产不抵债而停业时，申请破产是可以的。(三)私营企业如系无限公司或合伙;破产还债时可否就股东的企业以外的财产偿还债务的问题，根据私营企业暂行条例第三条和第三十条第二款关于对公司债务负连带无限清偿责任的规定，判决股东就企业以外的其他财产偿还债务是

2023-06-06

349人看过

合同履行地
最高人民法院关于适用法发（1996）28号司法解释问题给山东省高级人民法院的批复

发文单位：最高人民法院文号：法释[1998]3号发布日期：1998-2-10执行日期：1998-2-10最高人民法院法发〔1996〕28号《关于在经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，是一项关于人民法院案件管辖问题的程序性规定。不论购销合同是在该规定生效前签订的还是生效后签订的，凡在该规定生效后起诉到人民法院的购销合同纠纷案件，均应适用该规定，而不再适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条的规定。最高人民法院

2023-06-09

116人看过
高利贷
最高人民法院华东分院关于城市债务处理问题的批复

发布部门:最高人民法院华东分院发布文号:浙江省人民法院：前据你院一九五○年十一月二十二日法政研字第五七四九号提出关于城市债务纠纷处理一些问题，当经本院提出意见，去函征询华东军政委员会财政经济委员会同意，兹得该委员会一九五一年二月九日经办字第六三○号函复，除关于城市与农村之界限如何区别问题，已转请中央作统一解释，俟得复示，再行通告外，兹将其他问题，分别批复如下：一、城市私人游资可否贷放工商业抑只许存放银行的问题：除无银行钱庄设立的地区外，依照《管理私营银钱业暂行办法》第八条之规定，不论公司行号私人等不得经营存放款，但为照顾工商业资金周转起见，依照《私营厂商股东及职工垫款管理暂行办法》接受职工之垫款（附抄发该办法），至于私人借贷，尚无明文规定，我们认为私人间如系为了缓急互通有无的借贷，除违背现行政策法令外，自可依照双方原约定处理。二、一般城市债务之利率，应以不超过挂牌放款利率或当地银钱业放款利

2023-06-05

386人看过
个体工商户
司法部关于律师可以试办个体工商户担任法律顾问的批复

发布部门:司法部发布文号:湖北省司法厅：你厅鄂司律字(83ぉ第3号“关于律师能否担任个体工商户的法律顾问的请示”收悉。现批复如下：城镇个体工商业经济是社会主义经济的一个组成部分，律师应聘担任个体工商户的法律顾问，依法解决个体工商业经济内部以及个体工商业经济与全民所有制经济、集体所有制经济之间法律问题，以维护个体工商户的合法权益，这是符宪法“国家保护个体经济的合法权利和利益”的规定的。因此，律师可以试办为个体工商户担任法律顾问，但现在不要推广并希望总结这方面的经验。但在《律师暂行条例》未作补充、修改以前，不宜公开宣传。

2023-04-24

283人看过
律师事务所
司法部关于律师事务所设分支机构问题的批复

发布部门:司法部发布文号:(89ぉ司发律函字第147号新疆维吾尔自治区司法厅：你厅新司发(1989ぉ61号《关于律师事条所设立分支机构问题的请示》的收悉。经研究，现答复如下：我部在1986年3月19日下发的《关于法律服务机构若干问题的暂行规定》中明确规定：“各法律顾问处(律师事务所ぉ之间没有隶属关系，不得设立分支机构，不得跨省、市设立联合律师工作机构。”这项规定仍然有效。根据我国目前的律师工作情况，我们认为，目前，律师事务所仍不宜以任何名目设立分支机构。如工作确定需要，且已具备了成立律师事务所的条件，可以按照规定报司法厅(局ぉ批准设立新的律师事务所。政法院校成立的律师事务所，有的因院校地处郊区不便开展工作，是否设接待室另行规定。望你厅立即组织人员对全区内现存的律师事务所的分支机构进行全面清理，凡属符合成立律师事务所条件的，可让其与原所脱勾，按规定和程序报批成立新所；对不具备成立律师事务所条

2023-04-24

148人看过

法律顾问
司法部关于健全律师工作组织机构问题的批复

发布部门:司法部发布文号:浙江省司法厅：你厅1981年1月12日浙司(81ぉ6号文收悉。关于省律师协会体制问题，已在《律师暂行条例》和全国律师工作座谈会上有了明确规定，即：省律师协会和司法厅公证律师处，设立两个机构，配备两套干部。司法行政机关对法律顾问处，实行组织领导和业务监督；律师协会应协助司法厅着重做好律师业务的调查研究，工作经验的总结交流，维护律师的合法权益，增进国内外法律工作者相互间的联系等项工作。目前，有的地方在机构设置和干部配备上，有两个牌子、一套干部的情况，从长远看，对律师工作的发展和充分发挥律师协会的作用是不利的。为此，希望按照上述精神，积极创造条件，逐步建立、健全律师工作的组织机构。

2023-04-24

382人看过
管制
最高人民检察院最高人民法院公安部关于简化管制法律手续问题的指示

各省、市、自治区人民检察院、人民法院、公安厅、局：关于福建和吉林两省人民检察院、人民法院和公安厅所提简化管制法律手续问题，我们的意见如下：今后所有应判处管制的案件，仍然应一律经过法院判决，一般地可以不经过检察院而由公安机关向各级人民法院直接起诉。在这次农村社会主义教育运动中揭发出来的不法地主、富农分子，应该管制的，一般也由公安机关汇集各方面的材料和意见，统一研究，直接向当地人民法院提出，由法院判决，以统一事权，免得因多头办理，发生口径不一和发生过大的畸轻畸重的现象。案件已到检察机关的，即由检察机关处理，径提法院判决，不必经公安机关侦查直接由法院受理的，亦不必再转公安机关或检察机关办理侦查起诉，但不管管制名单原来是由公安机关提出或检察机关提出，经法院判决的管制分子名单应抄送检察、公安机关各一份。1957年2月6日最高人民检察院、最高人民法院和公安部的联合指示中关于判处管制必须由人民检察院提起

2023-06-11

202人看过