刑事抗诉的法定理由是怎么规定的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-31 08:44:26 275 人看过

刑事抗诉的法定理由规定是:存在新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,有影响定罪量刑可能的;定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;没有遵守法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;审判人员在审理该案件的时候,存在渎职行为的;适用法律确有错误的。

刑事抗诉书的理由是什么

刑事抗诉书中的抗诉理由是证据不足,没有充分证据证明两人故意伤害被害人,而且认错态度良好,情节比较轻。根据我国《刑事诉讼法》第一百八十一条、第二百零五条第三款,以及人民检察院实施刑事诉讼法规则的规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,在法定时限内,应当向上一级人民法院提出抗诉。

《刑事诉讼法》第二百二十八条

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月23日 22:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事抗诉相关文章
  • 有法律规定刑事抗诉的期限是多久
    刑诉法中刑事抗诉的期限:自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。法律规定,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。一、法院一审结束后二审多久开庭如果对一审判决、裁定不服,上诉和抗诉的期限分别为十日和十五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用上诉状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剩剥夺。关于二审审限问题,第二审人民法院受理上诉抗诉案件,应当在二个月以
    2023-03-30
    50人看过
  • 刑事诉讼法的规定,刑事诉讼法的规定,刑事诉讼法怎样
    第一百七十一条规定:“人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对于补充侦查的案件,应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以2次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。”1.补充侦查的情况有两种。即如果是由公安机关侦查终结,人民检察院审查之后,需要补充侦查时,既可以决定将案件退回公安机关补充侦查,也可以决定自行侦查,必要时可以要求公安机关协助。但是,如果是人民检察院自行侦查终结的案件需要补充侦查的,则不能退由公安机关补充侦查。2.根据《刑事诉讼法》第140条及最高人民检察院《规则》第268条和第269条规定,对于退回公安机关补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕;人民检察院审查起诉的期限从案件补充侦查完毕移送起诉之日起重新计算。人
    2023-08-04
    476人看过
  • 民事诉讼法中抗诉的时效是怎样规定的
    《民事诉讼法》一百八十二条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第一百八十三条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。民事诉讼法是怎样的法民事诉讼法是程序法,是保护当事人行使诉讼权利,保证人民法院查明事实,分清是非,正确适用法律,及时审理民事案件,确认民事权利义务关系,制裁民事违法行为,保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业顺利进行的法律。《民事诉讼法》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律
    2023-08-04
    85人看过
  • 刑事抗诉机关是怎样办理刑事抗诉的
    一、刑事抗诉机关是怎样办理刑事抗诉的刑事案件抗诉程序一般分为两种,一是下抗上审,二是同抗同审。刑事抗诉包括上诉程序的抗诉和审判监督程序的抗诉。前者是指依照《刑事诉讼法》第181条规定:“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。”这就是下抗上审。而同抗同审是根据《刑事诉讼法》第205条规定,最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权依法向同级人民法院提出抗诉。二、诉讼范围不同:1、刑事抗诉包括两种:①一种是,检察机关认为一审判决认定事实不清或程序非法,或判决偏轻,因此提起抗诉,将诉讼程序推进到二审程序;②一种是,由于我国实行二审终身制,因此二审判决为终审判决,如果此时检察机关依然认为判决有误,那么只能依照刑事审判监督程序提起上级检察机关向同级人民法院提起抗诉,这是审判监
    2023-06-18
    217人看过
  • 刑法对抗税抗裁定是如何规定的?
    以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。一、罚金数额如何确定罚款金额应当根据犯罪情节确定。在刑法分则对罚金数额的规定主要有以下四种情形:1、限额罚金制:指刑法分则规定了罚金数额的下限和上限,人民法院只需要在规定的数额幅度内裁量罚金。伪造货币的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处5万元以上50万元以下罚金;2、比例罚金制:以犯罪金额的百分比决定罚金的数额。例如,对虚报注册资本罪,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处虚报注册资本金额1%以上5%以下罚金;3、倍数罚金制:以犯罪金额的倍数决定罚金的数额。以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处拒缴税款1倍以上5倍以下的罚金;4、倍比罚金制:同时以犯罪金额的比例和倍数决定罚金的数额。对生产、销售
    2023-06-21
    193人看过
  • 刑诉法规定刑事抗诉能改判吗
    一、刑诉法规定刑事抗诉能改判吗?刑事抗诉是有可能改判的,第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(2)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(3)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。二、抗诉的条件1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为,
    2023-04-16
    360人看过
  • 几天前,关于刑事裁定上诉抗诉的规定是什么?
    刑事裁定上诉抗诉期限为五日,规定有以下内容:《刑事诉讼法》第二百三十条规定,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。上诉,指的是当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定,在法定期限内,依法声明不服,提请上一级人民法院重新审判的活动。抗诉与上诉的区别(1)主体不同:上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人;被告人的辩护人和近亲属(经被告人同意)。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。(2)理由不同:对上诉权,无须任何理由;抗诉则需要法定理由。(3)方式不同:上诉可以以书面或口头的方式进行;抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。(4)后果不同。只有被告人的上诉,二审人民法院进行裁判时,要受到上诉不加刑原则的限制,抗诉则不受此原则的限制。《刑事诉讼法》第二百三十条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限
    2023-08-15
    170人看过
  • 刑事案受害人抗诉程序的规定是怎样的
    一、刑事案受害人抗诉程序的规定是怎样的受害人对法院作出的一审判决或者二审判决结果不服时,有权在规定的时限内向检察机关提出抗诉,维护自己的合法权益。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。二、刑事抗诉的形式有哪些刑事抗诉是指人民检察院认为刑事判决或裁定确有错误,按照法定诉讼程序,要求人民法院对案件进行重新审理并作出改判的法律监督活动。(一)刑事抗诉包括两种形式:1、第二
    2023-06-04
    476人看过
  • 刑事诉讼的回避事由怎样规定
    根据回避制度的立法宗旨,在侦查、审查起诉、审判等各诉讼阶段都可以提出回避申请。例如,在审判阶段,人民法院在开庭的时候,审判长应当告知当事人有权对合议庭的组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。当事人在知悉其权利后,可立即申请有关人员回避。2、回避的审查与决定。根据刑事诉讼法的规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。另外,参与侦查活动的记录人、翻译人员和鉴定人的回避,由县级以上公安机关负责人决定。参与检查活动的书记员、司法警察、人民检察院聘请或指派的翻译人员、鉴定人的回避,由检察长决定。参与审判活动的法庭书记员、翻译人员和鉴定人的回避,由人民法院院长决定。检察委员会讨论检察长回避问题时,由副检察长主持,检察长不得参加。审判委员会讨论院长回避
    2023-02-18
    234人看过
  • 刑事抗诉书程序流转的规定是什么?
    如果是检察院抗诉的,此时刑事案件的程序就是会进入到再次审查的阶段。刑事案件抗诉程序包括:立案审查---当事人向人民检察院提出、人民检察院发现等情况;审查约定是否提出抗诉,并作出决定——抗诉决定或不抗诉决定;若决定抗诉,检察院要作出抗诉书并报送上一级人民检察院;最后检察院要派员出庭。(一)立案审查作为一种事后监督,人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误:第一,当事人或者其他利害关系人的申诉;第二,国家权力机关或者其他机关转办;第三,上级人民检察院交办;第四,人民检察院自行发现。上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源。对于以上来源的民事案件,人民检察院应当受理,并由有抗诉权或者有提请抗诉权的人民检察院立案,进行是否提出抗诉的审查。根据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的规定,人民检察院应当在立案以后调(借)阅人民法院审判案卷,并在调(借)阅审判案卷后3个月内审查终
    2023-04-18
    385人看过
  • 刑事诉讼抗诉图中有规定抗诉的期限吗?
    一、刑事诉讼抗诉图中有规定抗诉的期限吗?刑事诉讼抗诉图中有规定抗诉的期限是10天。检察院在抗诉期限内撤回抗诉的,第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件;如果是在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和当事人。二、上诉、抗诉的方式和程序上诉可以以书状形式,也可以以口头形式提出。口头上诉与书状上诉具有同等效力,人民法院都应当受理。用上诉状提出上诉的,应向人民法院提交上诉状正本及副本;对于口头上诉,第一审人民法院应当根据上诉人陈述的理由和请求制作笔录,由上诉人阅读或者向其宣读后,上诉人应当签名或者盖章。上诉既可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出。上诉人通过第一审人民法院提出上诉的,第一审人民法院应当审查。上诉符合法律规定的,应当在上诉期满后3日内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院,并将上诉状副本送交同级人民检察
    2023-06-03
    324人看过
  • 抗诉的事实和理由
    法律综合知识
    抗诉的事实和理由是根据民事诉讼法规定的,人民检察院可以抗诉的情形主要有原判决、裁定认定事实的主要证据不足的等,提起抗诉的理由不仅受限于原裁判内容,还涉及裁判活动。一、抗诉的事实和理由抗诉的事实和理由是根据民事诉讼法的规定。对于下列情形,人民检察院可以提出抗诉:1.原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;2.原判决、裁定适用法律确有错误的;3.人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;4.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民检察院提起抗诉的理由,不仅局限于原裁判在内容上确有错误,而且涉及裁判活动的违法性。二、第二审程序抗诉的条件是什么第二审程序抗诉的条件如下:1.第一审的判决、裁定确有错误。2.确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:(1)人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。(2)人民
    2022-08-12
    232人看过
  • 刑事诉讼期限是由哪部法律规定的?
    刑法追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪分子刑事责任的有效期限,犯罪分子的犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限的,不再追究其刑事责任;如果已经被追究了刑事责任,该案件应当予以撤销。犯罪经过下列期限不再追诉:第一,法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;第二,法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;第三,法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;第四,法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。刑法规定的有期徒刑期限是多久刑法第45条规定,有期徒刑的期限为6个月以上15年以下。但是,有两种情况例外:第一,根据刑法第50条的规定,判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果确有重大立功表现,2年期满以后可减为15年以上20年以下有期徒刑。第二,根据刑法第69条的规定,数罪并罚时有期徒刑的最高期限可达20年。此外,根据刑法第71
    2023-07-04
    148人看过
  •  有关刑事抗诉答复的最新法律规定是什么?
    该段内容讲述了刑事抗诉的答复方式有两种。第一种是地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决或裁定的抗诉,应通过原审人民法院提交抗诉书,并将抗诉书抄送上一级人民检察院。如果上级人民检察院认为抗诉是正确的,他们应支持抗诉。第二种是如果认为抗诉不当,应当向同级人民法院撤回抗诉,并通知下级人民检察院。刑事抗诉的答复方式有两种:1.如果地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决或裁定的抗诉,他们应通过原审人民法院提交抗诉书,并将抗诉书抄送上一级人民检察院。如果上级人民检察院认为抗诉是正确的,他们应支持抗诉。2.如果认为抗诉不当,应当向同级人民法院撤回抗诉,并通知下级人民检察院。 刑 事 抗 诉 答 复 方 式 有 哪 些 ?刑事抗诉是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误,依法向人民法院提出重新审判的意见。在抗诉过程中,人民检察院需要提出抗诉意见,并按照法定程序向人民法院
    2023-09-03
    64人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时,提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种,前者也叫上诉审程序的抗诉,后者也叫再审程序的抗诉。... 更多>

    #刑事抗诉
    相关咨询
    • 刑事抗诉法律规定的抗诉期限是几年
      河北在线咨询 2021-03-13
      《中华人民共和国刑事诉讼法》第229条规定:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第228条规定:“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应向上一级人民法院提出抗诉。”
    • 刑事诉讼中,抗诉权是受到法律保护的基本权利。那么,刑事抗诉的法定理由究竟是什么呢?
      重庆在线咨询 2024-11-24
      根据我国刑事诉讼法的规定,刑事抗诉的法定理由有以下五种: 1. 定罪量刑的证据不确实、不充分或者依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; 2. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; 3. 违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的; 4. 审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的; 5. 适用法律确有错误的。
    • 刑事抗诉标准是怎么规定的有没有法律规定
      湖南在线咨询 2023-11-14
      刑事抗诉的标准是人民法院采信自行收集的证据,未经庭审即作为裁判的根据导致裁判错误的,人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的,判决、裁定认定事实或者适用法律错误等情形都可抗诉。
    • 刑事抗诉书的主要理由
      海南在线咨询 2021-09-04
      刑事抗诉书中的抗诉理由是证据不足,没有充分证据证明两人故意伤害被害人,而且认错态度良好,情节比较轻。根据我国《刑事诉讼法》第一百八十一条、第二百零五条第三款,以及人民检察院实施刑事诉讼法规则的规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时,在法定时限内,应当向上一级人民法院提出抗诉。
    • 一审刑事抗诉的理由有什么
      广西在线咨询 2023-11-01
      一般来说,一审刑事抗诉的理由有案件认定的事实不清楚,定案的证据不够充分的、法院对于原审的判决、裁定适用的法律不恰当的、对刑事案件的审理程序,属于严重违反了有关诉讼程序要求的。