刑事抗诉的法定理由是怎么规定的-法师兄

刑事抗诉的法定理由是怎么规定的

来源：互联网时间： 2023-07-31 08:44:26 275 人看过

刑事抗诉的法定理由规定是：存在新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，有影响定罪量刑可能的；定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；没有遵守法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，存在渎职行为的；适用法律确有错误的。

刑事抗诉书的理由是什么

刑事抗诉书中的抗诉理由是证据不足，没有充分证据证明两人故意伤害被害人，而且认错态度良好，情节比较轻。根据我国《刑事诉讼法》第一百八十一条、第二百零五条第三款，以及人民检察院实施刑事诉讼法规则的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误时，在法定时限内，应当向上一级人民法院提出抗诉。

《刑事诉讼法》第二百二十八条

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

第二百二十九条

被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事抗诉相关文章

刑事抗诉
刑事抗诉的法定理由是什么

一、刑事抗诉的法定理由是什么抗诉包括两种形式，一种是按照第二审程序提出的抗诉。按照第二审程序提出的抗诉，是指地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决或者裁定确有错误，在法定期限内，依照法定程序，提请上一级人民法院重新审理的诉讼要求。另一种是按照审判监督程序提出的抗诉。按照审判监督程序提出的抗诉，是指最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向人民法院提出抗诉。有权按照审判监督程序提出抗诉的人民检察院，只能是最高人民检察院和作出判决、裁定的人民法院的上级人民检察院。根据刑事诉讼法的规定，地方各级人民检察院认为本级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应提请上级人民检察院按照法律监督程序提出抗诉，不能自行向同级人民法院提出抗诉。人民检察院对于下列案件可以提出抗诉：1、对

2023-06-03

211人看过
刑事抗诉
刑事抗诉法定理由有哪些，刑事诉讼中对抗诉是如何规定的

一、刑事抗诉法定理由有哪些具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决、裁定认定事实或者适用法律错误，量刑虽然未致畸轻畸重，但社会影响恶劣的。5、因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判，或者因判决、裁定认定犯罪性质错误，可能对司法实践产生不良效应的。二、刑事诉讼中对抗诉是如何规定的抗诉，是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。法条链接：《刑事诉讼法》

2023-06-16

154人看过
刑事抗诉
刑事抗诉的法定理由有什么？

刑事抗诉的法定理由有：1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；2.定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；3.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；4.审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；5.适用法律确有错误的。一、刑事案件重审程序规定关于刑事案件重新审判的程序的法律规定有哪些呢?首先，申请再审的主体是当事人及其法定代理人、近亲属;其次，二、翻案需要哪些证据翻案需要与案件相关的真实证据。如果原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;或者存在审判人员在审理该案件的时候贪污受贿;徇私舞弊的情况就可以由当事人及其法定代理人、近亲属向人民法院或者人民检察院提出申诉。可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五

2023-03-07

385人看过
刑事抗诉
刑事抗诉的法定理由都有什么

刑事抗诉的法定理由有：1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；2.定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；3.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；4.审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；5.适用法律确有错误的。一、找到错案的证据如何处理当事人找到冤假错案的证据后，可以向法院申请重审，或者请求检察机关对案件进行抗诉，维护案件当事人的利益。《中华人民共和国刑事诉讼》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定

2023-03-10

266人看过

刑事抗诉
刑事抗诉的法定理由有哪些

刑事抗诉的法定理由有：1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；2.定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；3.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；4.审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；5.适用法律确有错误的。一、哪些情况下可以进行离婚申诉有以下情形之一的可以进行离婚申诉：1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;5、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;6、原判决、裁定适用确有错误的;7、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;8、无诉讼行业能力人未经法定代

2023-06-22

222人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼法规则抗诉是怎么规定的？

一、刑事诉讼法规则抗诉是怎么规定的？刑事诉讼法规则抗诉的规定主要是最高人民检察院《规则》第406条规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(3)原判决、裁定适用法律确有错误的;(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定需要提出抗诉的，由控告申诉部门报请检察长提交检察委员会讨论决定。人民检察院决定抗诉后，由审查起诉部门出庭支持抗诉。最高人民检察院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定确有错误时，可以直接向同级人民法院提出抗诉，或者指令作出生

2023-06-03

179人看过