静坐讨债并不违反法律规定，只要没有侵犯他人人身自由或实施殴打辱骂行为，因此不算是违法行为。民间借贷合同自成立时生效，当事人主张借款合同有效时，应提供相关证据。在向法院起诉时，出借人应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他证明借贷法律关系存在的证据。

静坐讨债本身并不违反法律规定。一个人在举牌时,并没有对他人的人身自由造成限制,也没有实施殴打或辱骂他人的行为,因此不算是违法行为。除了自然人之间的借款合同之外，当事人主张民间借贷合同自从合同成立那时生效的，人民法院应该对其进行支持。出借人在向人民法院起诉是时候，应该提供相关的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

静 坐 讨 债 是 否 违 法 ？

跟随债务人讨债本身并不违法，但若采用暴力手段，则属于违法行为。债权人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式追回欠款。根据《民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合一定的条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由，并且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，债权人需要遵循法律程序来维护自己的权益。

静坐讨债本身并不违反法律规定,但采用暴力手段讨债则属于违法行为。债权人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式追回欠款,但必须符合一定的条件,包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实、理由,并且属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此,债权人需要遵循法律程序来维护自己的权益。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。