死刑复核生效后确定有改判的情况怎么办
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 20:42:11 102 人看过

死刑研究有改判的情况。根据我国法律规定,死刑由最高人民法院批准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应由高级人民法院审查后,向最高人民法院申请认可。如果高级人民法院不同意判处死刑,可以提起审判或返回审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。不承认死刑的,最高人民法院可以再审或改判。因此,死刑审查可以改变判决。

死刑复核的要求

根据法律规定和司法实践经验,死刑复核程序的任务是,由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定,在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查,依法作出是否核准死刑的决定。因此,对死刑案件进行复核时,必须完成两项任务:

一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚,据以定罪的证据是否确实、充分,罪名是否准确,量刑(死刑、死缓)是否适当,程序是否合法;

二是依据事实和法律,作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书,以核准正确的死刑判决、裁定,纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。

刑事诉讼法》第二百五十条

最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

第二百四十九条

最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 07:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑相关文章
  • 复核死刑缓期执行时认为改判死刑的?
    1、死刑复核事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。2、死缓限制减刑二十年,这是最低要求,犯罪分子被判死缓后,如果缓刑期间内表现良好,可以得到减刑机会,应当是先减为无期徒刑,之后还可以进一步减刑。当然,对于死缓减刑,必须严格操作,防止减刑过度使犯罪分子逃避处罚。限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子,缓期执行期满后依法减为无期徒刑的,不能少于二十五年,缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的,不能少于二十年。被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的,可以提出上诉。《刑事诉讼司法解释》第三百五十一条对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,
    2024-05-02
    430人看过
  • 死刑复核了还能不能改判
    在之前的节目中,我们介绍了许多与死刑有关的法律法规。众所周知,在我国,死刑除依法由最高人民法院判决外,还应报最高人民法院批准。这个程序叫做死刑审查。那么死刑审查有改判吗?根据我国法律,死刑由最高人民法院批准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提交审判或者重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉,判处死刑的第二审案件应当报最高人民法院批准。最高人民法院应当作出批准或者不批准死刑的裁定。对不批准死刑的,最高人民法院可以重新审判或者改判。所以,死刑复核是可以改判的。死刑复核流程死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行复查核准所遵循的一种特别审判程序。死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚,是刑法所规定的诸刑种中最严厉的一种,称为极刑。中国法律一方面把死刑作为打击犯罪、保护人民的有力武器,另一方
    2023-08-08
    392人看过
  • 死刑复核程序二审是在什么情况下发生
    一、死刑复核程序二审是在什么情况下发生第二审【上诉审】程序是指第二审法院根据上诉/抗诉,对一审尚未生效的裁判进行裁判所遵循的程序。第二审功能/意义:1.对一审裁判进行审查救济,保证刑事审判的公正性;2.满足当事人对审判公正的需求;3.有利于监督/指导下级法院。二、第二审必须有上诉/抗诉才能进行,上诉/抗诉必然引起二审程序发生:1.上诉是指上诉权主体不服[没有理由限制/被告人对无罪判决不服也可以上诉]地方各级法院尚未发生的一审裁判,要求上一级法院对案件重新审判的诉讼活动:(1)被告人/自诉人及其法定代理人是有完整/独立的上诉权主体:a.不服地方各级法院第一审裁判:有权用书状/口头【具有同等法律效力】向上一级法院上诉;b.对被告人的上诉权不得以任何借口加以限制。(2)附带民事诉讼当事人及其法定代理人:a.享有独立上诉权/但无完整上诉权。b.仅限于民事部分的上诉权:可以对地方各级法院第一审裁判中
    2023-06-01
    390人看过
  • 如果是死刑复核会改判吗?
    一、如果是死刑复核会改判吗?死刑复核是可以改判的。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。根据我国法律规定,死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。所以,死刑复核是可以改判的。最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。二、死刑复核案件什么情况可以改判?改判
    2023-06-16
    90人看过
  • 刑事案件先复议后复核的情况有哪些
    一、刑事案件先复议后复核的情况有哪些在刑事案件处理过程中,存在多种情形需先经过复议程序,若复议结果仍不满足当事人诉求,则可进一步申请复核。具体来说,这些情况包括但不限于:1.对没收保证金决定不服的,被取保候审人或其法定代理人有权提出复议;2.对不予立案决定有异议的,控告人可依法申请复议。若刑事复议申请人对公安机关就上述决定(没收保证金、不予立案等)作出的复议决定仍不满意,可继续向其上一级公安机关提出刑事复核申请。二、复议复核的法律依据刑事复议复核的法律依据主要是《公安机关办理刑事复议复核案件程序规定》。1.该规定详细阐述了复议复核的适用情形、申请主体、申请程序及复核程序等内容。2.流程上:(1)一般先由当事人向作出决定的公安机关提出复议申请,公安机关应在法定期限内作出复议决定。(2)若复议结果仍不能解决争议,复议申请人可向上一级公安机关提出复核申请。(3)复核机关将依法对复议决定进行审查,
    2024-07-23
    120人看过
  • 死刑复核时何情况需发回审判程序
    一、死刑复核时何情况需发回审判程序死刑复核时需发回审判程序的情况如下:1.事实不清、证据不足型——因原判决或者裁定认定的案件事实不清楚,定案证据不能形成严密的证据锁链,不能得出唯一的结论,证据之间存在矛盾,不能排除合理怀疑,或者证据本身未能查证属实,判决所认定的罪行有遗漏,或者认定被告人量刑情节的证据不充分及其他证据须要补充而被上级法院发回的。2.诉讼程序违法型——因第一审或者第二审法院违反公开审判的规定,违反回避制度,剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判,审判组织的组成不合法,以及其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判而被发回的。3.适用法律错误型——因原判决或者裁定混淆了被告人的犯罪性质,适用罪名错误,或者引用法律条款不当而被发回的。4.量刑不当型——因对被告人是否应受刑罚处罚判断失误,或者处刑畸轻畸重而被发回的。二、死刑复核特点死刑复核的特点有:1.死刑复核程序
    2023-11-18
    215人看过
  • 死刑复核改案件会不会直接改判
    死刑复核改案件可能会直接改判,法律规定,最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。一、死刑复核制度的发展是怎样的死刑复核制度的发展是,中级人民法院判处死刑的第一审案件,应当由高级人民法院复核后,高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或发回重新审判;高级人民法院判处死刑的第一审案件,和判处死刑的第二审案件,报请最高人民法院核准,由其作出核准裁定,对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。二、最高院死刑复核要多长时间最高院死刑复核需要的时间法律上并没有明确规定。根据我国《刑法》的相关规定,死刑应当由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。三、死缓的核准有什么流程死缓的核
    2023-06-27
    89人看过
  • 死刑复核高院改判几率大吗?
    一、死刑复核高院改判几率大吗?北京复合高院改判的几率不大。死刑复核有改判的可能,根据我国法律规定,死刑由最高人民法院核准。中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。所以,死刑复核是可以改判的。二、死刑复核案件什么情况可以改判改判的情况有两种:1、“适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判”即定错罪名的应当改判;就算定罪名准确了,但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)最高人民法院应当作出核准或者不核准死刑的裁
    2023-11-25
    256人看过
  • 死刑复核改判几率是不是高
    死刑复核改判几率,是需要看人民法院所认定的案件事实有没有错误的。死刑复核制度是对判处死刑的判决和裁定进行审查和核准的制度,包括对死刑立即执行案件的复核程序和死刑缓期二年执行案件的审查和核准。死刑复核制度具体表现为死刑复核程序,内容包括死刑案件的报请复核、复核和核准等。在我国刑事诉讼中,包括审判行为在内,一审、二审、再审,都设置有相应的期限。唯独死刑复核程序没有期限。死刑复核是一个特殊程序,复核需要多长时间,不仅《刑事诉讼法》没有明确规定,连最高人民法院司法解释也没有规定。在司法实践中,对死刑复核期限可长可短,视案件情况由最高人民法院决定。据马永顺律师统计,司法实践中,对重大敏感案件,最高法院复核时间很短,有的用不到一个月,死刑复核程序一般要两个月以上,个别的案件核准需要数年。《刑事诉讼法》第二百三十五条死刑由最高人民法院核准。
    2024-04-21
    450人看过
  • 死刑复核会否导致判决改变?
    死刑复核可以改判。我国法律规定,适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判,即定错罪名的应当改判,就算定罪名准确了,但是量刑畸轻或者畸重的应当改判。原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。死刑复核后还要申诉吗死刑复核后还可以申诉。最高法死刑复核阶段,罪犯可以委托律师申诉,律师接受委托后十日内向最高院提交手续。这样可以最大限度的保障罪犯的人身合法权益。最高法做出死刑复核裁定后,如出现证据影响执行,应当停止交付执行。《刑事诉讼法》第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。《刑事诉讼法》第二百五十条最高
    2023-07-06
    328人看过
  • 收回死刑复核权的后续配套改革
    2005年10月26日,最高人民法院发布了《人民法院第二个五年改革纲要》,决定将死刑复核权[1]统一收归最高人民法院行使。死刑复核权的全面回收,对于贯彻“少杀、慎杀、防止错杀”的死刑政策,切实保障人权无疑具有重要意义。随着死刑复核权的回收,死刑复核程序的改革与完善已成为当务之急,这引起了学术界和司法界的广泛关注。其中,检察机关是否应当介入死刑复核程序,检察机关如何履行死刑复核法律监督职责就是争论的焦点。本文拟对检察机关应否介入死刑复核程序和如何对死刑复核程序进行法律监督问题进行研究,以期能够促进我国死刑复核法律监督制度的完善。一、我国建立死刑复核法律监督制度的必要性在我国死刑复核程序的改革与完善中,关于检察机关是否应当介入死刑复核程序的问题,即我国是否应当建立死刑复核法律监督制度问题,在学术界和司法界存在较大的争议。反对者认为,检察机关不应当介入死刑复核程序,无权对死刑复核程序进行法律监督
    2023-06-11
    342人看过
  •  确定死刑的八种情况有哪些?
    死刑适用于最严重的罪行,包括放火、决水、爆炸等严重人身伤害或死亡行为,非法制造、买卖、运输或邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物等行为,盗窃、抢夺枪支、弹药或爆炸物危害公共安全等行为,故意杀人、伤害他人身体致死或严重残疾、强奸妇女、奸淫幼女、杀害被绑架人、拐卖妇女、儿童等行为。死刑仅适用于最严重的罪行。刑法规定的可以判处死刑的情形包括:(1)放火、决水、爆炸或投放有毒物质、破坏交通工具等行为,导致严重人身伤害或死亡,或严重破坏公共财产;(2)非法制造、买卖、运输或邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物等行为,情节严重的;(3)盗窃、抢夺枪支、弹药或爆炸物,危害公共安全,情节严重的;(4)故意杀人;(5)故意伤害他人身体,致人死亡或严重残疾;(6)强奸妇女、奸淫幼女,情节严重;(7)杀害被绑架人,或故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡;(8)拐卖妇女、儿童,情节严重等。死刑情节严重程度死刑是指对罪犯处以剥夺生命的
    2024-01-30
    90人看过
  • 死刑复核没通过的情况下根据规定应该怎么处理
    1、对于尚未通过的死刑复核程序,进行处理的具体规定为:最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百五十一条最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。一、死缓期满后如何处理1、判处死刑缓期执行的,在死刑缓期执行期间,如果没有故意犯罪,二年期满以后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,二年期满以后,减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪,情节恶劣的,报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯
    2023-06-28
    359人看过
  • 死刑复核的特点有哪些,死刑复核有什么方式
    一、死刑复核的特点有哪些1、审理对象特定这一程序只适用于判处死刑的案件,包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核程序既不同于普通一审和二审程序,也不同于审判监督程序。2、死刑复核程序是死刑案件的终审程序一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后,判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外,还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说,死刑复核程序是两审终审制的一种例外。3、所处的诉讼阶段特殊死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后,发生法律效力并交付执行之前。4、核准权具有专属性依据刑事诉讼法的规定,有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。5、程序启动上具有自动性而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或者抗诉,也不需要当
    2023-04-14
    431人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 请问死刑复核后,可以改判刑没有。
      安徽在线咨询 2021-11-09
      死刑审查事实不清、证据不足的,应当不予批准全案裁定,撤销原判,发回重审;认为部分犯罪的死刑判决认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判,对其他应当判处死刑的犯罪作出批准死刑的判决。
    • 死刑复核中是否有改判的呢
      湖北在线咨询 2023-01-14
      死刑复核中有改判,原判认定事实正确、证据充分,但依法不应当判处死刑的,应当裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;根据案件情况,必要时,也可以依法改判。
    • 判决生效后死刑复核要多长时间
      贵州在线咨询 2022-06-04
      从二审到死刑复核要多少天是没有明确规定的,如果二审维持死刑判决的,应该在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第四百二十三条报请最高人民法院核准死刑的案件,应当按照下列情形分别处理: (一)中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的,应当在作
    • 死刑复核案能否改判刑定位?
      天津在线咨询 2022-12-05
      1、对于死刑复核案件有可能会直接改判,法律规定,最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。 2、法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百五十条最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。 第二百五十一条最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩
    • 死刑的复核和起诉的复核方式是怎么确定的?
      陕西在线咨询 2023-08-08
      死刑复核的结果为: 1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的,裁定予以核准; 2、原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。