判缓刑取决于检察院还是法院-法师兄

判缓刑取决于检察院还是法院

来源：互联网时间： 2023-03-22 19:21:18 133 人看过

判缓刑取决于法院，检察院可以向法院建议缓刑，但是最终决定权在法院。

一、检察院没有批捕法院如何判决

如果检察院是因为证据不足的原因不进行批捕的，那如果不能补充证据，侦查机关可能会撤销案件或检察机关做出不起诉决定，案件最后到不了法院；如果是因为情节轻微不需要批捕的原因不批捕的，就会变更强制措施为取保候审或监视居住，起诉到法院后，法院判缓刑的可能性比较大，但是具体怎么判还需要结合实际案情。

二、量刑两年能判缓刑吗？

不一定。符合缓刑条件的，才有可能判缓刑，不符合条件的，不会判缓刑。检察院量刑建议两年，如果并没有建议缓刑，那仅仅从这个建议量刑中是无法判断能否缓刑的。要结合具体的罪名，危害后果的程度，社会危害性，以及前科累犯的情况。

三、醉驾自首可以判处缓刑吗

醉驾是否可以判缓刑，要看是否符合缓刑的条件。

1、如果符合条件，有可能缓刑；否则，不能缓刑。

2、宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

判缓刑可以当庭释放。当事人判缓刑可以当庭释放，宣判缓刑后，非在押犯应立即释放，如果是在押犯，第一审人民法院应当先行作出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，并立即通知公安机关。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

有期徒刑
法院是否会根据检察院建议缓行判决？

检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的，前提是要符合缓刑的条件。一般来说检察院的说法是根据一般情况来进行相关判断的，如果法院的判决没有超过三年，并且犯罪嫌疑人有明确的悔过措施的话，那么法院会根据实际情况来对犯罪嫌疑人进行判决缓刑。相关法律规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。检察院取保候审法院会判缓刑吗检察院取保候审法院是否会判缓刑看具体情况定。是否判缓刑与是否取保候审没有关系。宣告缓刑的条件有：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，

2023-07-20

202人看过
缓刑
缓刑法院的判决权限：检察院建议探讨

检察院没有建议缓刑也是可以判缓刑的，前提是要符合缓刑的条件。根据我国《刑法》第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。检察院建议缓刑法院是如何判决的检察院建议缓刑，如果存在以下情况的，法院会判处缓刑：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条

2023-07-05

491人看过
缓刑
缓刑是否取决于法院取保决定？

根据情况，符合法定条件的，可以判处缓刑。具体条件如下：1、犯罪情节较轻；2、有悔罪表现；3、没有再犯罪的危险；4、宣布缓刑对居住社区无重大不良影响。宣布缓刑，可以根据犯罪情况，禁止犯罪分子在缓刑考试期间从事特定活动，进入特定区域和地点，接触特定人员。被宣告缓刑的犯罪分子被判处附加刑的，附加刑仍需执行。缓刑和取保候审哪个更严重？取保和缓刑两者是无法比较的。根据法律规定，取保候审是指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的一种强制措施；缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；

2023-07-12

157人看过
主刑
法院的最终判决会高于检察院吗

人民法院的最终判决，一般不会高于人民检察院的量刑建议，毕竟人民法院一般都会采纳人民检察院的量刑建议。《刑事诉讼法》第二百零一条规定：“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。”人民法院在进行判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，如果认为人民检察院量刑不当的，可以让人民检察院调整量刑建议，然后再按照人民检察院的量刑建议判决，如果人

2023-04-05

139人看过

缓刑
检察院对二审法院缓刑判决提出异议吗

经过二审法院审理后，若被告人被判处缓刑，则无需向检察院报告。检察院如对判决结果有异议，则可提出抗诉。当事人不服的，也可以向同级的人民检察院申请抗诉。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。经过二审法院审理后，若被告人被判处缓刑，则无需向检察院报告，检察院如对判决结果有异议，则可提出抗诉。当事人不服的，也可以向同级的人民检察院申请抗诉，并且向检察院提交抗诉的证据。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。二审法院判缓刑无需报检察院复核吗？根据我国《刑法》第七十四条第二款的规定，二审法院在审理期间，可以同时对被告人作出暂缓执行刑罚的决定。但是，这种决定需要经过检察院的复核，因为检察院是国家的法律监督机关，对于二审法院作出的暂缓执行刑罚的决定具有法律监督的职责。因此，二审法院判缓刑需要经过检察院的复核。被告人被判处缓刑后，无需

2023-09-02

167人看过
缓刑
检察院没有判缓刑能判人民法院判吗

有可能会，检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院，检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。察院量刑书没有建议缓刑，法院认为适应于缓刑也会判缓刑的，如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权，但属于下一个法律程序了。盗窃罪能判缓刑吗盗窃犯罪是否能适用缓刑，具体还要看该案件的实际情况符不符合我国法律规定的缓刑条件。要是符合缓刑条件的话，那么就会在判刑的同时依法宣告缓刑。否则的话，就不会同时适用缓刑。根据《刑法》第264条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而在这种情

2023-07-21

474人看过
死刑
判刑权谁说了算？法院还是检察院

法院，人民检察院作为国家公诉机关，代表国家和人民行使公诉权，代表国家参与刑事诉讼活动，对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起讼诉，并给出定罪量刑建议，并不能决定最终的定罪量刑。人民法院是审判机关，人民法院经过庭审之后，根据控辩双方的意见及相关事实和证据依法对被告人进行定罪量刑。检察院提交法院之后多久判刑呢刑事案件的审理期限一般为两个月，最长不得超过3个月，对于可能判处死刑的案件或者提起附带民事诉讼的案件以及有刑事诉讼法第158条规定的：交通十分不便、重大集团犯罪、流窜作案、犯罪涉及面广、取证困难的案件，经上一级人民法院批准可以延长3个月。其他需要延长审限的案件，需报请最高人民法院批准。下列期间不计入审限：1、刑事案件对被告人作精神病鉴定的期间不计入审限；2、刑事案件因另行委托、指定辩护人，法院决定延期审理的，自案件宣布延期审理之日起至第十日止准备辩护的时间；3、公诉人发现案件需要补充侦查，提出延期审理

2023-07-06

365人看过
缓刑
检察院找熟人判缓刑合法吗

依据我国相关法律的规定，通过关系找检察院的熟人判处缓刑是不合法的，并且这种行为一般是不会发生的，判刑是人民法院的职责，并不是检察机关，只有符合缓刑条件的，才会判处缓刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑

2023-02-25

373人看过

缓刑
检察院说判不了缓刑了

如果认罪认罚不签，检察院说不适用缓刑，可以说99．8％不可能是缓刑。理由如下：一：检察院的建议量刑，目前采纳率高达96％。意思就是100个案子，检察院起诉的建议量刑，只有4个法院不会采纳的。二：认罪认罚拒签或者不签目前已经全国实行认罪认罚从宽制度，认罪认罚都不签，这不是摆明和检察院作对吗？检察院怎么可能会对一个，不认罪认罚的人建议缓刑。三：不适合缓刑检察院认定不适用缓刑，那肯定是案子要么人多，要么当地对某一些罪名根本就不给缓刑的机会。给了张三缓刑，李四要不要缓刑，王五要不要缓刑，最后发现，一个案子就一个主犯是实刑，其他人都缓刑，惩罚的效果没有社会价值。四：连检察院都不给【建议缓刑】建议缓刑四个字都不愿意写在起诉书上，法院会怎么看待，会说连检察院都过不了关，我这边给缓刑，到时候来个抗诉，不是添加麻烦嘛。综上，只有一种情况下法院会给缓刑，在犯罪行为最的的确确很轻，经过审理，发现检察院公诉的内容

2023-03-14

57人看过
缓刑
检察院判缓刑罚还要开庭吗

判缓刑与开不开庭并没有必然联系。如果是之前没有开过庭，那么肯定是要开的，至于是否缓刑，也需要法院根据事实证据来做判决，其他的部门如公安检察的意见都只是参考，不能认定为最终结果。一、开庭前判缓刑的征兆判缓刑没有什么开庭征兆。无论犯罪嫌疑人能不能被判处缓刑，人民法院都是根据法定程序审理的，并不会因为当前的刑事案件犯罪情节较轻，在开庭前就有什么特别的程序，在人民法院还没有审理的情况下，不能单方面的确定一定可以判缓刑。二、取保候审后，还要判实刑吗取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施,并不代表案件的完结和不会判决刑罚。如果最终查实清楚是有犯罪事实那么肯定是要判刑的，至于量刑如何也是要案情的，不过一般能取保也说明案情不是很严重，量刑在三年以下还有可能判缓刑的。三、取保候审出来还要开庭吗取保候审之后，案件并未终止，仍然按照法定程序进行。是否开庭需要看有没有被起诉，而要起诉的话是需要符合起诉条件的，即

2023-04-04

267人看过
刑事诉讼法
是检察院量刑还是法院量刑

在刑事诉讼中,检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考,并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权,不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中,法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的,对案件的考量也比较准确。在我国，量刑最终害死由法院决定。一、被告不认罪会怎样1．被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2．被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪事实，会加重判决结果不适用简易程序。3．被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，法官会保守的做出判决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的

2023-03-14

424人看过
缓刑
检察院量刑缓刑法院是否可以判处有期徒刑

1、检察院说是缓刑法院可以判处有期徒刑，因为检察院并没有量刑的决定权。2、法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩

2023-04-07

416人看过

缓刑
法院判缓刑一定要去检察院复核吗

二审法院判缓刑不需要报检察院复核。刑事案件采取二审终审制度，人民检察院对人民法院作出的判决、裁定认为确有错误的，可以依法向人民法院提出重新审理的要求。一、刑事案件抗诉的条件提出抗诉这是最高人民检察院对各级人民法院发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，向同级人民法院提出抗诉从而提起审判监督程序的一种方式。它是人民检察院提起审判监督程序的方式。最高人民检察院《规则》第406条规定，人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，具有下列情形之一的，应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判

2023-06-25

331人看过
缓刑
检察院能决定适用缓刑吗

一、检察院能决定适用缓刑吗检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据案情来具体分析。二、公诉起诉书怎么写人民检察院作出起诉决定后，应当制作起诉书。起诉书的主要内容包括：(一)被告人的基本情况，包括姓名、性别、出生年月日、出生地、身份证号码、民族、文化程度、职业、工作单位及职务、住址，是否受过刑事处罚，采取强制措施的情况及在押被告人的关押处所等;如果是单位犯罪，应写明犯罪单位的名称，所在地址，法定代表人或代表的姓名、职务;如果还有应当负刑事责任的直接负责的主管人员或其他直接责任人员应当按上述被告人基本情况内容叙写。(二)案由和案件来源。(三)案件事实，包括犯罪的时间、地点、经过、手段、动机、目的、危害后果等与定罪量刑有关的事实要素。起诉书叙述的指控犯罪事实的必备要素应当明晰、准确。被告人被控有多项犯罪事实的，应当逐一列

2023-04-16

112人看过