什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误呢具体包括以下情形:
1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说,申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料,这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过,犯罪行为是否系被告人所为,犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何,被告人的刑事责任年龄、能力,犯罪前后的表现等;一个案件的重大情节包括被告人作案的动机、目的、手段、后果等情节。一个案件的主要犯罪事实或重大情节在认定上发生错误,就可能影响对整个案件的判断,这就需要对案件重新进行审理。
2.据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。
3.原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律确有错误包括:人民法院的判决、裁定在引用法律出现错误。引用法律错误即判决、裁定所引用的法律包括条款、有关司法解释时出现错引;定性定罪错误,就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限;判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重限度,如轻罪重判、不应该适用附加刑的适用了附加刑或应当从轻减轻处罚的,未从轻减轻处罚,甚至应当从轻的作了从重处罚等情况。
4.审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员,法官在审判案件时,应当清正廉明,忠于职守,秉公办案,如果法官在办理案件时,存在利用职权贪污赃款、收受当事人的贿赂,或者出于私情故意曲解法律,公然违背事实和法律规定等行为,在这种情况下所作出的判决、裁定不仅违反了审判原则,而且也可能是不公正的,理应予以纠正。但是,申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为,这是不能作为提出重新审判的理由。
-
刑事判决申诉的情形,法院重新审判
441人看过
-
需要重新审查案件的情形
148人看过
-
刑事案件重新审判的情形有哪些,刑事案件基本特点是什么?
226人看过
-
哪些情形下可以申请刑事案件的审结延期?
315人看过
-
刑事案件一审没上诉重新申诉可以吗
65人看过
-
提起审判监督的材料来源,应对哪些申诉案件重新审判
416人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
可以重新审判的情形有哪些,有哪些相关的规定澳门在线咨询 2023-08-29下列情形重新审判:一审法院违反刑事诉讼法中有关公开审判的规定的;违反回避制度的;剥夺或者限制当事人的诉权、可能影响公正审判的;审判组织的组成不合法的;以及其他程序违法、可能影响公正审判的情形。
-
民事案件再审被告有新证据可以申请再审吗, 哪些情形下可以申请再审安徽在线咨询 2022-02-27发现他人干预案件,并不能代表干预对判决结果产生影响,不能证明判决不公,判决有错误,所以不是案件再审的法定条件。是否能够再审,还必须提交其他相关证据予以证明。《民事诉讼法》第二百条规定:当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主
-
重审的案件下件可以重新上诉吗?浙江在线咨询 2023-08-28发回重审的案件,可以再次起诉。当事人对一审判决、裁定不服,向上一级人民法院提起上诉的,第二审人民法院审理后,决定发回重审的,在程序上,应当还是属于一审程序,按照法律的规定,当事人对重审的案件不服的,还是可以依法提起上诉。 【相关延伸】 问:第二审人民法院对起诉案件会如何处理? 答:第二审人民法院对起诉案件,一般按照下列情形,分别处理: 1、原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式
-
申请重新鉴定的条件中可以重新鉴定的情形天津在线咨询 2022-10-26一、申请重新鉴定的条件一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。由此可以看出,一方当事人自行委托有关部门依法作鉴定,法律并没有禁止,程序不违法。那一方当事人自行委托有关部门做的鉴定结论,什么情况下应当准许重新鉴定的申请呢必须是申请方有足够的证据足以反驳一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论,包括程序违法、鉴定人员及机构无资质等问题,否
-
对立案审查的申诉案件,应在多长期限内作出决定重新审判的情形包括江苏在线咨询 2022-03-18对立案审查的申诉案件,应当在三个月内作出决定,至迟不得超过六个月。经审查,具有下列情形之一的,应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定,决定重新审判: (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的; (三)证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (四)主要事实依据被依法变更或者撤销的; (五)认定罪名错误的; (六)