交通运输肇事后逃逸及自首如何认定-法师兄

交通运输肇事后逃逸及自首如何认定

来源：互联网时间： 2023-06-04 14:52:36 453 人看过

如何理解交通肇事后因逃逸致人死亡案件的定罪问题，当前主要有以下几种不同观点：

第一种观点认为，这一规定“只适用于由交通肇事罪转化成的故意犯罪”。(注：侯*云、白*云：《新刑法疑难问题解析与适用》，中国**出版社1998年版，第349页。)按照该观点，行为人交通肇事后明知被害人有生命危险，但为了逃避法律追究，见死不救，驾车逃跑，导致被害人死亡，以及交通肇事后故意将身负重伤、生命垂危的被害人转移、抛弃，导致被害人死亡的，均应定交通肇事罪，处七年以上十五年以下有期徒刑。

第二种观点认为，这一规定既适用于行为人交通肇事后逃跑，因过失致人死亡的情况，也适用于因间接故意致人死亡的情况，但不包括直接故意致人死亡。如有的同志认为：“肇事后逃逸，不能排除肇事人对被害人的死亡结果持放任态度，但这是肇事后的结果行为，主观上是为了逃避法律责任，因此应定交通肇事罪”。(注：魏*家、欧*涛等主编：《中华人民共和国刑法罪名适用指南》，中国**公安大学出版社1998年版，第62页。)“如果行为人发生重大事故，为逃避责任，故意将致伤人员移弃荒野造成死亡的，应按刑法关于杀人罪的规定定罪处罚。”(注：苏*渔主编：《刑法学》，中国**大学出版社1997年版，第455页。)这种观点被大多数学者和司法人员所接受。如有的学者在揭示了我国交通肇事罪的立法缺陷之后仍认为：在立法未作修改之前，将交通肇事逃逸致人死亡的主观罪过形式解释为兼含间接故意是比较合适的。(注：李-洁：《析交通肇事罪的罪过形式》，《人民检察》1998年第11期。)

第三种观点认为，这一规定只适用于行为人交通肇事后逃跑因过失致人死亡的情况，不包括因故意(包括间接故意或直接故意)致人死亡的情况。(注：黄*青：《浅析刑法中的交通肇事罪》，《政治与法律》1998年第4期。)该论者未对这种观点进行必要的论证，司法实务中对这种意见也持有较多的异议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交通运输相关文章

交通肇事逃逸
交通肇事逃逸后该如何认定自首

交通肇事逃逸后自首这样认定：交通肇事逃逸后，自动到派出所投案，如实供述自己的罪行的，可以认定为自首。虽然自首不能不可以免除处罚，但是可以减轻处罚。一、自首该怎么认定可认定为自首的行为有：1、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的犯罪分子，如实供述司法机关尚未掌握的其余罪行的，应当视为自首；2、犯罪逃跑后，在被通缉、追捕过程中，主动投案；3、经审查准备投案或者在投案途中被公安机关逮捕的，视为自动投案；4、不是犯罪嫌疑人主动，而是经亲友劝说陪同投案；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后送犯罪嫌疑人投案的，也视为自动投案；5、投案后如实交代自己罪行的，是自首。自首是指犯罪后自动投案，如实向公安、司法机关或者其余有关机关供述自己的罪行。根据有关规定，自首的可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。二、抢夺后主动归还赃物行为人可以构成自首吗抢夺后主动归还赃物并且自动投案

2023-03-25

498人看过
交通运输
交通运输肇事后逃逸的认定

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为：(1)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;(2)死亡三人以上，负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的;(4)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的;(5)无驾驶资格驾驶机动车辆致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的;(6)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任的;(7)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶致一人以上重伤

2023-02-19

402人看过
交通运输
交通运输肇事后逃逸是否存在自首

对于交通运输肇事后逃逸是否存在自首分析。一种观点认为，交通运输肇事后逃逸不存在自首的问题，因为如果自首，则说明行为人没有为逃避法律追究的主观目的，则不能认定是交通运输肇事后逃逸，只能以一般的交通肇事罪认定(以下无逃逸情刑的交通肇事以一般的交通肇事称);另一种观点认为，是否认定自首，应按总则指导分则的一般原则处理。对于交通肇事后潜逃，后又自动投案的，仍应认定为自首，但处罚上应和其他自首的有所区别，对极少数后果特别严重、情节特别恶劣的，也可以不从轻处罚⑤。某些人认为交通运输肇事后逃逸又自首的，是否认定自首，不能一概而论。应具体情况具体分析，从犯罪人的主观心理及客观表现综合认定。被告人交通肇事后，有报警及等候处理的义务，不能以此认为不存在自首问题，是否认定自首，应按刑法总则的规定来分析认定。具体有以下几种情形：1、行为人交通肇事后离开现场不间断的到有关部门投案如实讲述事发经过的。这种情况下，主观

2023-06-02

83人看过
交通运输
交通运输肇事逃逸伤亡如何认定？

交通运输肇事后，以下情形可以认定为为逃避法律追究而逃跑的行为：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆造成交通事故逃逸的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆造成交通事故逃逸的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶造成交通事故逃逸的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶造成交通事故逃逸的；（五）严重超载驾驶造成交通事故逃逸的。一、对交通肇事罪的认定有哪些根据有下列情形之一的构成交通肇事罪：一、死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的。二、死亡3人以上，负事故同等责任的。三、造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。四、致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具下列情形之一的：1.酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的。2.无驾驶资格驾驶机动车辆的。3.明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的。4.明知是无牌证或者已

2023-04-04

138人看过

交通肇事逃逸
如何认定交通肇事逃逸罪自首

一、如何认定交通肇事逃逸交通肇事逃逸行为的认定交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为此处的逃逸。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。(一)认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的逃逸时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然，这里的明知并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖

2023-02-08

269人看过
交通肇事逃逸
如何认定交通肇事逃逸罪自首

一、如何认定交通肇事逃逸交通肇事逃逸行为的认定交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为此处的逃逸。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。(一)认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的逃逸时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然，这里的明知并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖

2023-04-28

244人看过