行政案件的证据包括以下几种类型：

（一）书证。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。

（二）物证。也就是以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。

（三）视听资料。也就是以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。

（四）电子数据。

（五）证人证言。一般证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。

（六）当事人的陈述。

（七）鉴定意见。据鉴定对象的不同，可分为医学鉴定、文书鉴定、技术鉴定、会计鉴定、化学鉴定、物理鉴定等。

（八）勘验笔录、现场笔录。

行政案件证据的特征

证据有三大基本特征即：证据的客观性，证据的关联性和证据的合法性。

（一）证据的客观性

证据的客观性是指证据事实是必须伴随着案件的发生、发展的过程而遗留下来的，是不以人们主观意志为转移而客观存在的事实，也就是我们所说的事实胜于雄辩。正确认识证据的客观性对于我们实践办案具有重要的意义，一、就是我们办案人员不能把个人主观的判断、或想象、假设、推理、臆断、虚构等等作为定案的证据适用。二是按照客观性的要求，证据必须要有正确的来源，对于那些马路消息、小道新闻、道听途说等等，我们不能作为证据使用。

（二）证据的关联性

证据的关联性，是指证据必须同案件事实存在某种联系，并对证明案件具有实际意义。与案件事实没有关联的即不是证据。

（三）证据的合法性

证据的合法性主要包括四个方面的含义：

1、调取证据的主体合法，也就是说我们调查取证的行政机关的主体资格要合法（不能超越行政机关的执法权限办案），办案人员的主体资格要合法即依法取得行政执法权的办案人员（行政机关负责人指定的办案人）。

2、取得证据的程序要合法。

《行政诉讼法》第三十三条，证据包括：

（一）书证；

（二）物证；

（三）视听资料；

（四）电子数据；

（五）证人证言；

（六）当事人的陈述；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录、现场笔录。

以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。