幼童不幸溺水身亡物业公司赔偿五万元
来源：互联网
时间： 2023-06-10 21:13:43
304 人看过
由于物业公司疏于管理，致使来石嘴山市惠农区务工的李某的幼子溺水身亡。经惠农区法院调解，昨天，李某终于拿到了物业公司的5万元赔偿款，离开了伤心地。
2006年，李某与妻子来石嘴山市惠农区务工，并于同年生下幼子李旗（化名）。今年11月18日，李氏夫妇将刚满4岁的李旗交由7岁的小女儿带出去玩耍，姐弟俩来到位于惠农区某处的一人工池塘边，姐姐随手捡了一根树枝，李旗向其索要，姐姐便将树枝投入池塘中，转身去别处玩耍。李旗在池塘边捞树枝的时候落入水中，不幸溺亡。经查，该池塘属于惠农区某物业公司管理。11月22日，李某将该物业公司起诉至惠农区人民法院，认为由于物业公司疏于管理，池塘周围无防护栏等安全设施，致使李旗跌入池塘溺水身亡，请求法院判决物业公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费等各项经济损失共计21万元。物业公司则认为自己没有责任，李旗的死亡是因其父母看管不力造成的。
该案经惠农区人民法院主持调解，双方当事人最终达成调解协议，由物业公司一次性赔偿李某各项经济损失共计5万元。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
八岁女童溺水身亡家属获赔六万余元
212人看过
-
3岁童幼儿园溺水园方赔4万
413人看过
-
外出旅游溺水身亡旅行社判赔42万元
113人看过
-
游泳溺水身亡者家属赔偿
83人看过
-
男子不慎溺水身亡旅行社被判赔偿60万
195人看过
-
幼童在未开放人工湖玩耍溺亡管理方赔8.4万余元
459人看过
律师服务
热门律师推荐
更多死亡赔偿金相关文章
-
人身损害赔偿近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院宣判一桩游客溺亡于旅游景区而引发的人身损害赔偿纠纷案。法院以景区经营方安全保障措施不健全而存在过错为由，判决其承担50%的责任，赔偿死者家属10万元。2007年8月，在乌鲁木齐市工作的牟金卫应朋友之邀，一同前往南疆一个旅游景区旅游。当时，因天气炎热，牟金卫和朋友们买票后一起进入景区游泳。游泳过程中，有朋友发现牟金卫好像呛了水而在不停地挣扎，慌乱中将牟金卫救起。景区工作人员采取了简单的救助措施，牟金卫最终因抢救无效而死亡。事后，牟金卫家人将开发该景区的旅游公司和牟金卫朋友所在的公司一同告上法庭。牟家人认为，旅游公司在游泳场所内未设救护站和专职救护人员，从而导致牟金卫旅游时发生意外、救治不及时而死亡，因此应对牟金卫的死亡负有不可推卸的责任。牟金卫朋友所在的公司组织此次出游，导致牟金卫意外死亡，也应承担责任。庭审中，旅游公司辩称事发地点水深1.6米，2023-06-08272人看过 -
调解委员会近日，江西省高安市人民法院宣判一起幼儿溺水死亡的生命权纠纷案，判决驳回原告陈新、姚春要求被告高安市村前镇某小学赔偿各项损失合计10万元的诉讼请求。2014年4月18日，两原告带女儿陈月到田间劳动，后原告姚春一人带女儿到陈新弟弟陈林家做饭，陈林借住在被告教室宿舍楼内。原告姚春在准备午饭期间，女儿陈月不幸在被告鱼塘溺水身亡。原告认为被告的养鱼塘离村庄近，池塘四岸年久失修，存在严重安全隐患，而被告却未采取任何安全防范措施。对女儿溺水身亡，被告负有不可推卸的责任，应依法进行赔偿。4月19日，村前镇人民调解委员会组织原、被告双方进行了调解，被告认为鱼塘的形成是历史原因，住在这附近的人都知道有这个鱼塘。小孩的监护责任全部都在其父母，小孩的父母应承担事故的全部责任，如果原告尽到了监护责任，本起事故完全可以避免，但出于人道主义被告还是支付了原告2万元。原告认为被告赔偿太少，双方协商未果，遂诉至法院。法院经2023-06-07240人看过 -
人身损害赔偿3月28日，许昌县桂村乡社会法庭社会法官杜玉安及时介入，悉心调解，成功化解了一起儿童溺水身亡引发的人身损害赔偿纠纷，使纠纷双方达成了调解协议，受到了当地群众的一致好评。3月26日上午，许昌县桂村乡的郑某(男，4岁)和同村的3名儿童(最大的5岁，最小的3岁半)到一坑塘附近玩耍，郑某突然跌入坑塘，其他3名儿童不知所措。等其他村民发觉并慌忙将郑某打捞上来救治时，郑某已永远闭上了眼睛。4名儿童，除1人的父母在家外，其他3人的父母均在外省打工。得知郑某溺水身亡的噩耗后，在外打工的3名儿童的父母以最快的速度返回家中。郑某的父母认为，郑某溺水系其他孩子推搡所致，遂向许昌县公安局报案。民警经过调查访问和现场勘察，认定4名儿童均属无民事行为能力人，郑某溺水身亡的过程不详，无法确定具体侵害人，该案不属刑事案件受案范围。得知这一消息，郑某的父母痛不欲生，扬言要组织人员上访。许昌县桂村乡党委、乡政府得知此事后，立2023-06-06390人看过 -
律师事务所四川宜宾市一起13岁少女溺水身亡而引发的保险赔付案，近日由省高院作出终审判决，由中国人寿保险公司宜宾市分公司给付死者亲属人民币443100元。据悉，这是该省最大一起未成年人保险赔付案。??1987年9月，宜宾市江安县某校教师吴中荣和丈夫甘平收养了才1岁多的女孩罗燕。1994年至1998年期间，吴中荣夫妇在搞保险的业务员陈某、刘某的多次宣传下，陆续与中国人寿保险公司宜宾市分公司签订了保险合同，为养女罗燕投保购买了校园学生健康险、简易人身险和重大疾病定期、终身保险等健康人身保险共计10笔。上述保险合同签订后，吴中荣夫妇依照约定交纳了保险费，共支付保险费5629元。??1999年8月暑假期间，罗燕到该县铁清乡亲戚家玩耍，8月7日午后2时许，她独自一人在附近一个采石场遗留的200多平方米宽、2米多深的水坑边洗衣服时，不慎掉入水中死亡。经警方尸检，证实为溺水身亡。此后，吴中荣夫妇多次找中国人寿保险公2023-04-23241人看过
-
人身损害赔偿家住邕宁区的小玉(15岁)于今年7月10日突然失踪了，他的父母四处张贴寻人启事寻找，但一直不见踪影。一个多月后，小玉的尸体在他家附近的江河里被发现。经民警调查，小玉之前与另外3个伙伴去游泳不幸溺水身亡，而同伴故意藏匿死者衣服并隐瞒不报。痛失儿子的死者父母一纸诉状递上法院，向与其儿子一起游泳的3个伙伴及其父母共计索赔损失35万元。11月4日上午，南宁市邕宁区人民法院开庭审理了这起特殊的人身损害赔偿纠纷案。死者父母的陈述小玉的父母在起诉中是这样陈述的：今年7月10日，他们的儿子小玉与小施、小苏到小陈家中玩耍。当天下午3时许，小陈、小苏提出要去邕宁区蒲庙镇的清水泉游泳，要求小施和小玉一起同去。小玉称自己不会游泳，表示不愿意去。但在小陈等3人反复怂恿下，小玉答应一起去了，但表示只在岸上帮看衣物。到了清水泉，小陈等3人便下水游泳，小玉在岸上帮看管衣物。小陈明知小玉不会游泳，仍在水中反复叫小玉下水游泳2023-06-06241人看过 -
集团公司中国法院网讯小刘在参加公司组织的浙江桐庐三日游时，溺死于富春江“珍珠滩浴场”水域内，死者家属遂将上海市大通之旅旅行公司和浙江富春江旅游公司告上法庭，要求两家单位承担全部赔偿责任。近日，上海市第二中级人民法院终审判决，沪、浙两家旅行社共同承担70%的赔偿责任，赔偿死者家属27万余元。2004年7月16日，上海市一家科技集团公司组织员工参加浙江桐庐三日游，小刘作为集团公司下属单位的职工参加了这次旅游活动。第二天下午5时许，上海大通之旅旅行公司导游带领旅游团乘竹筏到富春江旅游公司开办并管理的“珍珠滩浴场”。这个浴场是天然水域，水面状况比较复杂，在此处游泳的危险性大于在人造游泳池游泳，所以大家必须先乘竹筏到规定的区域后才能下水游泳。小刘在下水后不久便溺水，浴场工作人员赶到现场进行抢救，但小刘终因抢救无效而死亡。死者家属认为，导游并未告知必须乘竹筏到规定区域后才能下水游泳，浴场工作人员也没有对游客进2023-06-04307人看过 -
护理费5岁男童小强（化名）于2004年2月入托到深圳福田区某街道办幼儿园。同年4月27日，小强在幼儿园内参加由老师组织的六一节目排练时，摔倒在地导致骨折。随后，幼儿园老师将小强送往福田区人民医院骨科进行治疗，出院后继续在家休息治疗。2004年8月11日，小强经深圳市公安局鉴定为10级伤残。事发后，小强的父母多次与幼儿园商谈赔偿事宜，但幼儿园方面拒不进行赔偿。为此，小强的父母请求法院判令幼儿园赔偿伤残赔偿金47811.84元、营养费2万元等共计20余万元，并承担案件诉讼费。法院经过审理后认为，小强入托被告处，被告对他负有管理、保护的义务，被告未尽到职责，致使他遭受人身损害，应承担赔偿责任。判令幼儿园赔偿小强的住院护理费、精神抚慰金、交通费、伤残赔偿金等总计63111.5元。案件受理费5705元由原告负担4000元，被告负担1705元。【《深圳特区报》6月1日】2023-06-04110人看过 -
民事行为能力15岁绵竹女孩小智，去年10月28日与同学去河边踩水，就再也没有回来。悲痛之后，小智父母认为学校疏于管理，事发地所在的镇政府也未在河边设围栏，他们都应该对小智的死承担赔偿责任。今年2月，小智父母将学校和镇政府告上法庭，索赔60余万元。法院查明，小智与学校签有安全协议，但小智离校未向学校请假，学校对其未请假就离校的情况没有及时尽到管理职责。法院认为，小智系限制民事行为能力人，在学校学习、生活期间受到人身损害，学校虽然建立了安全管理制度，但在执行安全管理制度过程中，未尽到教育、管理职责，应当承担民事责任。小智违反学校安全管理制度，擅自离开学校自行到河中戏水导致溺水死亡，其行为对损害的发生也有过错，可以减轻学校的民事责任。综合考虑过错程度，决定减轻学校10%的责任。小智溺水身亡的地点属于自然河道，不是郫县三道堰镇人民政府经营或者管理向社会公众提供戏水娱乐服务的公共场所，镇政府对小智的死亡结果不应2023-06-06200人看过
-
法律综合知识两名儿童落水溺水身亡，水利局和园林处被判均无过错免责，以往此类案件多数判决承担责任，为何此案被判无责?法院判决是否迫于行政压力?在这个问题上是否适用过错原则?过错免责的界限在哪里?七岁孩童溺水身亡家长诉水利园林疏于管理2006年6月17日，7岁半的谢童带着比自己小半岁的表弟吕航和两个同学，一起在三明市三元区沙溪河城关大桥南侧的沿河绿化带游玩。玩了一会儿，吕航手脚脏了，便钻出堤岸的栏杆，去下河踏步(专供下水作业人员使用的台阶)上洗手，不慎掉入水中，谢童见状去救吕航，也被带入水中，结果双双溺水身亡。孩子的父母认为，三明市水利局、三明市园林管理处疏于履行管理职责，共同过错造成吕航落水，谢童为救吕航又因为防护栏存在安全隐患而溺水身亡。经交涉无果，2006年8月，两个孩子的家长将水利局和园林处诉至法院，要求赔偿。水利园林无责驳回原告请求2006年12月，一审法院判决驳回原告方的诉讼请求。原告方不服，2023-06-08430人看过 -
七岁多的阿震在从化流溪河灌溉工程一取水口阶梯上和小伙伴玩耍时，不小心滑入水中，不幸溺亡。阿震父母将灌溉工程管理处等单位告上法庭，认为管理方未安装防护栏和警示牌，存在重大安全隐患;灌渠管理单位却认为没有法律规定灌溉渠两侧必须装护栏，且警示牌已安装，尽到了安全管理责任。近日，从化法院判决认为孩子父母存在重大的监护过失行为，应对孩子的死亡负主要责任，管理方在管理上存在疏漏，承担15%的赔偿责任，赔偿110247元。父母：灌渠岸边存安全隐患2013年7月14日，七岁多的阿震在广东省从化市太平镇神岗村某出租屋附近玩耍，与一小伙伴沿着流溪灌溉工程左干渠流经神岗村上一队渠段的取水口阶梯走到水边，蹲在阶梯上抓虾，结果阿震不小心滑到河内被冲走，不幸溺水身亡。事后阿震父母将白云区流溪河灌溉工程管理处等单位告上法庭，认为其作为管理方，在流溪河灌渠岸边未安装防护栏，而且未设警示牌，存在重大安全隐患。要求管理单位承2023-06-08294人看过 -
小区物业日前，昆山法院审理了一起儿童在小区溺亡引发的民事纠纷，物业公司承担了15%的赔偿责任。去年夏天的一个下午，11岁的小明(化名)放学回家后，同几个小伙伴一同在小区西北面的河边打羽毛球，其中一名小伙伴发现河边防护栏边上有个捞鱼网，小明扔下羽毛球拍，拿起捞鱼网翻过一米多高的护栏，不料掉入了水中。其他孩子看到这情形，个个束手无策。由于长时间溺水，小明不幸死亡。小明的父母认为，小区物业没有设立明显的警示标志提醒，应当承担主要赔偿责任。双方各执己见，最终，小明的父母将开发商与物业公司一同告到昆山法院。法院在查明事实后认为，孩子溺水身亡，父母应当承担主要责任，但是物业公司未在事发地点的河边竖立“水深危险”之类的警示标志，防护栏高度不够，不能有效阻止小孩攀爬，应当承担一定的责任，最终法院判决小明监护人自行承担损失85%，小区物业公司按15%的比例赔偿受害人9万元。开发商虽然在这起事故中没有过错，不承担赔偿2023-05-08185人看过 -
醉驾溺水身亡保险是不会赔偿的。对于商业车险来说，酒后驾驶出险保险公司都不予以赔付，但交强险则规定，“驾驶人醉酒”情况下发生保险事故属除外责任，但保险公司也要负责垫付和赔偿。从各保险公司车损险、第三者责任险、盗抢险条款中发现，“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”造成的损失，都属于保险条款除外责任。但交强险则规定，“驾驶人醉酒”情况下发生保险事故属除外责任，但保险公司也要负责垫付和赔偿。如果饮酒后驾车出险，造成第三方损失，保险公司会在交强险责任范围内对第三者给予赔付，金额为2000元左右，但赔付的条件仅限于“酒后”；一、醉驾的社会危害有哪些近年来越来越多的交通事故表明，酒后驾驶容易造成交通事故已是一个不争的事实，它不但给当事者本人造成直接危害，更给社会和家庭带来严重的影响。(一)酒后驾驶酿成交通事故后，给当事人双方直接造成伤害。酒后驾驶造成的事故，一般都比较严重，一旦出2023-03-26299人看过
-
丧葬费开学首日小楠失踪了2月20日，宣威来宾镇一中开学，14岁的小楠下午3点在家里收拾好东西后上初中二年级，父母远在河南，她从三岁就一直由姨妈朱晓芬照管。据小楠的舅舅朱树兴回忆，2月20日下午3时，小楠收拾完东西就离开家，来宾镇距宣威城坐车大约需20分钟，下午5点半，小楠的班主任打电话告诉朱树兴小楠没有到学校上课。这时朱树兴和妹妹朱晓芬开始慌了，想到中学生迷恋网吧，全家一起出动到宣威城所有的网吧寻找小楠，从9点到12点一直没找到小楠，这时他们拨通了远在河南的小楠母亲朱慧英的电话，告诉她小楠找不到了，问有没有和她联系过。小楠的母亲也懵了，因为小楠并没有和她联系过，这一晚，远在河南的父母和宣威的舅舅姨妈一直未眠。清晨公园湖中发现女尸2月21日，一大清早宛水公园的工作人员在公园的湖面发现漂浮物，走近一看是一具尸体，于是向宛水派出所报案，宛水派出所的民警赶到现场从死者的衣服口袋里发现一张纸条，纸条上有62023-06-06240人看过 -
精神损失2007年8月9日，9岁男童小宇（化名）在XX小区玩耍时，不慎坠入小区人工湖溺亡。近日，北京市朝阳区人民法院判决北京XX物业管理有限公司赔偿小宇父母死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损失费共计334332.6元。小宇的父母起诉称，2007年8月9日，小宇与另外三个小伙伴在XX小区附近玩耍，发现小区人工湖的护栏破损，便由此进入到小区人工湖边游玩。游玩过程中，小宇和小浩（化名）不慎落入湖中溺水身亡。小宇的父母认为，XX物业公司作为物业管理公司疏于管理，对孩子溺水身亡负有主要责任，XX小区是一个封闭式高档小区，护栏破损未能及时修理，致使4个未成年人得以顺利进入小区人工湖边，且从进入后到事发很长的时间内一直没有工作人员前来制止，在事发地段，没有任何标有水深及禁止下水的警示标志，使4个未成年人不能正确判断危险的存在，从而导致溺水结果发生。因此，起诉要求被告按照70%的责任比例，支付死亡赔偿金、丧葬费、2023-06-05445人看过
