审判监督程序是案件诉讼的必要程序吗-法师兄

审判监督程序是案件诉讼的必要程序吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 08:53:20 113 人看过

审判监督程序不是案件诉讼的必要程序。审判监督程序是案件诉讼中的一种特殊程序，具有救济性质。中国实行二审终审制度。一个案件经过两级法院审理后，其判决和裁定得到有效执行。第一审判决作出后，在法定期限内没有上诉、抗诉的，判决发生法律效力。审判监督程序并不是审理每一案件的必要程序。本程序只有在发现发生法律效力的判决、裁定存在错误时才能适用。

相关法律知识：

再审程序是一种特殊的救济程序

审判监督程序，即：，再审程序是独立于审判层面的一项重要程序制度。它是一种特殊的救济程序，其启动有严格的法律限制。再审制度是对上诉等常规程序的补充。其实质是对具有法律效力的错误判决进行再审，以纠正原有错误的救济制度。由于再审程序与既判力、判决终局性之间的内在冲突，再审的频繁启动必然会动摇判决的既判力。为了维护生效判决的终局性、权威性和稳定性，我国民事诉讼法对再审方式和再审事由作出了较为严格的限制。在司法实践中，启动再审程序是非常谨慎的

再审案件的审理是在原判决的基础上进行的

一般来说，当事人或抗诉机关不会对原判决涉及的所有问题提出异议，而只会对其中一些问题要求再审。因此，再审程序的审理范围应主要集中在检察机关的抗诉内容、当事人的上诉、申请再审的请求和理由等方面。此外，再审案件往往很复杂。经过一、二审审理和裁决，绝大多数案件已经解决，只有少数案件进入再审程序。这些案件大多具有争议性，对于事实的认定或法律的适用存在不同的观点。再审程序的对象是发生法律效力的判决和裁定，不再是简单的当事人权利义务之争。但是，无论如何启动再审程序，都是为了人民法院的有效判决。再审结果是维持还是变更判决，需要判断原判决是否正确。因此，再审的对象明显不同于一审和二审程序

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

死刑
审判监督程序能加刑吗，审判监督程序启动的情形

一、审判监督程序能加刑吗审判监督程序一般不能加刑，但是检察院抗诉的案件可以加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、审判监督程序启动的情形审判监督程序启动包括但不限于如下情形：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；6.原判决、裁定适用法律确有错误的；7.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；8.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。三、审判监督程序的处理审判

2023-06-23

108人看过
具体行政行为
税务行政诉讼案件审判监督程序有哪些

第一，再审程序只能由有关法院提起，一审、二审程序分别可以由税务行政管理相对人，双方当事人及其法定代理人、第三人提起;第二，再审程序的诉讼客体是已经发生法律效力的判决或裁定，一审程序诉讼客体是引起争议的具体行政行为，二审程序的诉讼客体是一审法院已经作出但尚未发生法律效力的判决或裁定;第三，提起再审程序没有法定期限，发现判决、裁定有错误，随时可以决定再审，提起一审，二审程序有法定的时效限制;第四，再审程序可由原审人民法院提起并进行，也可由上级人民法院或最高人民法院提起并进行，而一审程序只能向有管辖权的人民法院提起，二审程序只能向原审法院的上一级人民法院提起。

2023-06-13

179人看过
债务人
破产案件管辖权是否适用审判监督程序、抗诉程序

对破产案件管辖权是否可以适用审判监督程序、抗诉程序，法律没有规定。笔者认为，无论依照债务人主要办事机构所在地，还是其注册地或者其主要财产所在地确定破产案件的管辖权，均没有原则性的错误，也不至于影响破产案件的公正审判和破产程序的顺利进行。而破产程序具有不可逆转性，在相关程序完成后往往无法回复。因此，对破产案件管辖权适用审判监督程序进行再审或者进行抗诉没有实质意义。目前，检察机关对涉及破产案件管辖权异议的相关裁定提出抗诉没有充足的法律依据，如检察机关坚持抗诉的，法院应通知其不予受理。

2023-06-06

236人看过
审判委员会
审判监督程序下的案件再审期限是多长

人民法院按照审判监督程序再审的，应当自决定提审或者再审之日起三个月内审结。需要延长期限的，不得超过六个月相关知识；第二百五十八条规定，人民法院依照审判监督程序再审的案件，应当自决定提审或者再审之日起三个月内审结。需要延长期限的，最长不得超过六个月。受理抗诉的人民法院应当按照审判监督程序审理被抗诉的案件，审判期间适用前款规定；需要责令下级人民法院再审的，应当自受理抗诉之日起一个月内作出决定，下级人民法院审理案件的期限，适用前款规定，由有权提起审判监督程序的机构办理。各级人民法院院长发现认定事实或者适用法律有错误的，必须报本院审判委员会处理。各级人民法院发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，需要启动再审程序的，由院长提请本院审判委员会讨论决定。经讨论，审判委员会认为原判决、裁定有错误的，应当决定重新组成合议庭进行再审。最高人民法院有权提请审判或者指示下级人民法院对各级人民法院已经发生法

2023-05-07

497人看过

传唤
可否将民事诉讼案件成为审判监督程序的主体

民事诉讼可以启动审判监督程序。启动审判监督程序有三种方式：1、法院院长对本院已经生效的判决，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定；2、最高人民法院和上级人民法院发现地方人民法院或者下级法院的判决确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审；3、当事人可以申请再审。民事诉讼审判监督程序解释的相关内容有哪些？为了保障当事人申请再审权利，规范审判监督程序，维护各方当事人的合法权益，根据2007年10月28日修正的《中华人民共和国民事诉讼法》，结合审判实践，对审判监督程序中适用法律的若干问题作出如下解释：第一条当事人在民事诉讼法第一百八十四条规定的期限内，以民事诉讼法第一百七十九条所列明的再审事由，向原审人民法院的上一级人民法院申请再审的，上一级人民法院应当依法受理。第二条民事诉讼法第一百八十四条规定的申请再审期间不适用中止、中断和延长的规定。第三条当事人申请再审，应当向人民法

2023-08-01

272人看过
审判委员会
发回重审是审判监督程序吗

将案件退回重审是否属于审判监督程序？退回重审的案件不属于审判监督，由相关审判法院按照普通程序进行审判审判监督程序是在发现有错误需要修改的情况下，将生效的判决、裁定提交审判委员会讨论决定重试重试被发送回第二审。审判中，如果认为原判决认定的基本事实不清楚，或者当事人遗漏，或者严重违反法定程序，第一审法院应当依照《民事诉讼法》第一百七十条的规定，重新组成合议庭进行审查，第二审人民法院审理上诉案件后，应当按照下列情形处理：（三）原判决认定基本事实不明的，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院再审，（四）当事人在原判决中被遗漏或者缺席判决违法，严重违反法定程序的，撤销原判决，发回原人民法院再审发回重审的案件与审判监督程序不同。一个是重审，另一个是重审。两者的性质完全不同。我们应该能够区分和理解它们。关于审判监督程序，无论是发回重审还是执行法律规定，你都可以随时找到专业律师提供一对一的服务

2023-05-07

393人看过
死刑
什么是审判监督,审判监督程序的审限是多久

审判监督是指对人民法院审判工作的监督，监督的主体可以是国家权力机关、人民检察院、新闻媒体等，人民法院体系内还可以有上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督;监督的形式可以有第二审人民法院对第一审人民法院的监督，负责死刑复核的人民法院对下级人民法院的监督以及依照审判监督程序对下级人民法院的监督等。根据现行宪法和法律的规定，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。1、当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权向人民法院提出申诉，请求重新审理案件。各级人民法院对当事人的申诉，应当认真负责处理。2、人民法院的监督。各级法院对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定是适合使用法律上确有错误，必须提交审判委员会委员处理;最高院发现错误的，有权提审或指令再审;上级发现下级已经发生法律效力的判决和才定，有权提审或指令再审。3、人民检察院的审

2023-06-11

489人看过
法律综合知识
死刑复核案件属于审判监督程序吗

死刑复核制度可以列为审判流程中的一个重要环节。作为一种特殊类型的审判程序，它主要针对死刑案件进行全面审核与审查。这项工作通常由最高司法机关——最高人民法院来完成，并依据法规和法律进行裁定。其基本步骤包括上报材料、全方位的复核审理，以及针对裁决结果予以核准或者否定。在某些情况下，如果发现判决存在错误，将按照法律规定进行重新判决或者退回原审法院进行重审。《刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当

2024-05-12

467人看过

审判委员会
如何进入刑事诉讼的审判监督程序？

刑事案件在宣判后，人民法院、人民检察院发现在认定事实或适用的法律上确有错误，可以依照法律规定，由人民法院对案件进行重新审判，这一特殊的诉讼程序称为审判监督程序。审判监督程序的提起可以是案件当事人及其法定代理人，或者是经其同意的辩护人、近亲属，还有就是同级人民检察院进行抗诉。第五章审判监督程序第二百四十一条【申诉的提出】当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条【因申诉而重新审判的情形】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼

2023-06-20

479人看过
死刑
如何规定刑事案件二审程序、审判监督程序和执行程序的时限

第二审人民法院或者第二审人民法院审理的公诉案件，第二审人民法院通知人民检察院审查案卷的期限，第二审人民法院发回原人民法院再审的期限为开庭十日前，第二审人民法院自收到发回的案件之日起再审的期限，重新计算（即一个月内，最迟不超过一个半月）第二审人民法院应当在一个月内审结上诉、抗诉案件，第二审人民法院对有刑事上诉规定情形之一的上诉、抗诉案件的审结期限，最迟不得超过一个半月，自治区经直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长一个月（但最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定）受理抗诉的人民法院应当按照审判监督程序审理抗诉案件，需要责令下级人民法院再审的，决定期限的规定，应当在人民检察院认为人民法院再审裁定无效的，提出书面纠正意见的期限一个月内作出减刑、假释不当的人民法院向人民检察院提出减刑、假释，应当自收到裁定书副本、更正意见书、再审和终审裁定期限之日起20日内提出。刑事诉讼规定应当自收

2023-05-07

197人看过
刑事审判监督程序
谁提到了刑事诉讼审判监督程序

根据我国《刑事诉讼法》的规定，刑事审判监督程序可以由当事人及其法定代表人、近亲属、亲属提出，各级人民法院院长、检察院有关法律、法规中华人民共和国刑事诉讼法第二百五十二条当事人及其法定代表人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提起上诉第二百五十三条当事人及其法定代表人、近亲属的上诉，有下列情形之一的，判决、裁定发生法律效力，但判决、裁定的执行不得中止，人民法院应当再审：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）定罪量刑所依据的证据不真实、不充分的，（三）原判决、裁定在适用法律上确有错误；（四）违反法定程序，可能影响公正审判的；（五）审理案件时，第二百五十四条各级人民法院院长发现本院发生法律效力的判决、裁定在认定事实或者适用法律上确有错误的，最高人民法院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，有权提请审判或者责令下级人民法院再审各级人民法院和上

2023-05-07

272人看过
法律综合知识
提起审判监督程序的条件是什么，哪些机关可以提起审判监督程序？

一、提起审判监督程序的条件是什么提起审判监督程序具备以下条件：1．提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《民事诉讼法》和《人民法院组织法》，在民事诉讼中有权行使审判权的机关和公职人员包括：各级人民法院的院长和审判委员会，他们共同对本院的审判行审判监督权；最高人民法院以及上级人民法院。提起审判监督程序的主体不同，其提起的方式和适用的程序也各不相同。2．提起再审的客体必须是人民法院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁定和调解书。所谓确有错误，既包括认定事实的错误，又包括适用法律上的错误；既包括适用实体法错误，也包括法定程序错误。对人民法院的生效裁判，如未发现错误，不能提起审判监督。另外，人民法院对未生效的裁判发现错误的，只能通过二审程序纠正错误，而不能适用审判监督程序提起再审。3．必须由有权提起审判监督程序的组织作出裁定书以决定再审，方能启动再审程序。二、哪些机关可以提

2022-06-05

172人看过

刑事诉讼法
审判监督程序抗诉案件不该随意指令再审

我国刑事诉讼法第五章审判监督程序第二百零五条第三款明确规定了审判监督程序抗诉。在司法实践中，检察机关在履行这一监督权时法院往往做如下处理:下级检察机关通过复查已经发生法律效力刑事判决、裁定的案件，发现确有错误，按照审判监督程序提请上级检察机关向同级法院抗诉，上级检察机关经审查认为提请抗诉理由成立，遂向同级法院抗诉。同级法院如采取指令原生效裁判的法院再审，并且原审法院作出了维持原判的结果，实际上变成了下级法院驳回上级检察机关的抗诉权，这种做法极为不当。一、指令再审违背了我国刑事诉讼管辖原则。我国刑事诉讼法确立了同级审判、二审终审和最高检察院、上级检察院对下级人民法院发生法律效力的裁判抗诉的纠错程序的原则。其次是我国刑事诉讼法第二百零五条第四款明确规定了指令再审的情形，检察院抗诉的案件，接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级法院再审。也就是说检察机

2023-06-11

345人看过
刑事上诉
审判监督程序中的上诉对象是谁

1、审判监督程序中的上诉对象根据刑事诉讼法的规定，上诉人对判决、裁定不服，第二百五十二条当事人及其法定代表人、近亲属可以就发生法律效力的判决、裁定向人民法院或者人民检察院提起上诉，第二百五十三条当事人及其法定代表人、近亲属的上诉，有下列情形之一的，判决、裁定不能中止执行：，人民法院应当再审：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）定罪量刑所依据的证据不真实、不充分的，（三）原判决、裁定在适用法律上确有错误；（四）违反法定程序，可能影响公正审判的；（五）审理案件时，法官犯有贪污、贿赂、徇私舞弊和枉法行为。上诉与上诉的区别审判监督程序中的上诉不同于上诉。两者之间的主要区别是：1对象不同。上诉对象为发生法律效力的判决、裁定，上诉对象为发生法律效力的一审判决、裁定。主要的范围是不同的。上诉主体为当事人及其法定代表人、近亲属；经被告同意，上诉主体为被告、自诉人、

2023-05-07

162人看过