一、《民法典》关于结婚彩礼钱的问题有规定吗?
《民法典》中关于结婚彩礼钱的问题有规定的。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:双方未办理结婚登记手续的,双方办理结婚登记手续但确未共同生活的。父母或他人违背男女双方或一方意愿违反男女双方或一方意愿而强迫结婚的买卖婚姻,如果婚后双方没有建立起感情,应准予离婚。
二、彩礼返还的比例是多少?
1、因给付彩礼一方的原因导致婚约解除,返还彩礼的数额可根据其过错程度、双方的经济状况等因素,酌情减少。
2、男女双方未办理结婚登记手续而共同生活一年以上两年以下,一方请求对方返还彩礼的,返还的数额一般不超过彩礼总额的30%;共同生活一年以内三个月以上的,返还的数额一般不超过彩礼总额的50%;共同生活不满三个月的,返还的数额一般不超过彩礼总额的70%;因给付彩礼一方的原因导致同居关系解除的以及在共同生活期间女方怀孕或者流产的,一般可在前款的基础上再减少5%至20%。
三、需要返还彩礼的情形有哪些?
(一)双方未办理结婚登记手续应返还彩礼
彩礼在性质上是属于“附解除条件的赠与”。即“在广大的农村地区,老百姓操劳多年,倾其所有给付彩礼,是迫于地方习惯做法,为了最终缔结婚姻关系,不得已而为之的。这种目的性、现实性、无奈性,都不容否认和忽视。作为给付彩礼的代价中,本身就蕴涵着以对方答应结婚为前提。如果没有结成婚,其目的落空,此时彩礼如仍归对方所有,与其当初给付时的本意明显背离。”而且,依据“作为给付彩礼的代价中,本身就蕴涵着以对方答应结婚为前提”这一内容。
(二)双方办理结婚登记手续但未共同生活应还彩礼
“双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”,离婚时也应该返还。立法理由是:“如果一直没有共同生活的话,也就没有夫妻之间相互协助、共同生活的经历。所以,对双方当事人而言,法律意义上的婚姻关系虽已成立,但实质意义上真正的共同生活还远没有开始。由于各地方的习惯不一样,农村及一些地方,往往更注重的是举办一些有地方特色的婚礼,更注重的是两个人真正走到一个家庭中,开始共同生活。而且许多时候,举办这些仪式与登记结婚要隔很长时间,如果双方尚未共同生活的,也没有过多把双方共同联系在一起的纽带。”
(三)婚前给付并致给付人生活困难离婚时应还彩礼
如果“婚前给付并导致给付人生活困难的”,离婚时也应该返还。给付彩礼、办理结婚登记并共同生活在一起后,由于双方性格不合等原因,加之生活困难等因素,结婚时间不长,双方就离婚了。而且由于给付彩礼,全家已经债台高筑,生活陷于困境,此时这些人也大多要求返还彩礼,处理不好很容易激化矛盾。
关于彩礼的问题,我国的相关法律中的规定尚未进行明确,通常都是双方约定俗成的主观性的行为。但是在我国的法律中将彩礼定义为附条件的赠与,当结婚目的不能实现时,彩礼是可以返还的。至于返还的比例等问题是需要结合实际情况综合考虑的。
-
民法典关于结婚彩礼钱的问题有规定吗?
450人看过
-
民法典关于彩礼钱数的规定?
380人看过
-
民法典关于彩礼返还问题是如何规定的?
331人看过
-
民法典关于彩礼的规定
318人看过
-
民法典关于离婚彩礼的规定
484人看过
-
民法典关于彩礼有哪些规定
460人看过
-
民法典关于离婚彩礼金返还问题广西在线咨询 2022-06-04彩礼由双方进行约定。一般情况下,彩礼不予退回。但是如果查明属于以下情形,彩礼应当返还: 1、男女方未办理结婚登记手续的; 2、男女方办理结婚登记手续但没有在一起生活,且双方离婚; 3、婚前购买彩礼并导致给付人生活困难的,且双方离婚。
-
-
关于结婚后离婚的彩礼问题海南在线咨询 2023-02-081、离婚分为两种形式: (1)、若双方能够对全部事项协商一致,可以到民政局婚姻登记部门协议离婚。 (2)、若双方对某一项事宜未协商一致,只能通过诉讼离婚。 2、关于财产方面:婚前个人财产,属于个人所有,在离婚时不参与分割。婚后取得的财产,一般情况下属于夫妻共同财产,在离婚时一人一半。但是法律规定某些特定财产不属于夫妻共同财产。
-
请问关于结婚彩礼的法律规定广东在线咨询 2022-06-01法律对彩礼并没有限定。彩礼是男女双方在结婚前,男方给女方的礼金,指自古以来的一种习俗。根据法律规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。因此,按习俗给付彩礼的,应在可接受范围内,不得借彩礼名义买卖、包办婚姻、干涉婚姻自由。
-
关于彩礼返还的问题,关于离婚彩礼返还的问题山西在线咨询 2022-04-151.订婚属于民俗,不等于法律上承认确立婚姻关系的结婚登记,所以第一条多是指订婚时给了彩礼,甚至办了结婚仪式,但没有到民政局领结婚证的情况,彩礼能够返还。 2.第二条法律的本意应该是:收到彩礼的一方在没有和对方共同生活情况下,彩礼不会产生消耗,也就是给付一方只有付出没有受益,那么应该返还。 3.婚前给付导致给付人生活困难的,这一标准常常难以判定。由于缺乏明确具体的标准,审判人员往往不敢轻易认定生活困