英美法系刑法中共同犯罪的理论-法师兄

英美法系刑法中共同犯罪的理论

来源：互联网时间： 2023-06-11 16:32:17 120 人看过

英美法系刑法中既没有共同犯罪的明确概念，也没有共同犯罪成立条件的明确规定。但结合其有关刑事立法规定和刑法理论的阐释，我认为，其共同犯罪的成立条件应包括：

1、主体2人以上。这是两大法系所有国家成立共同犯罪的共性条件，也是共同犯罪区别于单独犯罪的基本标志。

2、两个以上的主体必须是具有刑事责任能力的人。这点与我国刑法中关于共同犯罪的规定是相同的。但其没有规定单位成为共犯主体的情形，值得思考。

3、二个以上的人必须有共同犯罪行为。这与我国刑法的规定也是一致的。

4、共同犯罪的成立没有罪过上的要求。无论故意还是过失，抑或严格责任犯罪都可以成立共同犯罪。这是英美刑法所特有的，可见英美刑法中共同犯罪的成立范围要比我国宽泛的多。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

传唤
英美法系的庭审方式

一、英美法系的庭审方式国家实行当事人主义，强调诉讼双方权利平等，程序正当；以法国和德国为代表的大陆法系，国家实行职权主义，强调寻求事实真相，追究犯罪，从而形成两种影响广泛、具有代表性的法庭审理方式。对此，美国学者帕克概括为普通法系的正当程序模式和大陆法系的犯罪控制模式。这种理论概括是否全面、准确，还可以继续探讨。不过，普通法系和大陆法系的两种庭审方式，既是客观存在，又的确各具特色，故本文不准备从理论概括上进行论证，而拟对以上两种庭审方式进行具体的分析和比较，并联系修改后的我国公诉案件第一审庭审方式进行论述。普通法系法庭审理采用对抗制（又译辩论制）。对抗制的主要特点是：起诉方和被告方都是诉讼主体，虽然相互对立进行争辩，但地位平等，权利相同，双方就有争议的问题申辩事实和进行辩论，各方提出证据以支持本方的主张；法官只负责主持庭审，不主动调查证据；陪审团听审以后进行评议，负责作出是否有罪的裁断；如

2023-06-05

318人看过
共同犯罪
共同犯罪关系者的法律处理办法

这段文字讲述的是脱离者不需承担与犯罪行为有关的共犯责任，但并非完全不负刑事责任。同时，针对具有特定情形的脱离者，可以给予适当的处罚。这些情形包括预备行为构成犯罪、共谋实行重大的犯罪活动并进行了预备活动、为阻止他人实行犯罪做出了诚挚的努力但并未真正阻止他人实行犯罪等。脱离者不需承担与犯罪行为有关的共犯责任。关于脱离者脱离前的行为，从司法实践和相关规定来看，一般也不会受到刑罚。当然并不是说脱离者可以完全不负刑事责任。结合具体案情，对具有下列情形之一的，可以给予适当的处罚：（1）预备行为构成犯罪的。（2）共谋实行重大的犯罪活动，并进行了预备活动。（3）为阻止他人实行犯罪做出了诚挚的努力，但并没有真正阻止他人实行犯罪者。素材：关于脱离共同犯罪关系的处罚规定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根据我国《刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，应当

2023-09-13

147人看过
自然人
美国法中的公司人格理论（下）

五、公司理论的式微1920年代早期之后，分析法学家们开始关注这两个问题：这个美妙的图景是怎么被创造出来的，其结果可能如何。针对有机体说所提出的批评早已表明，该理论是填补公司法律思想空白的有力工具。律师和法官在应如何定位公司的问题上如果提不出更好主张，他们就只能求助于法人拟制说。[102]不过，这些委曲求全的行为并不能解释律师和法官为什么会求助于这样一个虚构的理论。法律过程对非法律材料的引进[103]与拟人化语言[104]两者相结合，共同塑造了一个自治的、富于创造力的、自我指引的经济人形象。这个形象基本上已经融入了社会尤其是法律社会之中。法律讨论所使用的通用术语决定了人们将会如何思考公司及其结构和行为。正如布赖恩特？史密斯（BryantSmith）于1926年在商业团体的一个圆桌会议上的演说所言，“人们相信，在这个问题上，思想之所以混乱主要是因为人类具有这样的偏好：一定要从法律人格中解读出自

2023-06-15

123人看过
法律综合知识
论犯罪论体系中合理性价值判断的实现（中）

（二）新古典犯罪论体系：事实与价值二元论的解决路径古典犯罪论体系的价值祛除方法很快就被认为是不可行的，因为麦-耶（M·E·Mayer）在古典犯罪论体系的最客观的领域中即构成要件中发现了规范的构成要件要素与主观的违法性要素，而这一发现后来又被梅*格（Mezger）加以确认并深入和扩大，甚至连构成要件本身都被认为完全是规范的存在，随着构成要件的实质化，违法性与责任判断被空虚化。原本作为违法性和责任判断对象的内容都转化成了构成要件该当性判断的对象内容，随着违法性与责任的判断对象的丧失自身逐渐被实质化了。首先，在古典犯罪论体系中规范的构成要件要素问题被提出来。麦-耶认为规范的构成要件要素主要指具有价值决定意义的、该当构成要件的结果的组成部分，是与行为人的意思活动和因果无关的结果成分，规范的构成要件要素不是表现在外界而主要是表现在法的世界中。由于规范的构成要件要素是行为的组成部分，因此它一方面与行为

2023-06-14

219人看过

学历
英美法系国家有哪些

一、英美法系国家有哪些英美法系亦称普通法系、英国法系、判例法系、海洋法系。以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础，逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。产生于英国，后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区，包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡和南非等。是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系，注重法典的延续性，以传统、判例和习惯为判案依据。二、英美法系立法精神除非某一项目的法例因为客观环境的需要或为了解决争议而需要以成文法制定，否则，只需要根据当地过去对于该项目的习惯而评定谁是谁非。普通法是判例之法，而非制定之法。是法官在地方习惯法的基础上，归纳总结而形成的一套适用于整个社会的法律体系。这种法系根据人们日常生活中形成的公序良俗进行判别谁是谁非

2023-04-24

374人看过
票据效力
对比大陆法系与英美法系票据法的规定

世界法律体系大致可分英美法系和大陆法系，世界票据法体系也可分为英美法系的票据法和大陆法系的票据法。英美法系国家的票据法是以《英国票据法》为蓝本的。大陆法系国家的票据法是以《日内瓦统一法》为依据的。前者是英国的国内法，后者则是一种国际公约。英国于1882年颁布施行票据法，美国及大部分英联邦成员国如加拿大、印度等都以此为参照制定本国的票据法。美国在1952年制订《统一商法法典》，其中第三章商业证券，即是关于票据的法律规定，也就是美国的票据法，它在英美法系国家的票据法中也具一定的代表性和影响力。美国和其它英联邦国家的票据法虽在具体法律条文上与英国票据法有所不同，但总体说来，英美法系国家的票据法基本上是统一的，这种统一是建立在《英国票据法》基础上的。法国、德国等欧洲大陆为主的20多个国家参加了1930年在日内瓦召开的国际票据法统一会议，签订了《日内瓦统一汇票、本票法公约》。1931年又签订了《日内

2023-06-06

216人看过
有期徒刑
论刑法中的撤资罪

在刑法中的抽逃罪上，抽逃罪是指公司发起人、股东违反公司法规定，在公司成立后抽逃资金，数额巨大的行为，造成严重后果或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，处取款金额百分之二以上百分之七以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照最高人民检察院公安部关于立案审查标准的规定第四条的规定，处五年以下有期徒刑或者拘役公司发起人、股东违反《公司法》规定，不交付财物或者不转移财产权，虚假出资的，由公安机关依法提起刑事诉讼（二），（一）有限责任公司股东超过法定出资期限，虚假出资额在30万元以上，占应缴出资额60%以上的，股份有限公司发起人、股东的虚假出资额在300万元以上，占应缴出资额的30%以上的；（二）有限责任公司股东提取的出资额在300万元以上的30万元，占实缴出资额的60%以上，股份有限公司发起人、股东提取的出资额在300万元以上，占实缴出资额的30%以上的；

2023-05-07

250人看过
共同犯罪
共同犯罪论文

一、青少年犯罪心理我国就目前青少年犯罪的心理现象的调查中发现，青少年犯罪中绝大多数是心理扭曲后，不同的犯罪行为有不同的犯罪心理，在同一个人身上也会有不同的犯罪心理出现。(一)“攀比嫉妒”心理这是造成心理失衡的一个重要原因。总觉得社会对他来说不公平，别人有的自己却没有，产生一种“相对剥夺感”。于是就有夺回“应得”的欲望和冲动。如“某中学一位年仅13岁的中学生王某，家庭条件也不错，但是因为同班同学有一辆轻骑摩托车，王某要父母也给他买一辆，未能如愿，于是他就开始想办法，在一九九六年二月二十六日的中午十二时许，王某趁邻居曾某家无人，翻窗进入屋内，盗得现金3850元，2000元首饰。王某正准备享受其得来的胜利品时，被公安机关抓获。就王某而言一个年仅13岁的中学生，对于同班同学的一辆轻骑摩托车，就能产生如此大的攀比嫉妒心理，这是非常可怕的，回想八十年代上中学的我们，简直无法想象。我们那时能吃好、穿好已

2023-06-03

238人看过

累犯
刑法理论中如何界定累犯

累犯包括一般累犯和特别累犯两种。《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，即一般累犯。关于特别累犯，《刑法》第66条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯相关罪的，都以累犯论处。社区矫正的刑法理论基础分析社区矫正，其涉及的刑法理论问题，就是关于刑罚的目的理论。关于刑罚的目的，长期以来存在报应主义与预防主义的争论。所谓刑罚的报应主义，即指根据犯罪人的犯罪行为确定刑罚及其受惩罚的程度，其追求的是罪刑的对等性；惩治犯罪是为了表达社会正义观念，恢复社会心理秩序，也体现刑罚的伦理道义性。而所谓预防主义，即指通过对犯罪人适用刑罚，实现防止犯罪发生的社会效果，刑罚的目的就是预防犯罪；可分为个别预防和一般预防。当今刑法学界又崛起了刑罚目的的

2023-08-02

258人看过
共同过失犯罪
共同过失犯罪理论的构建

一、研究共同过失犯罪的意义(一)符合社会发展的需要随着科技的高速发展,人类社会的工业化进程取得了前所未有的进步,在许多生产、经营领域,分工日益精细,任何一个环节稍有疏漏,都将导致严重的危害后果,过失犯罪所占的比例有逐步上升的趋势。新闻媒体经常报导的矿难、重大交通事故、劣质工程事故、食品安全卫生事故、重大医疗事故等。所造成的人员伤亡和经济损失令人触目惊心。这些事故的发生,往往是监管部门、生产部门相关责任人员未履行共同注意义务导致的。依单个过失分别处罚是不恰当的。在这种情况下,对于社会生产、生活中有相互分工、协作、依赖关系的行为人,适用共同过失犯罪的有关理论。追究共同过失刑事责任,有利于促使他们提高警惕,积极履行共同注意义务,减少重大安全事故的发生,维护社会安全。(二)符合现代过失犯罪理论的发展趋势近一百年,是西方经济、社会等各方面高度发展的一百年,同时也是西方过失犯罪理论日益受到重视、有诸多

2023-06-12

139人看过
共同犯罪
从共同犯罪理论上分析，属于共同犯罪

有观点认为，对赌博人员发放高利贷行为，并未直接参与聚众赌博、开设赌场或以赌博为业，行为人主观上没有赌博的故意客观上并未直接参与赌博活动，之所以对赌博人员发放高利贷是因为想获取高额利润，这种行为不符合主客观相统一原则不宜定性为赌博罪。笔者认为对赌博人员发放高利贷，应根据不同的情形作出不同的刑法处理。第一种情形，根据共同犯罪理论，如果行为人事先与开设赌场者密谋应以赌博罪或开设赌场罪共犯论处。第二种情形，如果行为人明知他人从事赌博犯罪活动仍对赌博人员提供高利贷赌资，即构成共同犯罪中的帮助犯。共同犯罪主、从犯的认定1、组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。2、在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。3、起主要作用，是指在共同犯罪中直接实施犯罪行为，而且其行为是犯罪结果发生的主要原因，或是事前拉拢、勾结他人，提起犯意，出谋划策的教唆犯。起次要作用或辅助作用，是

2023-08-17

58人看过
共同犯罪
刑法中共同犯罪判多少年

三年以上五年以下有期徒刑。在财产犯罪中，抢劫、盗窃、抢夺这类犯罪中，主犯对成员组织指挥的，是对他组织的全部数额负刑事责任。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。对于教唆犯，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18周岁的未成年人犯罪的，应当从重处罚。被教唆的人没有犯被教唆的罪的，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。一、教唆犯能不能构成共同犯罪教唆犯属于共同犯罪，教唆犯如果在共同犯罪中起主要作用，那么就是主犯。如果教唆犯在共同犯罪中起次要作用，那么就是从犯。如果教唆犯是被胁迫教唆他人犯罪，那么就是胁从犯。关于教唆犯的刑事责任一般分为以下三种情况：一，被教唆人犯了被教唆的罪的，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用出发，起了主要作用，则按照对于主犯处罚的原则处罚；起了次要辅助作用，则按照对从犯的处罚原则处罚。二，如果被教唆人没有犯被教唆的罪，由于教唆人主观上具有较出的

2023-03-21

66人看过

法律综合知识
论英美证据法上的证人作证规则

【正文】英美证据法对于证人资格、证人的作证能力和容许作证的范围、证言可信度的加强、证人可信度的检验以及交叉询问等事项，均作了比较详细的规范。《美国联邦证据规则》第601—615条，基本上就是关于这些事项的规定。它山之石，可以攻玉。了解英美在这方面的制度，既有助于了解我们自身，也有助于我国相关制度的完善。因此，本文以英美普通法为背景，以《美国联邦证据规则》第601—615条为线索，集中对证人作证的一般规则作一初步探索和评论，以期为我国证据立法提供借鉴。一、证人资格与作证能力(一)证人资格1.证据规则对证人资格的一般规定普通法上存在许多证人被取消作证资格的情形。其中最为著名的，就是当事人不能以自己的名义作证。这一规则大约肇始于伊丽莎白时代，当时的理论认为当事人与案件处理结果存在利害关系，因此其证言不足为信。基于这一考虑，在刑事案件中，普通法在很长时间内都禁止被告人以自己的名义宣誓作证。这些规则

2023-06-06

257人看过
犯罪未遂
论我国共同犯罪未遂与中止理论及其完善

摘要对于在共同犯罪案件中，如何认定犯罪未遂和中止，学术界和司法实践中都存在着不同的观点或做法。文章首先列举了学术界关于共同犯罪未遂和中止认定的观点，然后根据刑法原则和有关共同犯罪的理论分析了我国刑法典对于共同犯罪规定的不足，作者主张在共同犯罪中止中可以引入脱离共犯关系”的理论，以符合刑法的罪责刑相适应的原则和犯罪中止的立法精神，最后就共同犯罪理论的完善提出了自己的看法。关键词：共同犯罪犯罪未遂犯罪中止脱离共犯关系共同犯罪的未完成形态，指的是共同犯罪的预备、未遂和中止﹝本文重点论述同犯罪未遂与中止﹞。在我国刑法典中，只是明确规定了教唆犯的未遂，但实际上由于共同犯罪人在共同犯罪中所处的地位和所起的作用并不相同，未完成犯罪的原因也不同，这使得共同犯罪形态在表现形式上多种多样：一、共同犯罪与犯罪未遂、犯罪中止(一)简单共同犯罪与犯罪未遂、犯罪中止1、共同犯罪中的未遂犯与既遂犯简单共同犯罪，又称之为

2023-06-03

420人看过