一、管辖权异议裁定后可不可以马上开庭
管辖权异议作出裁定后能不能马上开庭由实际情况而定,而大部分情况下是不能马上开庭的,应该在开庭条件成熟时再开庭。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。
当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
二、管辖权异议提出的时间是多久
管辖权异议提出的时间是十五日,从收到起诉状副本之日开始计算。
《民事诉讼法》第一百二十五条规定:“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。”
三、仲裁管辖权异议的处理是怎样的
仲裁管辖权异议的处理是需要以仲裁庭对案件有有效管辖权为基础,如果欠缺有效的管辖权,不但会导致仲裁庭失去有效裁决的权利,更会导致当事人解决纠纷程序的反复,在付出高昂的成本的同时,失去了纠纷解决的效率。因此,管辖权问题是仲裁庭解决纠纷时必须面临也必须及时和慎重考虑的前提,从另一个角度出发,当事人应当及时有效的行使管辖权异议的权利,以便仲裁案件能够合理、有效的解决。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2021修正):第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第一节 起诉和受理 第一百二十五条 当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。
-
管辖权异议提出的条件有哪些,管辖权异议裁定不服可以上诉吗
353人看过
-
提出管辖权异议后,开庭时间会改变不
252人看过
-
管辖权异议的主体是谁?谁可以提出管辖权异议?
348人看过
-
管辖权异议提出的时间,管辖权异议过期未提的处理
147人看过
-
管辖权异议裁定后的举证时间,管辖权异议裁定后能否再审
463人看过
-
管辖权异议提出后原定的开庭时间会变吗
267人看过
-
提出管辖权异议后是否可以重新指定开庭时间宁夏在线咨询 2021-03-12如前所述,当事人提出管辖权异议的,人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后,依照《证据规定》第三十三条第三款的规定,重新指定不少于三十日的举证期限。既然举证期限需要重新指定,开庭时间当然需要重新指定,除非重新指定的举证期限仍然早于原定的开庭时间届满。 以上就是ask.com小编为大家介绍的关于
-
不服一审判决,被告提起管辖权异议,提管辖权异议开庭时间是多长时间内蒙古在线咨询 2022-08-08管辖权异议申请书提出后原开庭时间是否有效要看具体情况,如果提出的异议法院认为合理,原开庭时间就无效,反之,就有效。 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定:"人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出.人民法院对当事人提出的异议,应当审查.异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 2、被告提出管辖权异议后,法院应在收到异议申请后15日
-
法院管辖裁定时限,在管辖权异议提出后,多长时间裁定?福建在线咨询 2022-08-06关于法院管辖裁定时限是多久?在管辖权异议提出后,多长时间才可以裁定呢? 1、人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定 2、当事人对此裁定不服提出上诉的,第二审人民法院应当依法作出书面裁定
-
管辖权异议提出后原定的开庭时间还能变吗?山西在线咨询 2022-07-02管辖权异议提出后原定的开庭时间不能变,因为管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,而开庭时间确定时,当事人不能再提出管辖权异议。 根据《民事诉讼法》第一百二十七条规定,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管
-
管辖权异议裁定书上诉期间可以到庭么江西在线咨询 2023-01-16只有对于管辖权异议的问题得出确切的结果,才能确定管辖的法院,所以一般管辖权异议裁定上诉期间是不可以进行开庭审理的。 法院对管辖权异议案件的审理模式依据《民事诉讼法》第38条,当事人提出管辖权异议后,法院应当进行审查,异议成立的,裁定移送至有管辖权的法院,异议不成立的,裁定驳回。这一规定,没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中,对管辖权异议的审查不须开庭审理,而是由法院单方面依据管辖