合同终止与解除的差异体现在哪里?
来源:互联网 时间: 2023-07-07 18:05:26 292 人看过

适用情形不同。合同终止适用于继续性合同,而合同解除适用于非继续性合同。法律效力不同。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力,不具有溯及既往的效力,因此不能产生恢复原状的法律后果;而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力,具有溯及既往的效力,因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括移转外,不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。发生条件不同。法定终止权因合同种类不同而发生原因各异,而法定解除权的发生原因一般为不可抗力及债务不履行的各种情形。

合同终止和合同解除哪个需要赔款

狭义合同终止一般指合同依约定履行完毕后或协议解除合同,使得双方当事人不再受合同权利义务约束。合同解除比较复杂,分为以下几种情况:

其一,因一方当事人根本违约导致合同目的不能实现,另一方当事人诉请法院解除合同,此时违约方需要承担违约责任

其二,发生情势变更(订立合同时双方无法预见、不属于商业风险的、不属于不可抗力的情形),此时继续履行合同将对一方当事人明显不公平的,一方当事人诉请法院解除合同的,对对方造成的损失需要填平赔偿;

其三,发生不可抗力导致合同无法履行的,当事人诉请法院解除合同的,双方均无需承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》

第五百五十七条有下列情形之一的,债权债务终止:(一)债务已经履行;(二)债务相互抵销;(三)债务人依法将标的物提存;(四)债权人免除债务;(五)债权债务同归于一人;(六)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的,该合同的权利义务关系终止。

第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 03:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同终止相关文章
  • 合同解除与合同终止的区别体现在哪些方面
    一、合同解除与合同终止的区别体现在哪些方面根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的,其区别主要必须在:(一)二者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。(二)二者适用的范围不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于一方违约的情形,但主要是适用于非违约的情形,如合同因履行、双方协商一致、抵销、混同等终止。由此可见,合同终止的。适用范围要比合同解除的适用范围广。(三)适用的条件不同。合同终止既适用于一方违反合同,也适用于没有违反合同的情况;而合同解除主要适用于当事人一方不履行合同的情况。二、合同解除与合同终止的
    2023-04-12
    202人看过
  • 合同终止的效力体现在哪里
    (一)合同终止后,便失去了法律上的效力。除法律另有规定外,原债权人不得主张合同债权,债务人也不再负合同义务,债权债务关系归于消灭。同时,合同关系的终止,使合同的担保及其他从义务关系也归于消灭。如抵押权、违约金债权、利息债权等和主债权一样也归于消灭。(二)合同终止后,还应清理一切有关合同关系的手续,如负债字据的返还与注销。合同权利义务终止后,债权人应将负债字据返还于债务人。债权人如能证明字据灭失,不能返还,应向债务人出具债务消灭的字据。(三)合同权利义务终止后,应当遵循诚实信用的原则,根据交易习惯,履行通知、协助、保密等义务。通知,是指当事人在有条件的情况下应当将合同终止的有关事宜告诉合同对方当事人。协助,是指当事人一方配合另一方作好善后工作。保密,是指当事人在合同终止后对于了解到的对方当事人的秘密不向外泄露。一、合同遇到拆迁终止有拆迁补偿吗依据我国相关法律的规定,企业承租的厂房要拆迁的,拆
    2023-03-19
    368人看过
  • 合同停止与合同免除的差异首要表现在
    一、合同停止与合同免除的差异首要表现在(一)二者的效能不同。合同的免除即能向曩昔发作效能,使合同联系溯及既往地消除,发作恢复原状的效能,也能向将来发作效能,即不发作溯及既往的效能。而合同的停止仅仅使合同联系消除,向将来发作效能,不产生恢复原状的效能。(二)二者适用的条件不同。合同免除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因而,合同的免除一般仅适用于违约场合。合同的停止尽管也适用于一方违约的景象,但首要是适用于非违约的景象,如合同因实行、两边协商一致、抵销、混同等停止。由此可见,合同停止的。适用范围要比合同免除的适用范围广。简而言之,适用的条件不同。合同停止既适用于一方违背合同,也适用于没有违背合同的状况;而合同免除首要适用于当事人一方不实行合同的状况。(三)适用范围不同。合同停止只适用于继续性合同,即债款不能一次实行结束而有必要继续实行方能完结的合同,如租借合同、承包合同、建造
    2023-05-06
    203人看过
  • 合同终止与解除的异同点
    合同终止与合同终止的区别如下:合同解除适用于非继续性合同,合同终止适用于继续性合同;合同解除使合同关系消除和追溯到过去,合同终止只使合同关系消除;合同解除为债权人的权利,合同终止权为非专属权;法定解除权的原因是不可抗力和不履行债务,法定终止权的原因不同。根据《中华人民共和国民法典》规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。劳动合同终止和解除的区别合同解除是合同终止的一种形式,合同终止有多种形式,包括履行完毕终止、合同解除终止、混同终止等。合同解除必然导致合同终止,但合同终止不全是因为合同解除导致的。二者的区别如下:1、是否由当事人作出意思表示不同:劳动合同解除是指在劳动合同订立后,劳动合同期限届满之前,因出现法定的情形或用人单位与劳动者约定的情形,一方单方通知或双方协商提前终止劳动关系的法律行
    2023-07-02
    239人看过
  • 直接解除与经济合同到期终止的差异
    合同到期终止和直接解除如果合同已到期,说明合同已经终止。如果合同关系为有期限的法律关系,则不能永久存续。如果合同关系在合同到期后已经消灭,合同权利义务已经终止,则不可解除合同;如果合同关系在合同到期后尚未消灭,仍然存在权利义务,则当合同符合解除的条件时,即使合同到期依然可以解除合同。经济合同的终止经济合同的终止原因一般有下列几种:1.合同因履行而终止。合同完全履行之后,当事人之间的权利义务关系自然结束。为了避免纠纷,除同时履行、即时清结者外,应当办理终止手续。2.合同因抵销而终止。合同双方当事人相互负有同种类的给付义务,用双方的两项合同义务相互抵销来终止合同关系。合同因抵销而终止的必备条件如下:(1)所要抵销的合同双方当事人必须互为权利、义务人。(2)双方负有的义务是同种类的,即该义务是同一种类的给付。(3)两项义务都已到了履行期。(4)抵销不得与法律的规定或双方的约定相抵触。(5)采用抵
    2023-07-04
    375人看过
  • 质押与抵押的差异体现在哪里?
    第一,成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件;质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。第二,标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。房产质押与抵押的区别质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态,由质权人负责对质押物进行保管。一般来说,抵押物毁损或价值减少,由抵押人承担责任,质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置;对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间质权人就可以处置。《中华人民
    2023-07-03
    128人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    合同终止是指合同当事人消除继续合同的未来效力。合同终止有以下几点: 1、债务已按约定履行; 2、解除合同; 3、债务相互抵销; 4、债务人依法提取标的物; 5、债权人免除债务; 6、债权债务属于一人; 7、法律规定或者当事人约定终止的其他情... 更多>

    #合同终止
    相关咨询
    • 合同终止与合同解除的差异
      湖南在线咨询 2022-11-29
      差异: 1、适用范围不同。 2、法律效力不同。 3、权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括移转外,不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。 4内涵不同。
    • 合同终止和合同解除的差异
      山东在线咨询 2022-05-31
      差异: 1、适用范围不同。 2、法律效力不同。 3、权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括移转外,不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。 4内涵不同。
    • 合同终止和合同解除的差异?
      青海在线咨询 2022-11-27
      差异: 1、适用范围不同。 2、法律效力不同。 3、权利专属不同。合同终止权为非专属权,可随债权或债务一同移转第三人;而解除权为专属于债权人的权利,除可随同债权债务概括移转外,不得因单纯的债权让与或债务承担而移转给第三人。 4内涵不同。
    • 合同解除与终止的区别在哪里?
      湖北在线咨询 2023-05-07
      合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或双方的意思表示,使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。合同的终止,是指合同的债权债务关系归于消灭,合同关系客观上不复存在。根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的,其区别主要必须在: 1、二者的效力不同。 合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生
    • 合同解除与合同终止的区别体现在哪些方面
      台湾在线咨询 2022-06-29
      根据定义来看,二者极为相似,即都发生债权债务关系归于消灭的效力。但是二者还是有区别的,其区别主要必须在: (1)二者的效力不同。 合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生效力,不产生恢复原状的效力。 (2)二者适用的范围不同。 合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方