杨志友与刘财张彦会尚广吉买卖合同纠纷一案-法师兄

杨志友与刘财张彦会尚广吉买卖合同纠纷一案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 09:10:40 177 人看过

杨*友与刘-财、张*会、尚*吉买卖合同纠纷一案

黑龙江省大庆市中级人民法院

民事裁定书

(2002)庆民终字第415号

上诉人(原审被告)杨*友(曾用名杨*有)，男，1958年2月19日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇东方红街。

委托代理人张*礼，大庆市勤-礼律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)刘-财，男，1946年4月24日出生，汉族，**江省外贸粮油公司干部，住哈尔滨市道里区抚顺街。

被上诉人(原审原告)张*会，男，1954年2月19日出生，汉族，肇源县经济计划贸易局干部，住肇源县肇源镇满江红街。

委托代理人张*荣，女，1954年10月24日出生，汉族，干部，住肇源县肇源镇满江红街。

被上诉人(原审原告)尚*吉，男，1950年6月26日出生，汉族，医生，住肇源县古龙镇富强村。

原审被告马*军，男，1964年10月18日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇东方红街。

上诉人杨*友因买卖合同纠纷一案、不服黑龙江省肇源县人民法院(2002)源民初字第56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年8月1日公开开庭审理了本案，上诉人杨*友及其委托代理人张*礼，被上诉人刘-财，被上诉人张*会的委托代理人张*荣，被上诉人尚*吉，委托代理人程*强，原审被告马*军到庭参加诉讼。

本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(四)项之规定，裁定如下：

1、撤销黑龙江省肇源县人民法院(2002)源民初字第56号判决;

2、发回黑龙江省肇源县人民法院重审。

审判长谢*志

审判员李*春

代理审判员肖*森

二00二年八月二十二日

书记员崔*威

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

欠款
原告刘某与被告张某委托合同纠纷

原告刘秀荣。被告张士波。案由：委托合同纠纷被告张士波于2006年至2008年期间，在原告刘秀荣处赊购化肥，合计欠款71910元，利息5180元，合计77090元。被告在原告起诉后已经偿还10000元，现欠款数额为67090元。被告同意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张士波于2009年12月1日前偿还原告刘秀荣欠款61910元及利息5180元，合计67090元。案件受理费1727元，本院减半收取863.5元由被告承担，剩余863.5元由本院退还给原告。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员孙立清二00九年八月二十八日书记员陈云山

2023-06-09

398人看过
举证责任
借贷纠纷与买卖合同纠纷一样吗

不一样，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间或其他组织之间，一方将金钱出借给另一方，另一方到期返还本金并支付利息的民事行为。民间借贷的主体，公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。合法的借贷关系受法律保护。买卖合同双方自愿将所欠货款转化为借款的，在不违反法律规定的情况下，应认定双方构成民间借贷关系。一、民间借贷纠纷的管辖1、被告住所地被告为自然人的，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告为法人或其他组织的，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。2、合同履行地借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。民间借贷纠纷中

2023-03-24

154人看过
产品
××中心与贾××买卖合同纠纷案

上诉人北京××汽车销售中心(以下简称××云中心)因买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第7416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2004年2月，贾××诉至原审法院称：我于2002年7月19日在××中心购买了一辆奥迪A6轿车，车型为4B31T6。购买后，认真仔细的阅读了随车文件，并严格按使用说明书中的操作要领驾驶轿车，后又按《保养手册》的要求进行了日常保养。但是在驾驶过程中，该车的质量问题凸现，转向灯、继电器、安全气囊控制单元、刹车真空泵、机油灯报警、节气门开关等不断出现问题。我认为该车存在严重质量问题，××中心明知此车贴有禁止销售的贴条仍将此车予以销售，故要求判令××中心退、换奥迪A6轿车一辆，并由中心承担本案诉讼费。××中心辩称：我中心作为销售商，在车辆销售后应承担的责任是对车辆进行12个月的质量保修。在保修期内，我中心已

2023-06-08

156人看过
律师事务所
刘某某与刘xx析产纠纷案

北京市第一中级人民法院民事判决书(2000)一中民终字第3639号上诉人(原审原告)刘某某，男，37岁，汉族，无业，住本市海淀区广源闸紫竹院公园宿舍2楼3门6的号。委托代理人李欲晓，北京市公元律师事务所律师。委托代理人杜某某，女，39岁，柴竹院公园职工，住单位。被上诉人(原审被告)刘顺昌，男，81岁，汉族，总后勤部51258部队退休职工，住本市丰台区五里店7号楼1单元003号。委托代理人康辉，北京市华正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘xx，女，48岁，汉族，北京市海淀区万寿路粮管所退休职工，住本市丰台五里店7号楼1单元003号。上诉人刘某某因析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第7443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。2000年6月，刘某某以坐落在本市海淀区沙窝东1条9号房屋产权人系其父亲刘顺昌。因避免家庭矛盾，其结婚后

2023-04-25

432人看过

证人证言
黄某与张某货运合同纠纷一案

上诉人(原审被告)黄国欣，男，1953年3月15日生。委托代理人张毛丽，河南君志合律师事物所律师。被上诉人(原审原告)张丁卯，男，1955年7月15日生。上诉人黄国欣与被上诉人张丁卯货运合同纠纷一案，襄城县人民法院于2008年9月2日作出(2008)襄民二初字第631号民事判决，黄国欣不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人黄国欣及其委托代理人张毛丽、被上诉人张丁卯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，原告张丁卯与被告黄国欣均从事个体运输。2004年9月23日、25日原告经被告介绍两次运货89吨至禹州禹王水泥厂，运费每吨85元。由被告黄国欣统一领取运费后再支付给原告。此运费被告领出后未给原告。原审法院认为，原告经被告介绍给禹州禹王水泥厂拉石膏两车计89吨，每吨运费85元的事实有襄城县人民法院调查杨万福的笔录为证，且原、被告均认可，予以认定。被告辩称所要

2023-06-09

376人看过
实际履行
朱敏诉薛志华买卖合同纠纷

上诉人朱敏因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民一(民)初字第1033号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：薛志华系金末仙的孙子，薛鲁鲁与金末仙系母女关系，薛鲁鲁与薛志华系姑侄关系。1993年薛志华按政策将其户籍迁入上海市康定路房屋即金末仙处。1996年4月上海市康定路房屋拆迁，薛志华与金末仙夫妇分得上海市某处系争房屋1套(建筑面积67.17平方米)，承租人为薛志华祖父薛根度(即金末仙之夫)，同住人为金末仙与薛志华。1997年11月8日，薛志华因智力残疾取得残疾证，在该证上写明金末仙系薛志华的监护人。1999年7月14日，薛志华与薛鲁鲁、金末仙夫妇的户口迁入该房内。2000年1月该房屋的承租人薛根度死亡，事后该房也未变更承租人。因薛志华之母钱玉明与金末仙关系不睦，薛志华从1999年起不居住在该房屋内。由

2023-04-23

60人看过
业主
张某某与北京千吉房地产经纪有限公司之间的买卖合同纠纷案

张某某与**千吉房地产经纪有限公司之间的买卖合同纠纷案原告：张某某被告：**千吉房地产经纪有限公司原告诉称2008年某月某日与被告签定了《购房定金收付书》，约定原告购买由被告代理出售的位于北京市朝阳区十里堡北里炫特嘉园某号楼某座某室的房屋，原告依合同于当日向被告支付了购房定金2万元。后原告发现该涉案房屋存在抵押，而被告在签订《购房定金收付书》时并没有告知房屋存在抵押的情况，《购房定金收付书》中也没有将这一情况如实写明，且被告也没有提供该房屋的抵押权人同意出售房屋的书面意见，为此，原告认为被告代理出售的房屋存在瑕疵导致无法实现购房目的，故请求人民法院判决被告返还预付的2万元定金。被告辩称不同意原告的诉讼请求：首先，被告代理出售的位于北京市朝阳区十里堡北里炫特嘉园某号楼某座某室的房屋有房主邱某的授权委托，并非无权代理;其次，被告并不否认该房屋在其代理出售时存在抵押这一情况，但是被告认为房屋存在

2023-06-12

248人看过
房产证
杨某献房屋拆迁合同纠纷一案

杨某献与郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处房屋拆迁合同纠纷一案时间：2009-08-25当事人:杨某献、郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处法官:申某文号:(2005)管民二初字第313号原告杨某献，男，1967年9月4日出生。委托代理人王某萍(系原告之妻)，1964年5月28日出生，住郑州市管城回族区南关街***。委托代理人胡某民，男，1957年2月18日出生，住郑州市二七区解放路***。被告郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处，住所地：郑州市航海东路356号。法定代表人邵某文，主任。委托代理人李某，郑州市管城148法律事务所法律工作者。委托代理人王某旺，男，该办事处副主任，住该办事处。原告杨某献诉被告郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处房屋拆迁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告在原址扩某房屋后，2003年4月23日郑州市管城区城某局对原告违法某筑进行处罚，

2023-06-08

138人看过

证人证言
王军诉潘吉昆买卖合同纠纷

被告潘吉昆系气象路烧烤城聘用的保安人员，气象路烧烤城的负责人是罗鹏飞。被告于2000年8月29日、9月29日、10月1日分别出具了收到鲤鱼873.5公斤、鲫鱼17.7公斤，草鱼590公斤，鲫鱼14.4公斤的三份收条给原告。2000年10月1日原告出具了一份收到罗鹏飞鱼款2000元的收条。原告提供的证人李学忠证明：原告在本案中所主张的鱼款，鱼是由证人送到气象路烧烤城鱼塘内供人垂钓，关于鱼的价格，证人是从罗鹏飞写给原告的单子上知道的，证人见到了这一份价单(鲤鱼、草鱼每公斤9元、鲫鱼每公斤13元)，才将鱼送到了气象路烧烤城。2002年6月28日原告以其与被告口头约定按鲤鱼、草鱼每公斤9元、鲫鱼每公斤13元的价格供给被告鲤鱼等共计1495.6公斤，被告欠其鱼款人民币15273.6元未付为由向法院起诉，请求判令被告支付货款15273.6元及逾期付款的银行利息(按国家同期银行流动资金贷款利率计算，自2

2023-04-23

65人看过
转让合同
刘冀与陈松技术转让合同纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书（2008）海民初字第15900号原告刘-冀，男，汉族，1975年9月14日出生，无业，住北京市昌平区回龙观镇新康园小区11楼903号。委托代理人南-珏，北京市诚-辉律师事务所律师。委托代理人刘-勇，男，汉族，1980年8月21日出生，北京市诚-辉律师事务所实习律师，住北京市西城区西直门成铭大厦B2座14G。被告陈-松，男，汉族，1972年7月15日出生，**恒宝股份有限公司技术经理，住北京市海淀区二里庄小区12楼2门502号。委托代理人刘*义，北京市大-成律师事务所律师。原告刘-冀诉被告陈-松技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘-冀的委托代理人南-珏、刘-勇，被告陈-松及其委托代理人刘*义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘-冀诉称：原告与被告于2006年12月1日签订了《产品开发及其知识产权转让协议》，约定被告为

2023-05-05

184人看过
律师事务所
王某与刘某租赁合同纠纷上诉案

广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2005)佛中法民五终字第798号上诉人(原审原告)王某，女，1956年7月12日出生，汉族，住佛山市禅城区福贤路锦荣里8号101房。委托代理人余*佳，男，1956年8月24日出生，汉族，住佛山市禅城区福贤路锦荣里8号101房。被上诉人(原审被告)刘某，女，1968年12月1日出生，汉族，住佛山市南海区桂城丽雅苑宏居6C房。委托代理人郭-斌，**连通律师事务所律师。委托代理人刘*贤，男，1965年9月16日出生，汉族，住佛山市禅城区玫瑰大街1号704房。上诉人王某因租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初字第166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现己审理终结。原审判决查明：讼争商铺是案外人陆*生(与被告是夫妻关系)于2002年5月28日与原佛山市**置地集团公司签订购房合同购买所得，建筑面

2023-04-29

492人看过
合伙协议
倪某亮与刘某夫合伙协议纠纷一案

上诉人(原审被告)倪某亮委托代理人何燕燕，江苏开承律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘某夫委托代理人牛某远上诉人倪某亮因合伙协议纠纷一案，不服铜山县人民法院(2008)铜民一初字第3590号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年8月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、倪某亮于2009年12月11日之前一次性给付刘某夫14万元整。二、尚未执行的利息由倪某亮继续主张权利，如执行来，执行款项首先用于支付给刘某夫。在执行来的利息范围内支付总额为9万元。倪某亮应予7日内予以给付。三、如倪某亮不能按照上述约定时间支付款项，双方仍按原一审判决内容执行。四、双方之间因债权转让所产生的权利义务就此全部了结。五、本协议自双方签字时生效。以上协议符合法律规定，本院予以确认。一审案件受理费3100元，二审案件受理费3100元减半收取为1

2023-06-06

377人看过

逮捕
杨礼明与李吉文返还财物案

时间：1997-03-01当事人:李吉文、杨礼明法官:文号:(1997)一中民终字第463号北京市第一中级人民法院民事判决书(1997)一中民终字第463号上诉人(原审被告)杨礼明，男，四十四岁，汉族，北京市海淀区华地物资建材供应公司业务员，住北京市海淀区三建办公室宿舍四楼五号。委托代理人孟祥红，北京市海淀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李吉文，男，四十岁，汉族，海外经济合作总公司经营部业务经理，住北京市海淀区西三旗新材总厂宿舍六号楼一门四号。上诉人杨礼明因返还财物一案，不服北京市海淀区人民法院(1995)海民初字第4522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨礼明、被上诉人李吉文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。一九九五年九月李吉文以其将自己所有的四万五千元款项暂时划到杨礼明的个体飞翔运输站帐上暂存，但杨礼明扣下不还为由，诉至原审人民法院，要求杨礼

2023-06-08

148人看过
动迁
刘春伟修理合同纠纷案

上诉人刘春伟因修理合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2002)铁民初字3682号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成由审判员王卉担任审判长，代理审判员石瑷丹主审，审判员张利峰参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2002年8月中旬，刘春昌因自有家用容声牌228升电冰箱不制冷，找到刘春伟维修，刘春伟到刘春昌处检查认为该冰箱缺少氟利昂，为其充氟利昂后收取70元费用离去。几天后该冰箱又不制冷，刘春昌于2002年9月19日将冰箱拉至刘春伟经营处要求重新修理，刘春伟以兴工电器修理部，刘春伟的名义为刘春昌出具了收据。待刘春昌再次到刘春伟处询问冰箱修理情况时，双方在修理费数额上未达成协议，刘春昌要求将冰箱拉回，同时要求刘春伟退回修理费70元未果，遂于2002年10月15日向沈阳市铁西区消费者协会投诉，因刘春伟拒绝调解，刘春昌于同年11月11日起诉至铁西区人民法院，要求刘春伟返还电冰箱

2023-06-09

119人看过