依据我国相关法律的规定,对于行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
构成正当防卫的条件
1、有侵害现实
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。
2、侵害正在进行
不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。
3、防卫人主观上具有防卫意识
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。
4、针对侵害人防卫
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。
5、没有明显超过必要限度
防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。
-
精神患者负不负刑事责任
96人看过
-
精神患者负不负刑事责任
361人看过
-
劳动者工伤致死谁负责
247人看过
-
吵架“气死人”负不负法律责任?
194人看过
-
老年人行凶是否该负刑事责任
473人看过
-
车祸死者酒驾负什么责任
445人看过
-
致死,不负责任青海在线咨询 2022-10-21交通事故: 1、建议将肇事车辆的车主、司机和车辆购买保险的保险公司一起起诉到法院; 2、根据交警做出的责任认定、法医做出的伤残鉴定结论进行索赔; 3、赔偿项目包括:医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、精神损害赔偿、残疾辅助器具费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的
-
雇凶杀人者负刑事责任吗?浙江在线咨询 2021-12-02雇佣凶杀自杀者是要承担刑事责任的,除非个人属于14岁以下的未成年人。如何判决取决于情节、后果、社会危害程度、是否从轻或减轻处罚。可以肯定的是,雇凶杀人肯定是可以判死刑的,往往因为主观恶性更大,隐蔽性更强,对社会的危害更大。所以往往是法律主张严打的犯罪,被判死刑的比例更高。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
男子强奸家暴致死, 制止家暴行为致加害者死亡, 男方该负责任吗?福建在线咨询 2022-05-06制止家暴行为致加害者死亡,应当具体情况具体分析,应当有司法机关依法认定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及
-
雇凶杀己杀人者负刑事责任吗?山西在线咨询 2022-09-27雇凶杀己杀人者负刑事责任吗这个问题。根据我国现有法律的规定,雇凶者杀己,雇凶者不构成故意杀人罪,即不承担刑事法律责任;被雇者因涉嫌,其应承担故意杀人的刑事责任。具体罪责参照我国《》第232条的规定进行处罚,会判处、或者十年以上;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
致二人死亡负次要责负刑事责任吗?重庆在线咨询 2022-10-09不负刑事责任。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对交通肇事罪的起刑有明确规定,无论死亡或重伤几人,但负事故全部或者主要责任或者同等责任是必要条件。该司法解释第二条规定:交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故