刑事案件多少金额需要资产评估没有明确的规定。

涉案物品价格鉴定结论是物价部门针对刑事案件的需要，依照有关法律、法规规定，对涉案物品价格进行分析、鉴别、计算后所做的一种结论性意见。价格鉴定结论属于鉴定意见,是法定的刑事证据种类之一。该证据在司法实践当中，解决了刑事案件中一些涉案物品价格难以确定的问题，尤其是在侵犯财产型犯罪案件以及贪污贿赂案件等有关涉案物品的价格鉴定中，涉案物品价格鉴定结论确定了该涉案物品价格是否达到了犯罪的立案数额标准，是否为数额巨大或数额特别巨大的情节，是刑事证据中不可或缺的证据种类。

“鉴定结论”必须让人信服地向犯罪嫌疑人、法院和社会公众证明，该物品的确能够值“鉴定结论”上所鉴定的金额。不能因为法律规定对被盗物品要有鉴定结论来确定被盗物品的价值，我们在办案中就不对鉴定结论的可信度进行分析，忽略鉴定结论本身的科学性。假如鉴定的权威性取代了科学性，那么对案件的公正处理就只是一句空谈。刑事案件中的价格鉴定不仅需要考虑财物本身价值，还需要结合案件发生情况，由司法人员对价格鉴定方法和过程再次审核，实属必要，也符合对证据的审查要求。

一、提起盗窃罪诉讼需要举证的内容包括什么？

从盗窃罪的证明对象入手，可以从盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等层面确立证据标准。

(一)主体证据

应包括居民身份证明和户籍证明。

(二)行为证据

(三)结果证据

(四)主观证据

应包括证明犯罪嫌疑人、被告人实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据；犯罪嫌疑人、被告人自己承认盗窃犯罪事实的供述等。

(五)情节证据

定罪情节证据应当包括价格鉴定、物品发票等，对于盗窃数额未达到较大标准的案件，还应当包括公私财产损失证据、盗窃行为所造成的后果及其他严重情节的证据；量刑情节证据，应当包括有关行为人在共同犯罪中的地位作用、被盗单位性质、行为人作案方式、行为人以往有无前科、被害人情况、被盗物品性质、损失情况等证据。

不过，这些盗窃罪证据标准及证据要素，并不要求每一个案件都全部具备。