为了保障财产权益，当事人可以申请诉前财产保全和诉讼财产保全。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得主动采取该措施；而诉讼财产保全申请人需提供担保，并在法院责令提供时提供。诉前财产保全的解除时间为15日内不起诉，而诉讼财产保全则需要申请人在15日内不起诉才能解除保全。

为了确保自己的财产权益得到保障，当事人会申请采取财产保全措施。

财产保全包括诉前财产保全和诉讼财产保全。

诉前财产保全和诉讼财产保全的区别：

1、提起的主体不同。

诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；

诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。

2、保全的前提条件不同。

诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形；

而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。

3、是否必须提供担保不同。

诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民法院责令提供的时候，提供担保才成为必备条件；

诉前财产保全，申请人必须提供担保。

4、裁定时间不同。

对诉讼财产保全，人民法院在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全；

而诉前财产保全则以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉作为解除保全的法定原因。

可以适当延长做出裁定的时间；

而对于诉前财产保全，人民法院必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。

5、保全措施解除原因不同。

诉前保全和诉讼保全的区别

诉前保全和诉讼保全是指在民事诉讼程序中，为保护当事人合法权益，法院在作出判决前或保全措施前，对当事人财产或行为采取的不同保全措施。二者的主要区别在于申请主体、采取措施的对象以及保全的范围和期限等方面。

诉前保全主要是指当事人或其代理人向法院申请，要求对被告的财产或行为采取保全措施，以保障自己的权益。诉前保全措施的申请主体是当事人或其代理人，采取措施的对象是被告的财产或行为，保全的范围和期限一般较短，通常为30天。

诉讼保全则是指当事人向法院申请，要求对被告的财产或行为采取保全措施，以保障自己的权益。诉讼保全措施的申请主体是当事人，采取措施的对象是被告的财产或行为，保全的范围和期限较长，可以是暂缓审理、冻结存款、扣押、查封等。

诉前保全和诉讼保全虽然都是保全措施，但在申请主体、采取措施的对象以及保全的范围和期限等方面存在一定差异。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人或其代理人在诉前保全中，可以向法院申请采取保全措施；而在诉讼保全中，当事人可以直接向法院申请采取保全措施。

诉前财产保全和诉讼财产保全的区别主要体现在申请主体、采取措施的对象、保全的范围和期限以及保全措施解除的原因等方面。诉前保全主要是由当事人或其代理人向法院申请，采取措施的对象是被告的财产或行为，保全的范围和期限一般较短；而诉讼保全则是由当事人直接向法院申请，采取措施的对象是被告的财产或行为，保全的范围和期限较长，可以是暂缓审理、冻结存款、扣押、查封等。因此，当事人应根据具体情况选择采取诉前保全或诉讼保全措施，以保障自己的权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。

人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。