在商标侵权案件当中需要提供的证据是自己对商标具有使用权的证据,商标侵权的证据,关于商标侵权赔偿标准的相关证据材料,而证据的种类的话包括书证,物证,鉴定笔录,视听资料,电子数据等。一般情况下是需要被侵权人自行提供侵权证据的。
1、权利证据:用以证明权利人对商标享有专用权或商标许可使用权。
(1)商标注册人起诉的,应当提交证明其商标权真实有效的文件,包括商标注册证。
(2)被商标许可人等利害关系人起诉的,应提交注册商标使用许可合同、在商标局备案的材料及商标注册证复印件。未经备案的应当提交商标注册人的证明,或者证明其享有权利的其他证据。
(3)商标财产权利的继承人起诉的,应当提交已经继承或者正在继承的证据材料。此外,上述三类人还要提供自己的身份信息或企业的基本信息,以证明个人或公司就是商标权利证明上的权利人。
(4)如果商标是驰名商标、著名品牌或中华老字号等享有一定影响力和知名度的商品,还要提供驰名商标认定材料、著名品牌证明或中华老字号的证明材料等证据。
(5)权利人商品的销售情况、广告宣传情况等资料,以证明权利人的商标权一直在使用中。
2、侵权证据:用以证明侵权人已经实施或者即将实施侵犯商标权的行为。
(1)侵权的商品实物
(2)购买侵权商品的发票
(3)公证了购买侵权商品过程的公证书
3、赔偿证据:用以证明其提出的赔偿数额有事实依据。原告应当提交能证明其提出的赔偿数额的证据。
一般分为两种:
(1)侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益的证据。
(2)被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失的证据。包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用的发票(如鉴定费、公证费、律师费、工商查档费等等)等证据。由于在实践中,权利人很难直接举证损失金额或者侵权人的非法获益,所以赔偿数额一般都由法院进行裁定。
-
商标被侵权怎么收集证据材料?
184人看过
-
商标侵权如何投诉,商标侵权投诉需要哪些资料
494人看过
-
农村集资房验收需要什么资料
119人看过
-
如何收集商标侵权证据,收集的证据包括什么
112人看过
-
商标侵权中的如何收集商标侵权证据
308人看过
-
商标侵权诉讼程序怎么进行?商标侵权需要的资料及证据有哪些?
218人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
在准备商标侵权资料,商标侵权准备材料有什么?香港在线咨询 2022-08-191、原告方自己的商标注册证原件、复印件;2、原告方的企业营业执照原件和复印件;3、商标所有人的身份证原件和复印件;4、侵权商标的实物样品(物证)和被侵权商标的实物样品;5、能够证明被告方使用侵权商标数量的合同、交货单等证据。
-
商标侵权投诉资料主要是什么呢?澳门在线咨询 2022-07-141、投诉书:应列明投诉人姓名或名称、地址、联系电话、商标权利情况(由商标代理机构代理的还应列明代理机构的名称、地址、电话)被投诉人姓名或名称、地址、侵权事实及相关情况投诉的法律依据和要求及投诉日期。 2、营业执照及复印件。 3、商标注册证及复印件。 4、侵权证据:包括侵权的实物、商标标识、有关票据、照片等。 5、代理委托书。国内商标注册人可以委托他人投诉,但应提交由委托人签署的授权委托书。委托商标
-
商标被侵权了想知道商标侵权的诉讼准备需要什么云南在线咨询 2022-06-271、原告方自己的商标注册证原件、复印件;2、原告方的企业营业执照原件和复印件;3、商标所有人的身份证原件和复印件;4、侵权商标的实物样品(物证)和被侵权商标的实物样品;5、能够证明被告方使用侵权商标数量的合同、交货单等证据。
-
商标侵权怎么证据保全,商标侵权都需要哪些材料?安徽在线咨询 2023-04-07一、需要准备的材料 企业营业执照、机构代码证、法定代表人身份证、你们公司注册商标的相关文件、委托授权书(如不是法人亲自来,需要法人出具授权给某人去办理该事项的授权书) 二、公证内容 建议是购买行为,公证人员不能参与是因为他们要以第三方客观的角度去见证该购买过程,所以不能让公证人员亲自买,这样会有损公证效力的。他们会有现场记录,记录购买行为,东西可以买回来以后再拍照。发票一定要要的,没有发票一定要要
-
商标侵权起诉需要资料主要是什么,最新的规定是什么河北在线咨询 2023-12-18商标侵权起诉需要资料主要是什么 第一,要提交身份证据,也就是证明起诉人身份的证据,比如起诉人是公司或者个人,住址在哪里,被告是个人还是公司,地址在哪里,只有证明原告和被告是符合法律规定的原告和被告,法院才能受理,这部分证据有身份证、营业执照、机构代码证等等。 第二,要提交权利证据,原告起诉被告侵权,第一个问题就是要证明自己有这个权利,只有原告有这个权利,才能谈到是否他人侵犯了原告这个权利的问题,根