故意毁财罪与寻衅滋事罪的区别是什么？-法师兄

故意毁财罪与寻衅滋事罪的区别是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 20:43:44 400 人看过

一、故意毁财罪与寻衅滋事罪的区别是什么?

故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别具体如下：

1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。

2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打他、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。

3、主观方面的故意内容不同。故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪都是故意犯罪，但两者的故意内容不同。前者以毁坏公私财物为目的，而后者则只是把毁坏公私财物作为手段之一，以达到寻求精神兴奋、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会秩序的目的。

二、故意毁坏财物罪立案标准

《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》

第33条规定：故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成公私财物损失五千元以上的;

(二)毁坏公私财物三次以上的;

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的;

(四)其他情节严重的情形。

三、寻衅滋事罪的立案标准

《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》

第三十七条寻衅滋事，破坏社会秩序，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)随意殴打他人造成他人身体伤害、持械随意殴打他人或者具有其他恶劣情节的;

(二)追逐、拦截、辱骂他人，严重影响他人正常工作、生产、生活，或者造成他人精神失常、自杀或者具有其他恶劣情节的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物三次以上或者具有其他严重情节的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多故意犯罪相关文章

法律综合知识
寻衅滋事和毁坏财物区别

一、寻衅滋事和毁坏财物区别区别如下：1．寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2．故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望，成为决定行为人犯罪行为方式的关键。《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年

2023-07-21

286人看过
法律综合知识
什么是寻衅滋事罪，寻衅滋事罪与故意伤害罪有哪些不同

一、什么是寻衅滋事罪，寻衅滋事罪与故意伤害罪有哪些不同寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共场所秩序严重混乱。2、从行为侵害的对象向上来看，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人。而故意伤害的对象往往是特定事情的特定关系人，行为人伤害的对象往往具有特定性。3、在客观行为方面。故意伤害一般是有预谋的伤害他人。而寻衅滋事往往对对方的人是侵害的对象比较随意，行为发生时大多是临时起意的。4、从二者侵害的客体上来说，故意伤害罪侵害的是他人的身体健康权，而不是他人的生命权或者其他权益，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公

2024-02-08

353人看过
犯罪构成
寻衅滋事罪和故意毁坏财产罪和的比较

两罪的对比和分析仅从犯罪构成的四个方面来看，故意毁坏财物罪和侵犯财产型的寻衅滋事罪之间几乎没有不同。最明显的区别在于，故意毁坏财物罪中数额大小和情节严重程度区分了两个量刑档次。故而，故意毁坏财物的行为如果在数额或情节上达到某种程度，为了贯彻罪责刑向适应的原则，应该将其确定为故意毁坏财物罪。但这并不是说所有数额不是很大的故意毁坏财物行为都应该定为寻衅滋事罪。单纯从数额和情节上区分这两罪是不妥当的。笔者认为此种情况下，区分两者的关键应该在于犯罪的对象和动机。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。在这里犯罪的故意分成两个方面，一方面是针对特定所有人的财物犯罪的故意;另一方面是对财物进行毁坏的故意。综合考量之下，我们会发现，行为人犯罪主观方面的针对性超过了其

2023-06-11

358人看过
管制
寻衅滋事行为和寻衅滋事罪的区别

从客观方面看，前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行骚扰的破坏行为。一、什么叫冲卡逃跑？冲卡逃跑是妨害公务罪。根据《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第

2023-03-13

76人看过

管制
寻衅滋事罪的罪与非罪是怎么去区别的

一、寻衅滋事罪的罪与非罪是怎么去区别的1、区分寻衅滋事罪的罪与非罪：寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、寻衅滋事与抢劫罪的区别当寻衅滋事罪在客观方面表现为行为人强拿硬要他人财物时，尤其是伴随有暴力或语言威胁手段的强拿硬要时，它和抢劫罪就会出现一些相似的地方，极其容易混淆。寻衅滋事罪中强拿硬要他人财物的情况与抢劫

2023-04-21

262人看过
法律综合知识
寻衅滋事罪和故意损毁财物罪哪个重

一、寻衅滋事罪和故意损毁财物罪哪个重故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪相比，寻衅滋事更为严重。故意毁坏财物罪最高刑罚是七年有期徒刑，而寻衅滋事最高是十年有期徒刑。但要看具体案情。仅从犯罪构成的四个方面来看，故意毁坏财物罪和侵犯财产型的寻衅滋事罪之间几乎没有不同。最明显的区别在于，故意毁坏财物罪中数额大小和情节严重程度区分了两个量刑档次。二、寻衅滋事被害人谅解了还咋判寻衅滋事被害人谅解了的情况下，会根据情况进行缓刑或是减刑。寻衅滋事是指肇事者由于个人原因对个人进行人身攻击或者肆意损害公共设施，造成了及其恶劣的社会影响的行为。肇事者按照相关法律的规定，情节严重者还需要承担相应的刑事责任并处以一定金额的罚款。案件不同，被害人谅解，对犯罪嫌疑人是否免除刑事处罚的影响也是不同的。公诉案件被害人谅解，事实上，公诉案件被害人谅解的不一定能致使犯罪嫌疑人免除刑事处罚，因为这时是相关机关（检察院）依法追究犯罪嫌疑人

2023-08-20

430人看过
犯罪目的
任意损毁公私财物型寻衅滋事犯罪与故意毁坏财物犯罪的界定

我国《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为，为故意毁坏财物罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者单处罚金，数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》第二百九十三条第（三）项规定的寻衅滋事罪是强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。从法理上看，前者属《刑法》第五章侵犯财产罪的一个罪名，后者属于《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪中扰乱公共秩序罪的一个罪名；前者侵犯的客体是公私财物的所有权，而后者侵犯的客体是公共秩序。虽然表面上两者的区别是明显的，但由于二罪都是一般主体，都具有侵犯他人财产权利的特征，所以在审判实践中有时会混淆二罪的界限，甚至会因理解不一，造成误判。为此，笔者就故意毁坏公私财物犯罪与任意损毁公私财物型的寻衅滋事犯罪之间的界限谈几点看法。首先，从行为人的主观方面来看，故

2023-06-11

103人看过
刑事责任年龄
如何区分寻衅滋事罪与故意伤害罪？

以随意殴打他人的方式寻衅滋事致人轻伤的行为与故意伤害行为在犯罪的客观方面极为相似，因而容易将这种寻衅滋事罪与故意伤害罪相混淆。要把这两种罪区别开来，主要应从犯罪构成的主观方面以及犯罪侵害的对象不同来分析。随意殴打他人构成挑衅罪的行为者，往往是无缘无故的挑衅、殴打、追求刺激、强烈的胜利、表现威风，因此其侵害对象通常是不特定的人，故意伤害罪的行为者是因为一定的理由和怨恨而殴打他人，所以侵害对象通常是特定的人。（1），从案件发生场所看。随意殴打他人通常发生在公共场所。故意伤害行为者经常精心选择伤害场所，为了追求犯罪，有时会选择人少、偏僻的场所。（2）从受害对象的特定看。故意伤害的被害对象是特定的，寻衅滋事的被害对象一般是不特定的。从行为者和受害者的关系来看，故意伤害行为者和受害者一般有麻烦，或者互相抱怨的挑衅性事件的侵害对象可以替换，也就是说不特定。（3）从行为者对伤害结果的态度来看。随意殴打他

2023-08-05

379人看过

刑事责任能力
寻衅滋事罪和故意伤害罪有什么区别判定

寻衅滋事罪与故意伤害的区别：1、犯罪主体：两罪的主体范围不同根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成。2、主观方面：两罪的故意内容不同故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或促使这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，以达到满足精神空虚的犯罪目的，故意伤害罪则无此动机和目的。3、客体方面：两罪所侵害的客体不同故意伤害罪侵犯的客体是他人的身体健康权利，侵害的客体比较单一。而寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂，既侵害了社会公共秩序，即人们遵守共同生活规则所形成的秩序，包括公

2023-03-09

499人看过
犯罪动机
什么是故意伤害和寻衅滋事的区别

1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。从主观股以上我们可以看出故意伤害罪在主观上必须有伤害的故意，必须是故意使他人身体健康受到损害，伤害的动机是多种多样的，不是使他人的生命受到危害，若是致他人的生命受到危害，则就是故意杀人了。而寻衅滋事罪一般不以伤害他人的身体健康为目的，而是为了寻求一种逞强好胜，耍流氓等行为来破坏社会秩序。2、从行为侵害的对象向上来看，寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人，可以是熟人，也可以是陌生人，只是自己看不惯就惹是生非，寻求精神上的刺激来满足自己非正常的心理。在司法实践中，往往有些行为人认为别人说了自己坏话或者做出对自己不好的行为而甚至看不惯别人的行为而不分青红皂白的殴打他人，以发泄自己行中的无名怒火，这种情况下被害人往往不知道行为人殴打自己

2023-03-15

314人看过
犯罪动机
如何界定故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪

寻衅滋事罪是指，任意破坏损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重的犯罪行为。两者有明显的界限：1、侵犯的课题和对象不同。故意毁坏财物罪主要是侵犯的是公私财物的所有权，行为人往往针对特定的对象实施行为的，是侵犯财产罪的一种；但寻衅滋事罪侵犯的是社会管理秩序，对象往往是不特定的，是妨碍社会秩序罪的一种。2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪表现为行为人故意实施了毁灭或损坏公私财物，数额或者其他严重情节的行为；任意损毁公私财物的寻衅滋事罪则表现为行为人基于寻衅滋事的动机，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重的行为。3、主观方面，故意毁坏财物罪的行为人出于泄愤报复、嫉妒等各种动机而故意毁坏公私财物，以毁坏公私财物为目的；而任意毁坏财物的寻衅滋事罪的行为人只是把任意毁坏公私财物为手段，意图达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会公共秩序的目的。一、寻衅滋事罪的认定标准是什么(

2023-03-05

159人看过
刑事责任能力
如何区分故意伤害罪与寻衅滋事罪

关于如何区分故意伤害罪与寻衅滋事罪的法律问题，刑事律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。一、如何区分故意伤害罪与寻衅滋事罪1、犯罪主体：两罪的主体范围不同根据《刑法》的相关规定，故意伤害罪的主体范围较为特殊，包括十四周岁至十六周岁和十六周岁以上的两类，前者主要为重伤承担刑事责任，而后者则包括对轻伤和重伤都承担刑事责任。而寻衅滋事罪的主体为一般主体，即具有刑事责任能力的自然人均可构成。2、主观方面:两罪的故意内容不同故意伤害罪在主观上有使他人身体健康受到损害的故意。寻衅滋事罪的故意则要求行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望或促使这种结果发生，其动机就是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，以达到满足精神空虚的犯罪目的，故意伤害罪则无此动机和目的。从犯罪行为方面看，寻衅滋事罪的起因通常是“无事生非”和随意殴打他人，表现为无端生事和小题大做等行

2023-04-20

327人看过

法律综合知识
寻衅滋事与故意毁财司法解释是哪些

一、寻衅滋事与故意毁财司法解释是哪些专业分析：寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物，其侵犯的对象具有不特定性和模糊性。故意毁坏公私财物罪的行为人一般与被害人存在纠纷、矛盾，其为了泄愤、报复而实施犯罪，犯罪对象具有明确性和特定性，侵害的是特定人所有、保管或使用的财物。犯罪对象的特定性和不特定性，须将行为人的主观认识和犯罪行为联系在一起，而不能脱离后者单纯谈论前者。《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、故意毁财和寻衅滋事的区别是

2024-02-10

324人看过
法律综合知识
寻衅滋事故意伤害的区别

一、寻衅滋事故意伤害的区别1．从犯罪的行为目的与动机来看。寻衅滋事的动机不外乎寻欢作乐、耍威风、逞强好胜，即所谓的无事生非。比如，行为人打人毁物，只是为了逞强争霸、发泄不满或是，其目的性不强，行为发生的场所和手段都很随意。而故意伤害罪的犯罪动机比较复杂，其目的性较强，就是伤害对方身体健康。2．从犯罪的起因来看。寻衅滋事是“无事生非”，有违常理，在具体的案件中，行为人殴打他人往往都有相应的理由，但要么是假设，要么荒唐可笑，在公众看来往往是“强盗逻辑”，没事找事。而故意伤害往往是事出有因。区分“无事生非”与“事出有因”应当以正常人的常识而不是行为人的认识为判断标准。3．从犯罪对象是否特定来看。寻衅滋事罪往往是随意选择侵害对象，行为人往往有打人取乐、抖威风的动机。而故意伤害罪往往是刻意选择侵害对象，目标具有很强的针对性，侵害对象可以是特定的多人，也可以是特定的某一个人。二、寻衅滋事和故意伤害哪个

2023-06-05

116人看过