双务合同抗辩权的行使法律性质是怎样的-法师兄

双务合同抗辩权的行使法律性质是怎样的

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-04 18:35:16 185 人看过

双务合同抗辩权的行使法律性质是：对抗请求权的权利。行使双务合同抗辩权的条件是当事人互负债务，没有先后履行顺序或有先后顺序，一方请求另一方履行义务。

一、不安抗辩权行使有哪些

不安抗辩权行使的条件是：

(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务；

(二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对方给付的现实危险；

(三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人；

(四)先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务；

(五)先履行一方的债务已经届满清偿期；

(六)后履行义务人未提供担保。

二、同时履行抗辩权有何作用

同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权构成须具有以下要件：

一、须有同一双务合同互负债务；

二、须当事人的债务没有先后履行顺序；

三、双方互负的债务均已届履行期；

四、须对方当事人未履行自己所负债务或履行债务不符合约定仍然提出履行请求。

三、先履行抗辩权的行使需要什么条件

先履行抗辩权的行使需要的条件有当事人基于同一双务合同互负债务；当事人之间的履行有先后顺序；存在先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形；并且先履行一方当事人的债务是可以履行的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多双务合同相关文章

债务人
关于合同抗辩权的知识中什么是行使抗辩权

行使抗辩权包括双务合同中的抗辩权，是指符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。行使抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。（一）同时履行抗辩权是指双务合同的当事人一方在对方未为对待给付义务前，可以拒绝履行自己的债务的权利。如甲乙订立了一个买卖合同，双方在合同中约定某日一手交钱一手交货，（即没有先后履行顺序）．现在合同规定的履行期届至。（二）先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求．先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。（三）不安抗辩权是指在双务合同中有先为给付义务的当事人，因他方财产显著减少或资力明显减弱，有难为对待给付的情形时，在他方未为对待给付或提供担保前，有拒绝自己给付的权利。一、合同履行中的抗辩权概述抗辩权者，妨碍相对人行使其权利之对抗权也。双

2023-02-11

142人看过
合同债务
如何限制性抗辩权的行使

（一）、同时履行抗辩权的法定条件：1、在同一双务合同中互负对待给付义务。2、互负的义务已到了清偿期。（二·）、先履行抗辩权的法定条件：1、必须是双务合同。2、合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。3、先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。（三）、不安抗辩权的适用条件是：1、后履行义务的一方在订立合同后，丧失了履行义务的能力。2、中止履行的适用事由是对方发生下列情形：经营状况严重恶化;转移财产，抽逃资金，以逃避债务;严重丧失商业信誉;有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。3、先履行一方应提供确切证据，证明对方发生了前述情形。一、预期违约与不安抗辩权的异同是什么1、前提条件不同，行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别，而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提。无论双方当事人是否有义务先行作出履行还是同时作出

2023-06-22

78人看过
双务合同
双务合同有什么抗辩权？

双务合同的抗辩权有：同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。抗辩权是权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，是专门对抗请求权的一种权利。一、先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别先履行抗辩权与同时履行抗辩权的区别如下：1、两种抗辩权意义不同：同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2、规则不同：同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3、行使权利的主体不同：对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。4、产生不同：同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。二、先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别先履行抗辩权与不安抗辩权虽然

2023-02-26

128人看过
单务合同
单务合同与双务合同抗辩权的区别在哪

同时履行抗辩权既适用于双务合同，也适用于单务合同。同时履行抗辩制度主要适用于双务合同，如买卖、互易、租赁等合同。同时履行抗辩权也可以适用于连带之债。当事人因合同不成立、无效、被撤销或解除而产生的相互义务，若基于对价关系，可主张同时履行抗辩权。承揽合同是单务合同还是双务合同承揽合同是双务合同，不是单务合同。承揽合同以完成一定的工作并交付工作成果为标的。在承揽合同中，承揽人必须按照定作人的要求完成一定的工作，但定作人的目的不是工作过程，而是工作成果。承揽人和定作人都享有一定的权利，也都承担一定的义务，属于双务合同。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

2023-07-26

436人看过

合同债务
怎样才能正确行使限制性抗辩权？

该段内容主要介绍了同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权的法定要件和适用条件。同时指出,当事人应根据合同的性质、债务的类型和先履行义务一方的情况来判断是否符合相应的法定条件。一、同时履行抗辩权的法定要件：1、双方在同一合同中承担相互给付的义务。2、互负的义务已到了清偿期。二、先履行抗辩权的法定条件：1、必须是双务合同。2、合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。3、先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。三、不安抗辩权的适用条件是：1、后履行义务的一方在订立合同后，丧失了履行义务的能力。2、中止履行的适用事由是对方发生下列情形：经营状况严重恶化；转移财产，抽逃资金，以逃避债务；严重丧失商业信誉；有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。3、先履行一方应提供确切证据，证明对方发生了前述情形。不安抗辩权需要注意哪些事项？安辩

2023-09-05

294人看过
双务合同
抗辩权中的双务合同履行与顺序履行的区别

准确的说是没有双务合同履行抗辩权的说法的，包括顺序履行抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权。顺序履行抗辩权顾名思义，就是合同双方互付债务，但履行是有先后顺序的，例如：甲乙签订合同，约定先交付货物，货到后付款。而同时履行抗辩权，是双方履行没有先后顺序，是同时的。例如：一手交钱一手交货。一、同时履行抗辩权的适用范围1、当事人须同一双务合同互负债务。首先，合同的类型须是双务合同且互负债务是同时履行抗辩权发生的前提条件。其次，须双方当事人互负债务。2、须双方互负的债务没有先后顺序且均已届清偿期。当事人互负债务，没有先后顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。3、须对方当事人未履行或为按约定履行债务。双务合同一方当事人行使同时履行抗辩权，须以他方当事人为对待给付为要件。4、须对方的对待给付是可能履行。同时履行抗辩权的功能在于

2023-03-07

329人看过
先履行抗辩权
合同先履行抗辩权能否使用抗辩权

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下：1．两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益。2．规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。3．行使权利的主体不同。对不分先后履行顺序的双务合同的双方当事人来说，都有权行使同时履行抗辩权，而先履行抗辩权，则在有先后履行顺序的双务合同中的后履行人有权行使。4．产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。合同先履行抗辩权的适用条件合同先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合债的本旨，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。按照《民法典》第五百二十六条的规定，如下：（一

2023-07-22

122人看过
双务合同
什么是双务合同抗辩权的成立，什么是债权

双务合同中同时履行抗辩权的成立条件如下：第一，同一双务合同互负债务。若双方的债务不是基于同一双务合同发生的，即使实际上有密切的关系，也不得主张同时履行抗辩权。二、双务合同当事人互负债务期限届满。如一方有义务先履行，则不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。第三，对方未履行债务或提出履行债务。如果原告履行不当，被告可以同时行使抗辩权，但在原告已经部分履行的情况下，当被告拒绝履行债务违反诚实信用原则时，不得主张同时履行抗辩权。第四，对方可以履行对付。当对方不可能对付时，同时履行的目的不可能达到。如果没有同时履行抗辩权的问题，应由合同解除制度解决。双务合同抗辩权行使的条件有哪些双务合同抗辩权行使的条件分别是：（一）先履行抗辩权的行使应当具备以下三个条件：1、双方当事人须由同一双务合同互负债务；2、须双方所负的债务有先后履行顺序；3、应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符

2023-08-05

210人看过

合同之债
合同抗辩权一方违约如何行使抗辩权

行使抗辩权的法律规定如下：2021年实施的《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。合同抗辩权哪三类抗辩权（一）同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未为对待给付前，有拒绝自己给付的权利。《民法典》66条规

2023-07-25

424人看过
债务人
向抗辩的方法：债务人如何行使对抗权？

债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。债务人接到权利转让通知后，可以行使抗辩权来保护自己的权利。抗辩权的行使可以抵销或者部分抵销债权人的相关债权范围，新的债务人行使抗辩权也是一项法定权利。债权转让中债务人抗辩权如何行使债权转让中债务人抗辩权行使有以下两点：1、在债权转让过程中，债务人对原债权人行使的抗辩权包括诉抗辩权、合同撤销抗辩权、已履行债权的抗辩权、债权无效抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求；2、权利转让后，债务人也可能因某一事实产生新的辩护权。例如，在合同权利转让后，当合同规定的终止条件实现时，债务人可以向受让人提出终止合同的辩护。《中华人民共和国民法典》第五百四十八条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

2023-07-06

178人看过
双务合同
双务合同中履行抗辩权的适用规则是如何规定的？

在司法实践中，抗辩权总是与请求权一起出现的，是用来对抗对方要求自己履行某项职责，或者承担某项义务的权利。为了规范抗辩权的行使。在民法典中，对双务合同中履行抗辩权的适用规则做出了明确性的规定，这些规定，具体是怎样的呢？双务合同履行中的抗辩权规则：一、什么是双务合同履行抗辩权双务合同履行的抗辩权即指在符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。对于这种权利的行使，只是在一定期限内中止合同履行的债务，并不消灭履行效力。因此，是一时的抗辩权，延缓的抗辩权，它的存在基础是双务合同的牵连性，对于抗辩人一方是一种保护手段，可以免去抗辩人履行后得不到对方履行的风险，使对方当事人产生及时履行、提供担保等压力。二、双务合同履行抗辩权包括哪些内容双务合同履行的抗辩权包括：同时履行抗辩权，先履行抗辩权和不安抗辩权。(一)同时履行抗辩权即指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当

2023-04-10

148人看过
仲裁机构
履行抗辩权的法律性质在理论上有两种观点

（一）是交换请求权说，认为双务合同的当事人仅享有以自己给付请求他方给付的权利，从而在诉讼上原告必须证明其本身已履行义务或无先给付义务。（二）是抗辩权说，认为双务合同当事人的请求权是相互独立，仅其实现因他方当事人行使抗辩而互相发生牵连而已。德国民法、我国台湾地区民法及通说均采抗辩权说，我国《民法典》第五百二十五条亦采此说。其主要理由是基于诉讼上的考虑，当原告请求被告履行其债务时，不必证明其本身已履行对待债务。抗辩权依其性质属于形成权，而同时履行抗辩权属于抗辩权中的一种，是一时的抗辩权或延时的抗辩权。因此，同时履行抗辩权依其性质应由当事人来行使，法院或仲裁机构不能依职权主动适用。被告必须主张法院才能审理，否则法院无审理义务。若被告缺席，又不提出抗辩，法院应判决被告败诉。一、后履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么区别如下（一）意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的

2023-02-12

235人看过

先履行抗辩权
对于双方合同抗辩权，何时才能被行使？

双务合同抗辩权适用于：1、先履行一方履行债务不符合约定的；2、先履行一方有证据证明后履行一方有履行不能的风险的。根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。什么是双务合同抗辩权双务合同中的抗辩权包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权和不安抗辩权三种。同时履行抗辩权：行使同时履行抗辩权的主体是任何一方当事人。行使的条件是：在同一双务合同中互负债务；没有先后履行顺序；双方的债务均已届清偿期；对方有能力履行债务；对方未履行或者未按约定履行。先履行抗辩权：金钱当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方

2023-07-06

470人看过
票据抗辩
票据抗辩的性质

票据法作为商法的组成部分，遵循商法的基本原理，同时，商法是民法的特别法，票据法也与民亭法律有着不可分割的关系。票据的抗辩与民法上的抗辩有许多相通之处。票据抗辩以民法上的抗辩为基础，但又明显不同于民法上的抗辩。在民法中，出于保护债务人的利益，特别规定了抗辩权的继续。依照民法抗辩权的原理，即使债权转让，债务人对原债权人的抗辩，对新债权人仍然有效，并且随债务本身而始终存在。而在票据法中;为了维护票据的流通性，适应并促进商品经济发展的需要，票据法侧重保护债权人的利益，规定了人的抗辩的切断原理，即票据受让人在从前手受让票据权利时，并不同时受让该票据权利存在的抗辩事由，除法定特别事由以外，票据债务人不得拒绝履行其义务。因此，票据抗辩与民法上的抗辩性质不同，其不同点在于：民法上的抗辩辫属于完全抗辩、继续抗辩，而票据抗辩则属于不完全抗辩、切断的抗辩、限制的抗辩。票据抗辩限制是票据抗辩中最突出的特点。

2023-06-06

465人看过