检察院如何就证据的关联性进行审核-法师兄

检察院如何就证据的关联性进行审核

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 11:04:12 83 人看过

1、对同一的证据，要审查其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾。如当事人就同一事实作过几次陈述、证人在几次询问中就相同的问题提供的证言，应当对他们前后所做的陈述、提供的证言联系起来进行分析研究，看其所反映的内容前后是否一致，有无矛盾，如有矛盾，就不能轻易采信，而应查明矛盾出现的原因。

2、对案件中不同类证据的审查，也要结合起来进行综合审查判断，审查各个证据所证明的事实是否一致、协调，它们之间是否存在矛盾。就具体案件来说，要注意分析同案犯口供之间、不同证人的证言之间、犯罪嫌疑人的供述与辩解和被害人的陈述之间有无矛盾。不但如此，还要分析犯罪嫌疑人供述与辩解、证人证言、被害人陈述与案件内的物证、书证、鉴定结论、勘验检查笔录之间有无矛盾，物证、书证与勘验检查笔录之间有无矛盾等等，以便从中发现问题，进一步查证核实。

3、对证据进行综合审查判断，还应当把案内所有的证据与案件事实联系起来。只有当证据审查到证据与证据之间，而且证据与案件事实之间都相互一致，才能就案件事实作出是否起诉、不起诉的结论性意见。

一、行政处罚笔录可作刑事案件证据吗

依据我国相关法律的规定，行政处罚的笔录能不能作为刑事案件的证据，要看笔录与案件是否有关联，笔录是否合法等因素。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证；

(二)书证；

(三)证人证言；

(四)被害人陈述；

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

(六)鉴定意见；

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明；

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

社保
社保数据如何进行关联？

社保做关联方法如下：1、社会保险服务个人网页自助办理。在个人网页输入相关信息，自行关联。具体登陆个人网页－社保业务办理－医疗业务办理－个人账户家庭共享－新增绑定－输入亲属社保电脑号、亲属身份证号及亲属关系－提交保存，即完成关联。如果想关联多人，需循环输入家庭成员社保电脑号、身份证号及亲属关系；2、各区社保分局医疗保险窗口申请办理。在社保部门医保现金报销窗口刷卡关联，只需刷被使用人的社会保障卡，并录入使用人的社会保障卡号；3、各定点医院医疗保险办公室。在医院医保办（或社康），通过“网上医院”刷卡关联，只需刷被使用人的卡，并录入使用人的社会保障卡号。社保跟劳动合同是否关联社保跟劳动合同一般关系不大。社会保险是指国家为了预防和强制社会多数成员参加的，具有所得重分配功能的非营利性的社会安全制度。社会保险是一种为丧失劳动能力、暂时失去劳动岗位或因健康原因造成损失的人口提供收入或补偿的一种社会和经济制

2023-07-08

381人看过
笔录
如何在检察院进行笔录？

1、尽量保持犯罪嫌疑人供述或证人证言的原貌（如果其说的是方言，要用方言记录，确实不易明白的可备注说明一下），如果其说的方言无法用文字记录，要选取与其说法最相近的语言，不能全部用普通话记录。2、记录速度要快，如果对象语速较快，可让其稍慢点儿，或只记重要内容，但不可删减太多。要有中心，重点是要围绕证据的有效部分记录，比如能够证明犯罪嫌疑人有罪或无罪、此罪或彼罪、主观恶性大小、悔罪态度好坏、平时表现、可以从轻、减轻、免除或从重处罚的情节等，都要完整地在记录中体现。3、记录完毕后请当事人仔细看一遍，如不识字可对其宣读，无误后让其签字，并注明“以上记录看过，和我说的一样”或“以上记录已向……宣读，无误”等字样后，让其签字并按手印，每页的下方都要签字按手印。4、按手印的时候要注意，涉及重要案情或重要信息的地方要按手印，涉及数字，尤其是钱数的地方要按手印，然后让其是记录错误的地方按手印确认，在每一页底部

2023-07-22

52人看过
刑事责任能力
人民检察院对起诉的审查是如何进行的

根据《刑事诉讼法》规定，检察院审查起诉的程序是：1.阅卷由检察院指派承办人，阅读侦查机关移送的案卷和起诉意见书。发现案卷不完整，事实不清楚的，可以询问侦查人员，可以退回侦查机关补充侦查，也可以自行侦查。不要以为阅卷是个简单的工作，有的案子，案卷达到几车，几百卷。要逐页逐字研究透，不是一件轻松的事。2.检提提讯犯罪嫌疑人，每案必问。检察院不能只听政府一面之词，也要听取犯罪嫌疑人的意见，了解侦查阶段的讯问笔录是否真实，有没有刑讯逼供。3.约见辩护律师这是新《刑事诉讼法》新增加的规定。审查起诉阶段，辩护律师有权利发表辩护意见。辩护人提出辩护意见的，应当记录在案。辩护人提出书面意见的，应当附卷。已经通知辩护人，辩护人在指定期限内未提出意见的，也应当记录在案。4.约见被害人听取被害人的意见。讯问被害人有没有提起附带民事诉讼的要求。被害人提交附带民事诉讼诉状的，检察院负责在提起公诉时一并转交人民法院。

2023-06-13

457人看过
死刑
如何确定刑事证据的关联性？

证据不仅是客观存在的事实，而且必须与案件事实有关联的事实。客观存在的事实是多种多样的，并非所有的客观事实都能成为证据。凡是与案件事实具有客观的必然联系，对查明案件有意义的，就可以作为证据；凡是与案件事实无关的，对查明案件事实没有意义的，不论其是多么真实可靠，都不能作为证据。一、合法性判断证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。1、证据形式应当符合诉讼法的法定分类。2、取证主体要适格，取证方法和程序要合法。二、真实性判断证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。1、利害关系规则。如果证据与结果或当事人存在利害关系，通常会影响到言辞的真实性。2、生活逻辑规则。若言辞证据存在因果时序逻辑错误，则内容真实性存在疑问。3、相互印证法则。若证据之间内容吻合、细节一致，则称能够相互印证，其真实性显著增强。比如传来证据最好由原始证据来印证。4、仅就言辞证据而言，

2023-06-26

252人看过

主刑
检察院如何进行建议量刑

1.关于量刑建议的适用案件范围。2.量刑建议的提出方式。3.量刑建议的内部审批程序。4.量刑建议的载体。5.法庭审理中提出量刑建议的时机检察院量刑建议书____人民检察院量刑建议书被告人：案由：起诉书文号：被告人_____一案，经本院审查认为，被告人_____的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第___条(款、项)之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以___罪追究其刑事责任，其法定刑为_____。因其具有以下量刑情节：1.法定从重处罚情节：__________2.法定从轻、减轻或者免除处罚情节：__________3.酌定从重处罚情节：__________4.酌定从轻处罚情节：__________5.其他__________故根据_____(法律依据)的规定，建议判处被告人____(主刑种类及幅度或单处附加刑或免予刑事处罚)，____(执行方式)，并处________(附加刑)。2此致_

2023-04-10

355人看过
法律综合知识
检察院纠正法院错判如何进行

在一般情况下，如果检察院要纠正法院错判的，通过会提出审判监督程序。检察院提出审判监督程序流程(1)人民检察院提起抗诉的法律依据及其条件。根据诉讼法规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已发生法律效力的裁判，发现有下列情形之一的，应当按审判监督程序提出抗诉：①原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;②原判决、裁定适用法律有错误的;③人民法院违反法定程序，可能影响案件正确裁判的;④审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。这一规定表明，只有最高人民检察院、原审人民法院的上级人民检察院才有权提起抗诉。这是由发现有错误的难度、基层人民检察院的任务量较大等现实情况决定的。如果同级人民检察院发现裁判有错误时，应提请上级人民检察院提起抗诉。(2)人民检察院提起抗诉。根据诉讼法规定，人民检察院提起抗诉的案件人民法院应当再审。人民检察院提出抗诉的，应当制作抗诉书提交给

2023-06-13

412人看过
有期徒刑
检察院证据不足，如何维权？

刑事案件从检察院到法院的最长时间是45天。人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。对于案件二次补充侦查后，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。为什么证据不足法院也能判证据不足法院不会判刑，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。一、《刑事诉讼法》第一百七十二条，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起

2023-07-16

277人看过
法律综合知识
检察院与法院的关联是怎样的？

检察院和法院没有具体的关系。检察院是法律监督机关，法院是审判机关。人民法院是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。检察院是全世界各国普遍设立的国家机关。检察院给法院抗诉吗检察院抗诉：人民检察院依法独立行使检察权，通过办理民事、行政抗诉案件，对人民法院的民事审判活动和行政诉讼活动进行法律监督，维护国家利益和社会公共利益，维护司法公正和司法权威，保障国家法律的统一正确实施。检察机关提出抗诉是检察机关行使职权的表现，而法院是没有必要突害怕的，只是进行正常的司法行为，但如果法院的工作人员有渎职的行为除外。《中华人民共和国检察官法》第五十条检察官在检察长领导下开展工作，重大办案事项由检察长决定。检察长可以将部分职权委托检察官行使，可以授权检察官签发法律文书。

2023-07-10

500人看过

刑事诉讼法
证据的合法性由检察院说明吗

人民检察院对自己收集的证据具有合法性证明的义务，如果不能证明的，检察院可以提请人民法院，请相关人员出庭对证据的合法性进行说明。一、批捕之后退回补充侦查合法吗检察院退回补充侦查，是认为案件的证据不足，并不是要批捕的意思，退回补充侦查和批捕是两回事。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十八条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

2023-03-28

435人看过
诉讼代理
行政证据真实性审查如何进行，由谁审查

一、行政证据真实性审查主体行政证据的的审查主体是人民法院，包括对于证据、真实性、客观性、关联性、合法性的审查判断。根据规定，人民法院在收集和运用证据时，必须从实际出发、实事求是，重证据、重调査研究，各种证据都须经法庭审查属实，才能做为定案的根据。二、行政证据真实性审查的法律依据我国《行政诉讼法》第五十三条规定了人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。第五十四条法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。第五十五条法庭应当根据案件的具体情况，从以下方面审查证据的合法性：（一）证据是否符合法定形式；（二）证据的取得是否符合法律、法规、司法解释和规章的要求；（三）是否有影响证据效力的其他违法情

2023-06-06

90人看过
笔录
检察院如何审核公民的国家赔偿申请？

需要以下材料：（一）刑事赔偿申请书；（二）赔偿请求人和代理人的身份证明材料；（三）证明原案强制措施的法律文书；（四）证明原案处理情况的法律文书；（五）证明侵权行为造成损害及其程度的法律文书或者其他材料；（六）赔偿请求人提供的其他相关材料。申请国家赔偿需要准备哪些材料1、国家赔偿申请书正本一份，并按照被申请人人数提出副本。书写申请书确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。申请书应当记明下列事项：（1）申请人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（2）被申请人的名称、住所等信息；（3）赔偿请求和所根据的事实与理由；（4）证据和证据来源；（5）有证人的，载明证人姓名和住所。2、申请人身份证明材料。申请人是自然人的，提供身份证复印件；申请人是法人或者其他社会组织的，提供营业执照

2023-07-22

236人看过
法律综合知识
如何对证据进行核实并确保其真实性

1．审慎考量证据产生过程中的各种因素；2．对证据被发现之当时所处的客观情境进行深入分析；3．务须评估证据对象是否为原始文件或材料；4．对证据的提供方与案情当事人之间是否存在利益相关性作出严谨判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-04-23

325人看过

法律综合知识
如何合理判断证据之间的关联性

一、如何合理判断证据之间的关联性在诉讼中，证据的关联性是判断证据是否能够证明案件事实的关键。判断证据的关联性需要综合考虑证据的种类、数量、来源以及与案件事实的直接或间接联系。当证据之间有矛盾或者互相矛盾时，需要进行权衡和评估。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条，证据应当与案件有关联性，与案件无关的不能作为证据。二、民事诉讼证据必须具备的条件是什么1．证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。2．证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。3．证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4．证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件

2023-08-01

106人看过
刑事诉讼法
检察院撤回证据后，将如何影响法院的审理结果？

检察院因证据不足从法院撤回去接下来会有两种结果的，一是驳回起诉，二是让检察院主动撤诉。驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。检察院撤回起诉后，没有新的事实或者新的证据不得再次提起诉讼。检察院以事实不清证据不足不起诉是符合法律规定的。凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

2023-07-11

77人看过