一、衣服换标还会侵权吗
衣服换标在销售是侵权行为的,未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为就构成侵权的。
1、《商标法》52条第4款的规定,未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场;
2、对知名品牌,你违反了《商标法》第52条第1款的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,除此之外,还会触犯《反不正当竞争法》。
二、怎么确定侵权损害赔偿范围
在我国社会主义条件下,在确定损害赔偿的范围时,应遵循以下三个原则:
(一)对造成的财产损失要全部赔偿的原则。
《民法典》规定损害赔偿民事责任的目的,一方面是制裁违法行为,另一方面是补偿受害人财产上遭受的损失。只有责令加害人全部赔偿人的损失,才能达到这一目的。所谓全部赔偿,是指损害多少,赔偿多少。这里说的损害,包括现有财产的直接减少(称直接损失,积极损失)和在正常情况下可以实际得到的利益(称间接损失、消极损失)没有得到。
(二)对人身损害只赔偿由此所造成的财产损失的原则。
在我国,人的生命、健康是不能用金钱来衡量和赔偿的,因此只造成受害人伤、残、死亡而没有因此造成受害人财产上的损失时可以根据具体情况追究加害人其他法律责任,而不负赔偿责任。对于因侵害人身权利而引起受害人财产上的损失(如医药费、误工工资等)时,加害人亦应全部赔偿。
(三)考虑加害人经济状况的原则。
在我国,凡加害人经济状况较好,有赔偿能力时,就应当赔偿受害人的全部财产损失;如加害人的经济状况确定不好,令其全部赔偿势必使加害人及其家属的生活陷入困境时,而应在做好受害人工作的前提下,酌情减少赔偿数额。这不是对全部赔偿原则的否定,而是对全部赔偿原则的必要补充,使必要与可能有机地结合。这样做既维护了法纪,又切实可行,使受害人的权益真正得到保护。
三、产品侵权责任诉讼时效是多久
产品质量法对产品侵权责任规定了特殊的诉讼时效。
《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国商标法》第五十二条
《中华人民共和国反不正当竞争法》
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
-
卖品牌剪标衣服侵权吗
163人看过
-
卖高仿衣服属于商标侵权吗
230人看过
-
商标一样衣服完全不一样侵权吗
76人看过
-
网上同款衣服不同商标算侵权吗?
262人看过
-
怎样才算衣服外观商标侵权?
191人看过
-
出拘留所是在拘留地方换衣服还是回浜官换衣服
304人看过
-
会不会有同款衣服被商标侵权西藏在线咨询 2023-10-18网上同款衣服不同商也是算侵权行为的。我国商标法第五十二条明确规定了没有经过商标注册人的许可,就在同一种商品或者类似商品上使用和其注册商标相同或者近似的商标的行为属于明显的侵权行为。
-
卖两件衣服侵权吗湖南在线咨询 2022-03-17如果侵犯知识产权,有可能被罚。现在人家已经取得证据,所以起诉到法院,你应该认真对待。 “彪马是闻名世界的体育用品品牌,1948年成立于德国荷索金劳勒(Herzogena rach),彪马英文为PUMA,意为美洲狮,德国一家以生产鞋与运动服为主的大型跨国公司。创始人:dolf Dassler)。你卖的2件衣服,可能是水货,这样就可能涉及侵权。 因此,建议认真对待。 本人曾经在武汉中院办理过类似案件,
-
衣服仿版算侵权吗湖北在线咨询 2023-02-28服装设计者对其设计的服装作品享有著作权。服装生产厂家对其品牌的服装享有商标专用权。制作相似服装肯定是侵权行为。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”,应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金: (
-
把衣服做底鞋做商标侵权吗台湾在线咨询 2022-01-20你的这种情况应当不算是商标侵权,至于其他比如产品的外包装是否侵权还应从另一个层面进行分析。有一点可以确定,不构成商标侵权。 2、如果对方申请了外观设计专利,你如果模仿对方的产品的独有外观,涉嫌构成专利侵权。但是一般衣服外观很少有申请专利的情况。
-
衣服商标同型号不一样会受到侵权吗陕西在线咨询 2022-11-12商标一样衣服完全不一样也是算侵权行为的。我国商标法第五十二条明确规定了没有经过商标注册人的许可,就在同一种商品或者类似商品上使用和其注册商标相同或者近似的商标的行为属于明显的侵权行为。有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册