一、保险公司会起诉患者吗

关于人身伤害赔偿的具体款项，现行法律有明确的规定和标准，如医疗费用、误工补偿金、护理成本以及营养补助等方面，然而，对于这些赔偿的标准和数额，却需要根据实际情况进行评估和确定。例如，营养补助这一项，必须有医院出具的确切证明，才能作为索赔的依据；而误工补偿金则需视当事人所从事的职业类型，以及其因住院治疗而导致的收入损失程度来决定是否予以赔偿。此外，关于首饰的赔偿问题，若对方能够提供充分的证据，那么理当给予相应的赔偿，但是，这种证据的获取并不易，因此，在实践中，往往会出现首饰赔偿的争议。

针对对方仅提起诉讼的情况，我们可以以保险公司应当承担赔偿责任为理由，向法院提出申请，将保险公司列为被告参与案件审理。购买了商业第三者险的消费者，在保险合同约定的范围内，保险公司应当承担相应的赔偿责任。同时，我们也可以选择参与调解过程，只要在自身可承受的范围之内，如果对方提出的赔偿要求过高，我们便可以选择通过诉讼程序解决纠纷，最终由法院判决赔偿金额。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第一百一十九条起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时，保险公司先期提供相应的补偿金额，同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利，继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定，若追偿所得款项超出补偿额度，则超出部分将归属被保险人所有。然则，法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利，却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此，尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回，但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

现行法律针对人身损害赔偿事宜已作出明确的规定，其中包括了诸如医疗费用、误工工资等方面的赔偿标准。然而，具体的赔偿金额则需要依据实际情况进行详细评估。关于营养补助部分，必须要有医院出具的相关证明文件；而对于误工补偿部分，则需要参考当事人的职业以及其所遭受的收入损失程度来确定。至于首饰赔偿方面的争议，主要是由于取证难度较大。当对方仅仅诉诸于法律途径解决问题时，我们可以考虑申请将保险公司纳入到被告的行列之中，因为商业第三者责任险在合同约定的范围之内，理应承担相应的赔偿责任。在调解过程中，如果发现赔偿金额过高，我们还可以通过诉讼程序，请求法院进行最终的裁决。