一、恋爱分手后是否可以向对方索要青春损失费
分手后不能向对方索要青春损失费。从法律上看,索要“青春损失费”的行为并没有任何法律依据。司法实践中,即使一方提起了诉讼,人民法院对其提出的“青春损失费”等赔偿请求,一般也不会予以支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度,但是法律另有规定的除外;
(二)侵权行为的目的、方式、场合等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受理诉讼法院所在地的平均生活水平。
二、恋爱时签的忠诚协议有效吗
恋爱期间签订的忠诚协议,如果是双方真实意思表示,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,具有法律效力。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:
1.行为人具有相应的民事行为能力;
2.意思表示真实;
3.不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
三、恋爱给的彩礼要还吗
恋爱给的彩礼是否要还要看其是否符合法定返还彩礼的情形,可以返还彩礼具体有:双方未办理结婚登记手续的;双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;婚前给付并导致给付人生活困难的。后面两种应该以双方离婚为条件。
法律效力:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定,应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:\n (一)行为人具有相应的民事行为能力;\n(二)意思表示真实;\n (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
-
女青年恋爱分手索要青春损失费是否合法
185人看过
-
谈恋爱分手,可以向对方要“分手费”、“青春补偿费”吗?
126人看过
-
分手后女方能否索要恋爱同居期间的青春损失费?
223人看过
-
男女谈恋爱同居后分手索要分手费青春损失费合法吗
196人看过
-
恋爱关系破裂时,索要青春损失费与分手费的合理性
121人看过
-
解除婚约关系后一方可否向另一方索要“青春损失费”
469人看过
-
男女谈恋爱同居后分手索要分手费青春损失费合法吗广东在线咨询 2022-10-12索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下,并且是双方自愿达成协议的。
-
恋爱分手交纳青春损失费法院会支持吗?江西在线咨询 2023-05-06其一,从法律层面来说,男女恋爱是双方自愿的行为,双方恋爱后发展到同居生活,也是双方自愿的,由于同居关系不受法律保护,双方可以自愿同居,也可以选择分手。 其二,从社会风俗习惯来说,双方分手,一方自愿给予另外一方一定的经济补偿,也是可以的,但给予的一方必须是真实意思表示,不存在欺诈、胁迫的情形。 其三,男女双方之间是一种非法同居关系,不是婚姻家庭关系,法律不保护非法同居关系,只有以婚姻家庭关系作为社会
-
分手索要青春损失费"青春损失费"有法律效力吗江苏在线咨询 2022-10-17青春损失费是一种自愿赠与行为,不受法律保护,但如果自愿支付方已经支付了,也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。但是,在属于“有配偶者与他人同居”的情形下,“青春补偿费”即使已经支付了,如果是用夫妻共同财产支付的,那么支付方的配偶是有权起诉请求“第三者”予以返还的。
-
可以让对方支付“分手费”“青春损失费”吗江西在线咨询 2023-09-12不可以强行索要“分手费”、“青春补偿费”。“分手费”、“青春补偿费”是没有法律依据的,而且也是不符合公序良俗的,因此分手后,不可以向对方进行强行索要,强行索要的,可能涉嫌构成敲诈勒索罪,会被追究其刑事责任。如果是对方自愿给“分手费”、“青春补偿费”,那么这个是可以接受的,对方在实际给付之前反悔的,也不可以强行让对方给,即使有签订协议,也无法进行索要,因为这个协议会因违反公序良俗而无效。 《中华人民
-
男女双方分手后对方有青春损失费是否合理西藏在线咨询 2022-06-09男女关系结束时一方索要青春损失费分手费不合理。根据相关司法解释的规定,当事人主张的借贷系因同居、不正当两性关系等行为产生的“青春损失费”、“分手费”、“补偿金”等费用有损社会公序良俗的情感纠葛转化而来的,人民法院不予保护,因此该项费用不受法律的保护。