非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪在主体上面是一样的。主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,单位也可以构成这两种犯罪。在主观上也都是故意的。
一、强奸和猥亵的区别
(1)犯罪主体不同。
强奸罪的主体为特殊主体,只有年满14周岁具有刑事责任能力的男子方可构成其罪后罪的主体为一般主体,年满16周岁具有刑事责任能力的自然人,不论男女均可构成其罪。年满14周岁不满16周岁的自然人虽然能构成强奸罪,但不能构成后罪。
(2)有无奸淫的目的不同。
这是两者区别的关键所在。强奸罪必须具有奸淫的目的,即其行为的意图是与之发生性关系,并在此目的的支配下实施了有关行为。未实行性交的行为有的是因意志以外的原因未能得逞,构成未遂的则因为同情受害人而自动放弃奸淫行为,从而成立中止后罪则无奸淫的目的,其是通过除性交以外的有关下流、淫秽的行为以兴奋、满足自己的畸形变态的性欲,或者通过侮辱妇女来寻找刺激,填补精神空虚。即使没有意志以外的原因阻碍,其也不会也不想与被猥亵者发生性关系。
二、非法拘禁罪构成要件是什么
非法拘禁罪的构成要件:
1、客观要件。非法拘禁罪客观上表现为非法剥夺他人身体自由的行为。
2、客体要件。非法拘禁罪的犯罪客体,是他人的人身自由权利;
3、主体要件。非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员,也可以是一般公民,年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人。
4、主观要件。非法拘禁罪在主观方面表现为故意,并以剥夺他人人身自由为目的。
三、怎样构成传播虚假恐怖信息罪?
1、客体要件。
本罪侵犯的客体是正常的社会秩序。
2、客观要件。
客观方面表现为编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息,或明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的行为。
3、主体要件。
本罪的犯罪主体为一般主体。凡年满16周岁且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4、主观要件。
本罪的主观方面是故意。
-
非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动
366人看过
-
集资诈骗改判非法吸存公众存款罪流程是怎样的?
381人看过
-
如何从集资诈骗罪改判为非法吸收公众存款罪?
373人看过
-
如何区分民间借贷,集资诈骗罪和非法吸收公众存款
337人看过
-
非法吸收公款集资诈骗中非吸与集资诈骗区别是什么
473人看过
-
非法集资:公众吸收存款的限额与界定
226人看过
-
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别, 集资诈骗罪的相关罪名处罚西藏在线咨询 2022-03-27【非法吸收公众存款罪】第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。 【集资诈骗罪】第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈
-
如何理解集资诈骗罪与欺诈发行股票,非法吸收公众存款罪广西在线咨询 2021-03-12根据会议纪要,集资诈骗罪和欺诈发行股票、债券罪、非法吸收公众存款罪在客观上均表现为向社会公众非法募集资金。区别的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。对于以非法占有为目的而非法集资,或者在非法集资过程中产生了非法占有他人资金的故意,均构成集资诈骗罪。但是,在处理具体案件时要注意以下两点:一是不能仅凭较大数额的非法集资款不能返还的结果,推定行为人具有非法占有的目的;二是行为人将大部分资金用于投资或生
-
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪应当怎样区分最新的规定是什么黑龙江在线咨询 2023-08-08(1)犯罪目的不同。前者以非法占有集资款为目的;后者则以非法募集公众资金为目的。 (2)客观行为不同。前者是以集资之名行诈骗之实,即使用了虚构事实隐瞒真相的方法;后者则表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,且不以使用欺诈手段为要件。 (3)犯罪客体不完全相同。前者既侵犯了金融管理秩序,又侵犯了公私财产所有权;后者侵犯的主要是金融管理秩序。
-
应该怎么解释集资诈骗罪如何区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪澳门在线咨询 2022-08-15根据刑法第192条的规定,集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。集资诈骗罪是非法集资犯罪的一种,但不是全部,要注意避免把集资诈骗罪和非法集资犯罪简单划等号。区分集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪等其他非法集资犯罪,关键在于行为人是否主观上具有非法占有目的。也正是因为集资诈骗罪以非法占有为目的,不仅侵犯了金融管理秩序,还侵犯了他人的财产所有权,刑法对集资诈骗罪规定了较其他
-
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别,有没有相关的法律规定西藏在线咨询 2023-08-10(1)犯罪目的不同。前者以非法占有集资款为目的;后者则以非法募集公众资金为目的。 (2)客观行为不同。前者是以集资之名行诈骗之实,即使用了虚构事实隐瞒真相的方法;后者则表现为非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,且不以使用欺诈手段为要件。 (3)犯罪客体不完全相同。前者既侵犯了金融管理秩序,又侵犯了公私财产所有权;后者侵犯的主要是金融管理秩序。