刑事案件和治安案件的区别如下：

1、对社会的影响不同，治安案件的程度较轻，而刑事案件影响较大；

2、性质不同，治安案件不构成犯罪，而刑事案件构成犯罪。刑事处罚的前提是触犯了刑法构成犯罪而受到刑法的制裁，一般都是违法行为严重的人；治安处罚是对于危害公共安全和侵犯公民人身权利等情况，一般违法轻微，不构成犯罪。治安处罚是属于行政处罚的，是行政处罚的一个类型；

3、处罚方式不同，治安案件不采用刑事处罚的方式进行处罚，而刑事案件要采取刑事处罚的方式进行处罚；

4、处罚机关同不同。治安处罚是有公安机关实施的一种行政处罚，刑事处罚是由人民法院判决得出；

5、两者的处罚依据也是不同的，治安处罚依据的是《治安处罚条例》，刑事处罚只能依据《刑法》；

6、两者处罚的力度也是不相同的，治安处罚的力度比较轻，因为其针对的情节轻微，刑事处罚的力度比较重，针对严重的违法犯罪行为；

7、刑事处罚和治安管理处罚所依据的原则是不同的。刑事处罚的三原则为罪行法定原则、法律面前人人平等原则、罪刑相适应原则；而治安处罚的原则为行为与处罚法定的原则、处罚与违法行为相当的原则、公开公正原则、尊重和保障人权原则、教育与处罚相结合原则。

一、刑事案件的办案流程如下：

1、刑事拘留刑事拘留通知；

2、审查批捕公安机关提请检察院批捕，检察院会在收到案件材料后7天内决定是否批捕；

3、侦查阶段，批捕后，案件退回到公安机关，由派出所或者预审大队继续侦查案件情况；

4、审查起诉检察院收到公安机关送来的案卷后，审查当事人是否构成犯罪，认为证据确凿，事实清楚，构成犯罪的，在1个月内移送法院起诉；

5、开庭审理法院在收到检察院的起诉材料后，会在2-3天内立案，1个月内开庭审理，判处刑罚或者无罪判决。法院审理公诉案件，应当在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。

二、治安管理处罚的基本原则如下：

1、行为与处罚法定原则，没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效；

2、处罚与违法行为相当原则，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

总的来说，刑事案件和治安案件的区别是比较大，对社会的影响、性质等多个方面存在不同点，但都需要受到相应处罚，包括罚款等。

一、行政处罚自由裁量确立原则

在环境执法过程中，对具体环境违法行为决定是否给予行政处罚、确定处罚种类、裁定处罚幅度时，应当严格遵守以下原则：

(一)公正、公开的原则。实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。

(二)处罚与教育相结合的原则。实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。

(三)综合分析的原则。对环境违法行为实施处罚时，应当在法定的处罚种类和幅度范围内，综合考虑以下情节：

1、环境违法行为人的主观过错程度；

2、环境违法行为的具体方法或者手段，危害的具体对象；

3、违法行为造成的危害后果：环境违法行为造成的环境污染、生态破坏程度以及社会影响；

4、当事人改正违法行为的态度和所采取的改正措施及其效果；

5、当事人的违法行为是初犯还是再犯。

(四)量罚一致的原则。当针对常见环境违法行为，确定自由裁量权适当尺度标准，对处罚裁量标准有幅度范围的，运用插值法计算罚款金额，使同一地区、情节相当的同类案件，行政处罚的种类和幅度基本一致。

(五)从重处罚适用原则。环境违法行为涉及国家安全、公共安全、人身健康、生命财产安全、刑事犯罪等事项的，按上限或最高限实施处罚。环境违法行为后果对社会造成较大影响的，一律按最高限实施处罚。对需配套环保设施未建成投入生产的重污染项目，按违法程度上调一个档次最高限处罚。环境违法行为人在12个月内再次实施同一环境违法行为的，从重处罚。

(六)从轻处罚适用原则。主动改正或者及时中止环境违法行为的，主动消除或者减轻环境违法行为危害后果的，积极配合环保部门查处环境违法行为的，环境违法行为所致环境污染轻微、生态破坏程度较小或者尚未产生危害后果的，轻微超标或者超总量排污的，从轻处罚。