综述：印度重拳惩治腐败-法师兄

综述：印度重拳惩治腐败

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 09:33:09 118 人看过

作者：佚名2006-7-210:55:01来源：中审网

最近一段时间以来，印度中央政府在全国范围内展开了一系列反贪行动，特别是针对政府部门公务员贪污受贿行为进行了严厉打击，并取得了阶段性的成果。

据当地媒体30日报道，中央调查局反贪部29日在全国147个地方，其中主要是大城市，进行了搜捕行动，从贪官污吏的家中共收缴了相当于9000万卢比（1美元约合43卢比）的现金和珠宝首饰等赃物。

报道援引中央调查局局长米什拉的话说，调查局已经开始对63起贪污受贿案件进行调查，涉嫌人员包括63名公务员和127名其他人员。

贪污受贿、挪用公款等腐败现象一直是印度社会中的一个痼疾，涉及到社会的方方面面。记者在采访中发现，即使在像警察和司法公安等这样的执法部门，也都存在着严重的腐败现象，公开索取和收受贿赂的做法十分普遍。

印度新政府在今年5月上台后，清楚地意识到腐败现象对社会进步和经济发展造成的危害，于是制定了相关措施，采取了断然的行动，加大了打击和惩治腐败的力度，并相继揭露出一些震惊全国的大案要案。

9月中旬，印度高等法院受理了一起大案，该案发生在全国公路管理局，部分官员利用工程承包的机会大肆侵吞国家建设资金并行贿受贿，涉及到的贪污和挪用公款的金额高达上亿卢比。在29日进行的搜捕行动中，该案的部分涉案人员已被捕，其中包括公路管理局的一名高级项目经理。

这只是最近一系列反贪行动中的一次。9月22日，印度中央调查局在西南部海港城市孟买逮捕了一名高级税务官员，从他家里搜出了高达2700万卢比的赃款和赃物。警察从在他家中搜出的日记中还获悉，这个名叫阿吉瓦尼的中央税务署专员每年收受的贿赂多达1．2亿卢比，他利用这些赃款进行房地产和其他项目的投资，以赚取更多的钱。

据《印度时报》30日报道，中央调查局在29日进行的大搜捕中还搜查了新德里市政管理委员会一位辅助专员的住宅和办公室，搜出了30万卢比的现金和60万卢比的存款。他的月工资收入才1万多卢比，但通过挪用公款和贪污等手段搜刮的非法钱财却高达1200万卢比。他利用这些非法所得在印度各地购置豪宅和名车，大肆进行挥霍。

印度一些媒体最近对社会腐败现象组织了一场深入广泛的讨论，多数人认为，应该加强政府职能部门的透明度和审计制度，加强对各级官员的监督，提高媒体在揭露腐败现象方面的作用，对涉及高层官员的案件调查要公布于众，以及提高国民素质和根治贫困，等等。

中央调查局局长米什拉近日对记者说，日前进行的全国范围的肃贪行动主要集中在税务、医疗卫生和护照发放等容易产生腐败的部门，类似这样的肃贪行动今后还会经常进行，而且将涉及到各个领域，让贪官污吏们无处可藏，从而将贪污腐化现象降低到最低程度，使社会变得更加干净纯洁。

来源:新华网

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多逮捕相关文章

政策性破产
破产制度设计中的腐败

近日，深圳中院一名副院长、三名庭长、一名退休法官先后被双规或逮捕，引起社会各界的广泛关注。耐人寻味的是，这几位法官都曾在破产庭工作过，而破产庭的三任庭长是悉数落马。据有关媒体披露的消息，这些法官落马与其曾经审理的破产案件有着直接的关系。腐败现象之所以屡禁不止，权钱交易始终暗流涌动，一个根本的原因就是权力不受制约，而体现在法官腐败的实例中，则是自由裁量权的误用、滥用和私用。破产庭三任庭长悉数落马并不是偶然的事件，与破产制度设计中的腐败黑洞密切相关。首先，我们应当再次明确这样一个理念：破产是市场主体合法、顺利退出市场的权利，而非有关部门或机构恩赐的资格。市场经济是残酷的竞争经济，市场如战场，没有常胜的将军，对于技术落后或者经营不善的企业，如果没有有序的市场退出机制，势必降低资产的利用效率。对于已经符合破产条件的企业来说，不对其进行破产宣告，无疑是容忍其继续浪费社会资源。因此破产制度应当一视同仁

2023-06-09

307人看过
假释
减刑假释指导意见中对惩治腐败如何规定的

减刑假释指导意见中对惩治腐败的规定检察机关对减刑、假释、暂予监外执行中有关执法司法人员涉嫌违法犯罪的举报、控告和相关线索，应当依法严查，并根据情况，向有关单位提出纠正违法或者不当的建议，或者建议更换办案人，并对涉嫌违法犯罪的，建议依纪予以纪律处分或者依法追究刑事责任。对执法司法人员在减刑、假释、暂予监外执行中捏造事实、伪造材料、收受财物或者接受吃请的，一律清除出执法司法队伍;衔私舞弊、权钱交易、失职渎职构成犯罪的，一律依法从重追究刑事责任，且原则上不适用缓刑或者免予刑事处罚。对非执法司法单位和个人，为罪犯减刑、假释、暂予监外执行出具虚假病情诊断证明等材料，违法违规提供便利条件的，或者在罪犯减刑、假释、暂予监外执行中搞权钱交易的，执法司法机关应当建议主管部门依法依纪追究责任，并有针对性地加强管理、堵塞漏洞;对构成犯罪的，依法追究刑事责任。对任何单位和个人干预减刑、假释、暂予监外执行，或者施加

2023-04-22

455人看过
用人单位
人才派遣制度综述

人才派遣亦称人才租赁，即用人单位根据工作实际需要，向人才市场提出所用人员的标准、条件和工资、福利待遇，人才市场通过查询人才库等手段搜索合格人员，经严格筛选，把人员名单交用人单位，用人单位进行最后确定。之后，用人单位与市场签定用人协议，人才市场与被聘用人签定聘用合同，用人单位与人才市场是一种劳务关系，所选用人员与人才市场是一种劳动关系。人才派遣制度的产生一、人才派遣是我国劳动人事制度改革的产物计划经济条件下的用人制度束缚了各企业、事业单位的发展，从我国社会经济发展情况看，只有加大社会劳动保障的力度，解除企事业单位负担，才能保障企事业单位的发展。人才派遣的用工方式，正是建立在不断完善社会劳动保障制度的基础上，适应每一个在一定岗位工作的单位人向社会人的转变，适应于用人单位解脱人事工作的束缚。人才派遣是一种全新的用人形式，它有利于用人单位的劳动人事管理;有利于用人单位减少支出成本;有利于用人单位在

2023-04-22

117人看过
管制
取保候审制度易滋生腐败

“我想不明白，他能大老远地从天津追到北京，把我打成这样，怎么可能是心脏病呢?现在我还得整天提心吊胆地担心他哪天又来害我。”天津市民张某说。不久前，张某在北京机场办登机手续时，被一群人围住暴打，带头的是跟他有债务纠纷的闫*信，闫此前曾几次扬言要给他点颜色看看，没想到竟在光天化日之下对他进行公开殴打。现场的工作人员迅速制止了这场斗殴，闫*信等人被送到公安局机场分局。经鉴定，张*成轻伤。他本以为，打人者至少会被拘留一段时间，但没想到，在他返回天津的第二天，就得知闫*信以患心脏病为由被取保候审了。“取保候审是针对犯罪嫌疑人采取的一种人性化手段，本来是值得提倡的，但目前取保候审的程序往往不够透明，公安的权力空间太大，缺乏监督。”北京大学法学院教授王*洲接受中国青年报记者采访时说。据了解，取保候审是刑事诉讼法规定的一种刑事强制措施，在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人

2023-05-05

369人看过

履行职责
人力资源和社会保障部积极部署惩治和预防腐败工作

全国贯彻落实《建立健全惩治和预防腐败体系2008-2012年工作规划》电视电话会议召开后，人力资源社会保障部深入学习贯彻会议精神，对贯彻落实《工作规划》作出部署。5月26日，部党组听取了全国贯彻落实《工作规划》会议情况的汇报，认真学习了贺国强同志和何勇同志的讲话，研究了贯彻落实的措施。人力资源社会保障部党组书记、部长尹蔚民强调，要把贯彻落实《工作规划》作为深入学习贯彻党的十七大精神、加强反腐倡廉建设的一项重要政治任务。要迅速把会议文件传达到部属各单位，学习领会好中央精神；要结合新部组建健全组织领导，成立反腐倡廉建设领导小组；要按照落实《工作规划》的分工方案，做好承担的各项工作；要制定落实《工作规划》的实施办法，努力推进部机关和本系统的党风廉政建设。5月27日，中央纪委驻人力资源社会保障部纪检组组长、部党组成员袁彦鹏主持召开了部属各单位主要负责同志会议，传达全国贯彻落实《工作规划》会议精神，

2023-06-09

150人看过
法律综合知识
海南整治国土资源领域腐败问题

8月26日，海南省纪检监察部门与省国土环境资源厅联合在海口市召开全省深入开展国土资源领域腐败问题治理工作会议。会议强调，通过部门相互配合，重点查处土地市场、矿业权交易市场中的突出问题。海南省国土环境资源厅厅长陈健春在会上要求，各级国土资源管理部门要切实转变行政管理职能和资源配置方式，进一步深入治理整顿土地市场秩序，着力整治矿业权交易市场，切实加强土地储备机构管理；大力推进土地和矿业权配置的市场化进程，加快建立规则统一、程序科学、公开透明的土地和矿业权交易市场。从今年8月至明年年底，海南省将开展“两整治、一改革”专项行动，着力整治土地和矿业权交易市场存在的问题。

2022-04-05

340人看过
资产拍卖制度
【资产拍卖制度】土地拍卖制度是最大腐败

土地拍卖制度是最大腐败高唱与世界接轨，终于接出住房产业化、教育产业化、医疗产业化这样的“厉鬼”;接出了新时代的土地寡头、教育寡头、医疗寡头。国土管理部门终于成为全世界第一个土地加金元的垄断寡头，成为全世界最大的托拉斯企业之一，和金元帝国。每年收入估计要成千上万亿，大概远远超过国家财政在土地出入金的收益。国有土地使用权人，要变更土地用途，办理土地使用的审批手续、交纳土地出让金，应该在国土管理部门办理或交纳。但是，合法的国有土地使用权人之土地，由国土管理部门拍卖，则完全是世界新创举，历史的新奇迹了。国土管理部门创建成功全世界独一无二的土地拍卖制度。同时，国家的土地出让金收取比例，并没有显著的变化。大量的土地拍卖资金上哪去了?因此，国家审计署点名抨击在我国的金融领域、工程建设领域、国有企业改制、土地出让方面存在重大腐败和损失浪费问题，并非无的放失。中国大陆的土地状态和全世界都不一样。第一，国外的

2023-04-24

437人看过
法律综合知识
关于尸体腐败

所谓的尸体腐败，是指人死后组织蛋白质因腐败细菌的作用而发生分解的过程。它是早期尸体现象的继续，是最常见的晚期尸体现象。尸体腐败通常是在死后的第24小时或第48小时、72小时才开始出现，而要充分的发展就需要更长的时间了，有的要一年甚至更久。尸体腐败发展的结果，便是尸体毁坏，直至仅剩白骨。以下探讨一下尸体腐烂其间,尸体的一些情况.一句话说来,尸体腐败时的形象是十分可怕的1．腹部膨胀由于尸体的肠道内有大量的腐败细菌，因此在陆地上，尸体腐败通常是由腹部开始的，最早出现的征象就是腹部膨胀。这是由于腐败细菌的作用产生腐败气体，引起肠道胀气的结果。2．腐败绿斑腐败气体中的硫化氢与血红蛋白结合成绿色的硫化血红蛋白，在皮肤上呈现污绿色的斑块，称为腐败绿斑。陆地上的尸体，盛夏季节约在死后12小时以后，春秋季节约在死后24～48小时，冬天约在死后72～120小时，就会出现腐败绿斑。腐败绿斑最初为淡绿色，以后逐渐

2023-06-11

394人看过

人身权
司法腐败仍在

这段内容讲述的是如何应对投诉法庭判决不公的情况。首先，可以向上一级人民法院提出申诉，这是法律规定的途径。其次，在判决生效后两年内也可以向上一级人民法院提出申诉。最后，如果以上方法都不起作用，还可以向纪委或人民检察院举报。这些方法的目的是为了维护司法公正，确保公民的合法权益得到保障。针对投诉法庭判决不公的方法，可以尝试以下几种：1、在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出申诉。2、在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。3、如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。【法院管理】如何应对投诉法庭判决不公？针对投诉法庭判决不公的问题，可以向上级人民法院申请再审或向检察院申请抗诉。检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利，追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。在法律规定的时间内向作

2023-09-29

478人看过
数罪并罚
两高”重拳出击，严惩渎职罪

首次明确滥用职权罪定罪量刑标：第一条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：(一)造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的;(二)造成经济损失30万元以上的;(三)造成恶劣社会影响的;(四)其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“情节特别严重”：(一)造成伤亡达到前款第(一)项规定人数3倍以上的;(二)造成经济损失150万元以上的;(三)造成前款规定的损失后果，不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况，致使损失后果持续、扩大或者抢救工作延误的;(四)造成特别恶劣社会影响的;(五)其他特别严重的情节。进一步明确渎职犯罪法条适用：第二条国

2023-06-03

234人看过
出入境
最高法联手公安部再出新招，重拳出击惩治“老赖”

近日，最高人民法院和公安部联合下发《关于建立快速查询信息共享及网络执行查控协作工作机制的意见》，明确提出两部门通过政法机关某工程专线建立信息共享平台，安全快捷的传输失信被执行人等案件信息，实现网络查询被执行人身份、车辆、住宿、出入境证件信息，协助查找下落不明的人及车辆，限制被执行人出境，布下天罗地网，让被执行人及其财产无处藏身。本意见主要包括五方面的协作内容：一是信息共享双方共享执行案件信息、失信被执行人信息及司法审判信息；二是查询反馈公安部协助人民法院查询被执行人身份信息、被执行人出入境证件及出入境信息、车辆登记信息等；三是限制出境公安机关协助限制被执行人出境；四是查控车辆公安机关协助人民法院查找、冻结车辆；五是查找被执行人公安机关协助人民法院查找下落不明的被执行人。目前，最高人民法院与公安部通过该专线已完成了网络对接工作。今年3月底前，最高人民法院将完成对被执行人所有证件网络查询及车辆

2023-06-08

341人看过
有期徒刑
什么是贪污腐败

以集体的名义侵吞、盗取、截留国家财产，作为集体的账外经费，或者私分给个人。一般可以分为两种类型：一种是“大”集体腐败，即腐败主体是整个单位，学术界通常也称之为单位腐败，具有一定的“公共性”，往往可能是半公开的；另一种是“小”集体腐败，即腐败主体是单位中勾结在一起的部分官员。腐败集体化已经成为我国当前腐败的一个不良发展趋势，也是许多腐败现象的一个重要共同特征，具有组织性、预谋性、复杂性的特点。集体腐败比个人腐败具有更大的破坏性，会造成更大的经济损失，腐蚀更多的党政官员，更重要的是会产生更严重的政治腐蚀性。应充分警惕集体腐败这种危险的发展趋势。严禁以权谋私贪污腐败属于公共政策的哪种约束严禁以权谋私贪污腐败属于公共政策的对执行权力的约束，以权谋私罪的立案标准如下：1、公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，应当立案；2、公司、企业或者其他单位的工作人

2023-07-31

452人看过

法律综合知识
回避制是不是避免公务员腐败发生的意向重要制度

回避制是避免公务员腐败发生的意向重要制度一定程度上遏止腐败，从揭露的官员腐败典型案例分析，其中为亲友牟利是腐败的表现之一。干部异地任职，一定程度上可以割断领导干部与亲友的空间距离，有效地防止建立关系网、形成裙带风及其它不健康的官场潜规则。回避制度是我国特定历史时期的制度安排，在历史上曾经发挥了重要作用。从目前中国的现实状况分析，从中央到地方，地域回避这一制度设计仍有其存在的社会环境及群众认可度。但在很多地方，违背地域回避制度规定的现象仍然存在。当然我们并非认为完全实行了地域回避就能彻底抑制腐败。作为一种值得研究与反省的制度，要使其真正发挥作用，还必须同时依赖全社会法制的健全、官吏乃至全民自身道德素质的提高和强大的舆论监督等。在中国的县域治理中，地域回避有其深厚的历史土壤。当前处于转型时期的中国是一个“半熟人半陌生人”的社会，地域回避在当前依然有其存在的其合理性。然而随着民主与法制的健全及制

2023-11-20

265人看过
虚假广告
省工商重拳整治虚假广告

规模最大、药到病除、绝不反弹华丽的宣传语背后，是一个又一个陷阱。今年1至7月，广东省工商部门严厉打击各种虚假广告，共查处各类广告违法案件1598起。随着新广告法的出台，各类虚假广告将受到更加严厉的惩处。医疗领域虚假广告泛滥据了解，在上半年的专项整治行动中，工商部门共发现违法电视购物广告2816条次、互联网广告800条次；查处广告违法案件1589件，并公告严重违法广告48条次。医疗服务、药品领域、保健品，都成为虚假广告泛滥的重灾区。据工商部门介绍，虚假违法广告多涉虚假宣传，不少药品、医疗广告夸大效果，一些食品、保健品则假称自己拥有药品疗效。新广告法严惩虚假广告在广东省严打虚假广告之际，实施近20年的《广告法》也将迎来首次大修订。而本次修订的焦点之一，即是针对虚假广告提出更加明确的定义，让消费者能更好地依法维权。新广告法草案也于近日递交人大常委会审议，其中明确规定：商品性能、功能，服务内容、形

2023-06-07

289人看过