一、诉前财产保全追加被申请人的规定是什么?
诉前财产保全追加被申请人的规定是必须是在诉讼还没有发生之前,就对于相关的人员来进行追加,根据《民事诉讼法》第93条的规定,诉前财产保全的适用条件是:
需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。
情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。
由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人,即与被申请人发生争议,或者认为权利受到被申请人侵犯的人。
诉前财产保全申请人必须提供担保。申请人如不提供担保,人民法院驳回申请人在起诉前提出的财产保全申请。
二、诉讼财产保全程序
1、财产保全由利害关系人提出,申请人提供担保。诉中财产保全由当事人提出或法院依职权决定,法院可以责令申请人提供担保,申请人拒绝提供担保的,法院依法驳回其申请。申请人提供担保可以以自己的财产作为担保,也可以由第三人作为保证人提供担保。提供担保的具体数额,司法实践中要求与申请人申请保全的财产的数额相当,例如,冻结被申请人银行存款2万元,申请人就要向法院提交2万元作为担保。此2万元即可以是现金,也可以是与之相等值的固定资产。诉前财产保全,必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请。当事人申请诉前保全后没有在法定时间起诉的,因而给被申请人造成财产损失引起诉讼的,由采取保全措施的人民法院管辖。
2、人民法院接到申请人的申请后,对诉前保全,必须在48小时内作出裁定。对诉中财产保全,情况紧急的也须在48小时内作出裁定,一般情形无明确限制。人民法院采取保全措施后,应当立即开始执行,以防止有关财产或标的物被处分或灭失的危险,有关单位有义务协助人民法院执行。人民法院对申请人申请经过审查,认为不符合财产保全条件的,应裁定驳回申请;认为符合财产保全条件的,又提供了担保的,必须裁定采取财产保全措施。
3、当事人不服人民法院财产保全裁定的,可以申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
诉前财产保全,在我们国家对于被追加的申请人员来说的话,他也是可以进行试用的,但是必须要有合理的条件,而且必须向法院提出申请,具体是否能够同意的话,由法院来根据具体情况进行判断,比如说情况紧急,不采取保全措施可能会有危害的。
-
诉前财产保全追加被申请人的规定是什么
267人看过
-
追加诉前财产保全的条件是什么
113人看过
-
追加诉前财产保全的条件是什么
368人看过
-
申请诉前财产保全的法律规定是什么
356人看过
-
诉前申请财产反保全有什么规定?
182人看过
-
诉前申请财产反保全有什么规定?
252人看过
根据法律规定,采取诉前财产保全应当具备下列条件: 1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付内容。 2、情况紧急,不立即采取相应的保全措施,可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。 3、由利... 更多>
-
被债主申请了诉前财产保全,诉前财产保全申请财产分配优先权是怎么规定的?湖南在线咨询 2022-07-291、申请财产保全的,判决生效后,自动转为执行程序中的查封、扣押、冻结等执行措施。是否享有优先权,需要根据被执行人的主体身份来确定。 2、如被执行人是公民和其他组织的,执行过程中已经获得的赔偿有效。但如果有其他取得生效法律文书人的申请参与分配,需要按债权比例进行分配。保全在前的债权人没有优先权。 3、如果被执行人是法人的,其财产不足以清偿债务的情况下,债权人不申请债务人破产或者法院不受理破产申请的,
-
诉前财产保全申请是什么?台湾在线咨询 2023-05-06财产保全申请书分为诉讼财产保全申请书和诉前财产保全申请书。财产保全是指人民法院在审理给付之诉的案件中,为了保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行,在作出判决之前,对当事人的财产或者争执标的物采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行保护的措施。
-
债务纠纷诉前财产保全申请的规定是什么甘肃在线咨询 2023-02-05出现债务纠纷,申请诉前财产保全,要有利害关系人提交申请书,提供担保人,交纳保全的费用,法院受理之后会在48小时内就要出决定,符合保全条件的,会采取强制措施保全相应的财产。
-
诉前财产保全诉前财产保全申请书上海在线咨询 2022-04-06诉前财产保全是指在起诉前,利害关系人的合法权益面临紧急情况,需要采取保护性的临时措施,使其合法权益免受难以弥补的损害时,人民法院根据利害关系人的申请对被申请人的财产采取的强制性措施。当事人申请诉前保全的,人民法院接受申请后须在48小时内,做出是否对财产进行保全的裁定,裁定一旦作出即发生法律效力,当事人不服不得上诉,可申请复议一次,复议期间不停止对裁定的执行。1、诉前财产保全申请书2、诉前财产保全担
-
诉前财产保全对被申请人的财产保全有何影响上海在线咨询 2022-10-26为了解决这一问题,在《最高人民法院关于人民法院为建设社会主义新农村提供司法保障的意见》给予了规定。《意见》第二条第7项规定,最高人民法院也看到了立法的弊端;,法律关系明确。。原则上这里面需要注意的是,最高人民法院对于适用这一审判政策是谨慎的,人民法院可以免除申请人的担保义务,裁定采取财产保全措施;第三,案件事实清楚。但对于交通事故等案件,当事人本身身处险境,哪来那么多的财产提供担保呢关于这一情况。