在假合同和真公章上合同是骗局吗
来源:互联网
时间: 2023-03-12 14:24:00
164 人看过
假合同真公章诉讼时由于当事人自述矛盾、证据形式缺失等难以被采信,且不违背法律法规、公序良俗的依法成立的书面合同,自双方签字盖章时即生效,故加盖真公章的假合同发生法律效力。
一、合同诈骗的类型有哪些?
合同诈骗的类型有:
1、以定金为目标,即利用两份合同的主副关系,迫使对方违约,从而没收定金;
2、利用合同与图纸规格的矛盾进行欺诈;
3、以中介服务为名,介绍订立假合同,收取信息费;
4、双方串通,与厂家订立假合同,收取信息费后,以加工产品不合格为由宣布合同无效;
5、私刻部分单位公章,谎称接受委托,向外承包业务,利用合同诈骗。
合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。
二、加盖公章的空白合同有效吗
加盖公章的空白合同,如果具备下列要件的,是有效的:1、行为人具有相应的民事行为能力;2、意思表示真实;3、合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
合同假公章真履行违法吗,合同上盖业务专用章有效吗
357人看过
-
合同假公章真履行违法吗?
320人看过
-
合同章是假的就是合同诈骗吗?
495人看过
-
合同诈骗与印章真假的关系
338人看过
-
假合同真公章诉讼怎么办
374人看过
-
合同没有骑缝章有效吗,盖真公章的假合同有效吗?
113人看过
律师服务
热门律师推荐
#合同订立
北京
律师推荐
展开
#书面合同
最新文章
#书面合同
相关咨询
-
有假公章合同就真的合法吗安徽在线咨询 2022-07-02利用假公章签订合同,骗取他人财物的是违法行为。根据《刑法》二百二十四条第一款第一项,以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产
-
签合同单有假合同章没盖算是真合同吗山西在线咨询 2022-07-01一般情况下,使用假合同章签合同属于合同欺诈违法行为,该合同一般无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定
-
盖真公章的假合同可以起诉吗?云南在线咨询 2022-12-31盖真公章的假合同有效或无效的认定,唯一权威是取决于人民法院裁决。 合同无效包括以下几个情形: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 合同
-
怎样看合同章真伪如何鉴定合同章的真假福建在线咨询 2021-11-18鉴别合同章的真伪可以从:1。根据国家规定,印章印文必须使用宋体字和国务院公布的简化字符。;民族自治区人民政府印章,同时使用汉语和当地民族文字。印章名称应为机关、团体、企事业单位的法定名称。印章发表的字数过多,可以适当使用通用的简称。印刷文章的排列应围绕中央标志,沿公章外围的圆圈线内侧,均匀、整齐地从左到右环行。印刷字体应排列整齐,美观.字体长度相同,字距相等。密度适当,高低一致。2、从印章的位置识
-
是不是真合同虚假合同就是诈骗罪吉林省在线咨询 2021-10-18符合欺诈罪构成要求的,有可能成立欺诈罪。 诈骗罪是指以非法占有为目的,以虚构事实或隐瞒真相的方式,骗取金额较大的公私财产的行为。 欺诈罪的构成要素包括: 1、本罪侵权的客体为公私财产所有权。 2、本罪客观地表现为使用欺诈方法(虚构事实或隐瞒真相方法)欺骗金额较大的公私财产。 3、本罪主体为一般主体,达到法定刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。 4、本罪在主观方面表现为直接故意,并且