杨某的死亡是徐某过失犯罪所致还是意外事件
第一种意见认为,属过失犯罪。徐某属完全民事行为能力之人,应当预见而没有预见用石头砸杨某头部可能引发受害人直接死亡之后果,或者诱发受害人潜在致命疾病从而导致死亡结果发生,其行为构成过失犯罪。
第二种意见认为,属意外事件。杨某死亡的根本原因是自身潜在冠状动脉粥样硬化性心脏病,死亡的直接原因是心脏病急性发作。徐某将其砸成轻微外伤不属致命伤,故对其死亡后果不负刑事责任。
[评述]
笔者同意第二种观点,主要理由:
过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。两者的共同点是主观上不存在故意;两者的主要区别是过失犯罪可以预见而意外事件不能预见,过失犯罪是法律有规定的才负刑事责任,而意外事件不是犯罪。该罪的构成要件有三:一是行为人主观上必须有过失心理;二是行为必须发生了危害社会的结果,从刑法分则的规定看,这些结果一般都是较为严重的结果;三是必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。
-
打架诱发心脏病如何划分责任
92人看过
-
男子殴打他人死亡,心脏病发作原因成谜,如何定性?
116人看过
-
突发心脏病死亡事件如何定性判断?
137人看过
-
殴打他人致人心脏病危害如何定性?
490人看过
-
拉扯诱发心脏病死亡怎么量刑
240人看过
-
先天性心脏病发作死亡能认定为工伤吗
293人看过
意外事件是由行为人意志以外的原因而非其过错引发的偶然事故。它具有不可预见性,行为人在当时处境下不可能通过合理的注意而预见,完全是行为人自身以外的原因而引起的偶然事件,发生概率极低。... 更多>
-
殴打他人致心脏病发作死亡的定性是怎样的江苏在线咨询 2023-01-24殴打他人致心脏病发作死亡定性为故意伤害罪。故意伤害罪,是指针对故意地非法损害他人身体健康的行为而定的罪。 侵犯的客体是他人的身体健康权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
-
-
故意伤害诱发心脏病凋死如何量刑, 故意伤害诱发心脏病凋死怎么定性西藏在线咨询 2022-03-14故意伤害诱发心脏病悴死涉嫌故意伤害罪,因特殊体质死亡的,一般处三年以上十年以下有期徒刑。被害人的死亡是由于其自身体质因素及伤害因素综合作用导致,同时伤害因素是导致其心脏病发作的诱发因素,所以殴打行为与被害人的死亡具有刑法上的因果关系,其行为符合故意伤害罪的构成要件,应当以故意伤害罪定罪处罚。取得被害人家属谅解的,可以从轻处罚。相关规定:《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、
-
打架致人死亡的行为人是不是心脏病犯罪天津在线咨询 2022-10-29一、打架诱发他人心脏病致人死亡徐某看赌牌时,与杨某发生争执,进而双方动起拳脚,之后徐某跑离现场,杨某接着追赶。当杨某追上徐某后,双方再次发生打架,徐某用石头在杨某前额处砸了两下,杨某倒地死亡。经法医鉴定,杨某死亡原因系打架过程中致轻微外伤和情绪激动诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作所导致。二、行为人是否构成犯罪杨某的死亡是徐某过失犯罪所致还是意外事件有认为,属过失犯罪。徐某属完全民事行为能力之人
-
因打架诱发心脏病死亡被法院判了缓刑有什么行为限制?台湾在线咨询 2022-07-11缓刑考验期应遵守的规定 被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定: (一)遵守法律、行政法规,服从监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。