经济合同纠纷和诈骗的区分方式
来源:互联网 时间: 2023-07-04 22:23:22 484 人看过

经济合同诈骗和经济合同纠纷的区分:

1、以虚构的单位或者以他人的名义签订合同。这种形式主要是通过伪造、窃取单位公章、介绍信、合同章与他人签订合同,或者使用无效的合同、介绍信与他人签订合同,以达到欺骗他人财产的目的;

2、保证伪造、变造、作废的票据或者其他虚假产权证明;

3、没有实际履行能力,首先履行小合同或部分履行合同,诱骗对方继续签订或履行合同。这种情况一般是小欺骗大,长期钓大鱼;

4、在收到对方支付的货物、贷款、预付款或担保财产后逃跑;

5、以其他方式骗取对方财产的。个人或者单位企业知道自己没有履行合同的实际能力或者担保,以骗取财产为目的骗取财产的,以合同诈骗罪论。个人或者单位有部分履行能力,只是夸大或者事后因某种原因无法履行合同的,按照经济合同纠纷处理。

经济合同纠纷举证责任

债权人债务人互负举证责任。

第一,债权人举证责任分配

在欠款纠纷案件中,债权人作为原告行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届满,为此应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。存在合同关系和履行了己方的合同义务是债权人对于自己主张的事实应承担的举证责任。一般需要提供合同、欠条、收发货单、结算单等其他能够证明双方存在债权债务关系的证据。因此,在此类合同纠纷案件中,只要债权人提供了这两份证据,其举证责任即基本完成,其余的应该是债务人的抗辩问题。

第二,债务人的举证责任分配

债务人的举证责任主要是针对债权人所提供的权利主张以及提供的证据来分配责任。如果债务人主张债权人的权利受到妨害,或者受到制约,或者已经消灭,其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利消灭的法律要件负举证责任,比如提供银行转账记录,证明合同的金额已经支付完毕,不存在欠款。或者证明原告履行合同有瑕疵,不应当支付货款等。

《中华人民共和国民法典》第六百四十一条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的,标的物的所有权属于出卖人。

出卖人对标的物保留的所有权,未经登记,不得对抗善意第三人。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月30日 16:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多经济合同纠纷相关文章
  • 识别诈骗与经济纠纷的方法
    诈骗和经济纠纷的区别在于,经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议,诈骗是非法占有。经济纠纷包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。诈骗是用虚构事实或者隐瞒真相的方法,使被害人陷于错误认识,从而使被害人受损。电信诈骗和网络诈骗的区别电信诈骗和网络诈骗的定义不同,电信诈骗包括了网络诈骗。具体而言,电信诈骗是指犯罪分子通过电话、网络和短信方式,编造虚假信息,设置骗局,对受害人实施远程、非接触式诈骗,诱使受害人给犯罪分子打款或转账的犯罪行为。而网络诈骗,是通常指为达到某种目的在网络上以各种形式向他人骗取财物的诈骗手段。犯罪的主要行为、环节发生在互联网上的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的犯罪行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数
    2023-07-20
    449人看过
  • 本案是经济纠纷还是合同诈骗
    [案情]1、2006年7月份,被告人熊才煌以合伙人的名义介绍丰城籍人毛海飞、袁经发购买赤土角村老居村民小组位于奉新县原火葬场方向的松树山经营。双方约定由毛海飞、袁经发出资,熊才煌负责在2006年12月底以前办好砍伐指标并协调关系等。毛海飞等人看过山林后表示有意向购买,并由熊才煌出面和老居村民小组谈妥以1.5万元的价格买下该山林的经营权。2006年7月28日,由熊才煌、毛海飞、袁经发三人和赤土角村老居村民小组签订关于间伐松树买卖合同,约定合同有效期为五个月,并于当日付清老居村民小组1.5万元购山款。合同签订后,熊才煌以办理砍伐指标需要费用为由,先后两次要毛海飞等人付给9000元钱作为办理砍伐指标的费用。熊才煌得到钱后到当地林业部门办理砍伐手续未果,眼见合同有效期将至,在没有征求毛海飞等人意见的情况下,以批不到砍伐指标为由,私自从老居村民小组退回毛海飞等人付给老居村民小组的购山款1.5万元。得
    2023-06-08
    188人看过
  • 经济诈骗和合同诈骗有哪些不同表现形式
    合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。法律咨询:经朋友介绍,某开发商欠广告公司广告款,用开发的房子冲抵广告款,广告公司就把所抵押的房子卖给我,可到广告公司该付款给开发商时,我才发现,开发商跟广告公司签的抵款合同是假的,开发商的公章就不对,由此我断定,开发商也许根本就不欠广告公司的款,那合同也许是广告自己做来骗我的购房款的,请问我该告广告公司合同诈骗还是经济诈骗?律师解答:涉嫌合同诈骗相关法律知识:合同诈骗罪是中国1997年修订后的刑法新设立的罪名,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物数额较大的行为。根据中国刑法的规定,犯合同诈骗罪数额较大的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大
    2023-06-03
    241人看过
  • 经济纠纷与诈骗有什么区别
    经济纠纷是指一般正常的经济往来过程中产生的矛盾纠纷,而经济诈骗是指以经济活动为幌子,采用隐瞒事实,捏造真相,骗取较大数额的行为。一般来说,虚构事实,虚假承诺,获取他人财务并占为己有就是诈骗。经济合作过程中产生的矛盾就是经济纠纷。一、诈骗和合同诈骗罪的区别是什么诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。两者的区别在于:1、侵犯的客体不同。诈骗罪是公私财产的所有权,而合同诈骗罪除了财产的所有权还包括经济秩序。2、客观方面不同。诈骗罪是采用欺骗行为非法取得财产的行为,而合同诈骗罪的成立要求必须通过签订、履行合同过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物。二、诈骗罪和合同诈骗罪有何区别?诈骗与合同诈骗的区别有
    2023-03-21
    110人看过
  • 怎么区别合同纠纷和合同诈骗
    合同诈骗与合同纠纷区别:(一)从动机目的上区别:合同纠纷,以当事人的违法行为为前提,其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪,行为人实施诈骗行为,其侵犯的是财产所有权。(二)从履约能力和履约行为上区别;合同纠纷属于有相应的履约能力而不履行。行为人具有履行合同的实际能力或担保,但根本无意履行合同,承担义务,只想单方享受权利,没有实际履约行为,这种行为应属利用合同进行诈骗。合同诈骗则是既无履行合同的实际能力又无担保,所签订的合同对于对方来说只能是虚假的,如签我后“货款一到手,人往远处溜”,就是比较典型的利用合同诈骗。(三)从具体情节、后果上区别。一般来说,行为人在违约之后,如果表示承担违约责任并积极采取措施补偿对方所受损失的,基本说明行为人签订合同的目的不是骗取他人财物,应视为合同纠纷。而那种明知自己不可能履行合同,也根本无履行合同的诚意和实际行动,签订合同取得对方数额较大的财物后溜之大吉或避而
    2023-03-05
    67人看过
  • 诈骗罪与经济纠纷的区别有哪些?
    1、诈骗骗罪与经济纠纷的区别包括定义不停、主观目的不同、客观手段不同等。(1)定义不同诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。(2)主观目的不同诈骗主观目的是非法占有;而经济纠纷不是。(3)客观手段不同诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段;而经济纠纷是正当行为。2、一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还是诈骗,真的很难说。但按照目前我国《刑法》疑罪从无原则,在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时,应当以经济纠纷来定论。公民若是怀疑他人诈骗的数额已经达到了100万,那么是可以向公安机关报案的。经过查实,确定诈骗数额已经高达100万元的,公安机关会立案侦查,最终会交给法院审理。法院在审理此类诈骗案件之后,可能会判处诈
    2024-01-22
    122人看过
  • 诈骗与经济纠纷的区别及其影响
    经济纠纷和诈骗二者的主观的目和客观手段不同。诈骗行为,是指以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或者是利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,指的是一种法律上的民事行为纠纷。双方的核心差异是主观目的和客观手段:诈骗主观目的是非法进行占有,而经济纠纷不是的;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或者是隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。虚假宣传和诈骗罪的区别虚假宣传和诈骗侵犯的客体不同。前者侵犯的是广告市场管理制度和不特定消费者的合法权益,而后者则是侵犯公私财物的所有权。虚假宣传和诈骗客观方面不同。前者是采用利用广告作虚假宣传的特定手段,而后者则是采用隐瞒真相和虚构事实的欺骗方法。虚假宣传和诈骗犯罪主体不同。前者是广告主、广告经营者和广告发布者,而后者则是一般主体。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或
    2023-06-30
    386人看过
  • 经济纠纷和诈骗的临界点是什么?
    一、经济纠纷和诈骗的临界点是什么两者之间主要在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。认定行为人是否具有非法占有为目的,要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定:1、审查行为人主体资格;2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;3、行为人是否有积极履行合同的行为;4、考察未履行合同的原因;5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中,亦可产生在履行合同过程中,而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年
    2024-01-13
    125人看过
  • 该如何界定经济纠纷和诈骗罪
    经济纠纷,是自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突,当事人可以自愿选择和解、调解、仲裁等方式解决,也可通过民事诉讼保护合法权益。诈骗罪,是行为人采取虚构事实、隐瞒真相手段,非法占有他人财产,危害社会行为,受害方难以通过民事诉讼来实现其权益,必须请求国家公权力保护其财产权益。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-10
    473人看过
  • 经济纠纷和诈骗应该怎样定性?
    一、经济纠纷和诈骗应该怎样定性?诈骗罪与经济纠纷的实质界限在于,行为人是否通过虚假事实、隐瞒真相的手段来骗取他人财物,并具有严重的社会危害性。经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突,当事人可以自愿选择和解、调解、仲裁等方式予以解决,也可以通过民事诉讼方式保护其合法权益。而刑事诈骗犯罪是行为人采取虚构事实、隐瞒真相的手段以非法占有他人财产为目的的危害社会行为,受害人一方难以通过单一的民事诉讼方式来实现其权益,必须请求国家公权力动用刑事手段来保护其财产权益。在经济活动中,刑事诈骗与经济纠纷的实质界限在于行为人是否通过虚假事实、隐瞒真相的手段来骗取他人财物并具有严重的社会危害性。刑事诈骗行为超越了民事法律调整的范围和界限,本身具有必须运用刑罚手段予以制裁的必要性。二、诈骗罪的量刑标准是什么?1、诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并
    2024-01-23
    228人看过
  • 经济纠纷和诈骗加盗窃案子有何不同
    一、经济纠纷和诈骗加盗窃案子有何不同经济纠纷与诈骗的主要区别在于:1.概念差异,前者指市场经济主体间对权益引发的争议,后者是以非法占有为动机,采用虚假信息或掩盖真相来获取金额较大的个人财物的行为。2.目的及手法的异同,诈骗的目的为非法占有,而经济纠纷则非;在手法方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏真相的方式,经济纠纷则属于正当行为。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。二、被诈骗报案应该去哪里报案遭受诈骗的受害者,应向案发所在地或者犯罪嫌疑人常住地公安部门依法报案。在报案过程中须携带有关证据文件,例如聊天记录以及转账信息等。公安机关将会依照程序
    2024-07-12
    106人看过
  • 没有合同的经济纠纷有什么方式解决
    即使是没有合同的经济纠纷,但有其它证来据(例如人证、物证等)证明事实存在的,当事人可以协商解决,协商无法解决的,一方可以向人民法院起诉,通过人民法院解决纠纷。一、只有人证没有借条的情况下怎么判决只有人证没有借条的情况下会根据实际的审理的情况来进行判断,对方承认的话就可以按照法律当中的规定来进行判决,要求对方还钱;不承认的,还需要通过其他的方式来证明存在真实借贷关系。欠钱不还只有人证可以试着向法院进行起诉,或者采取以下几种措施来进行解决。1、协商协商和解的方式是解决问题最简单最便捷的方式,债权人和债务人之间通过协商得出解决债务问题的方式,最好可以签订还款协议等协议书,根据双方约定的方式来履行债务。也可以是在第三人的调和和见证下签订和解协议。2、调解。调解也是一种能解决问题的方法,调解与和解都是双方协商解决问题的方式,但调解是在独立的第三方的支持或者是见证下进行调解的方式,法院或者仲裁机构作为
    2023-03-11
    202人看过
  • 区分合同侵权和合同诈骗的方法
    合同侵权和合同诈骗的区别是:1、涉及的范围不同,合同侵权属于民事范畴,而合同诈骗可能涉及刑事犯罪;2、侵权对象不同,合同侵权一般是违约,即行为人有诚意履行或基本履行合同,但由于客观原因未能完全履行合同。合同侵权是基于当事人的违法行为,侵犯合同产生的债权。合同诈骗,行为人实施诈骗,侵犯财产所有权。法律规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。合同诈骗与合同纠纷的区别区分的关键在于行为人主观上是否具有非法占有当事人财物的目的,客观上是否利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物的行为;合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力担保,只是由于客观上的某些
    2023-07-02
    239人看过
  • 诈骗是不是经济纠纷
    经济纠纷解决途径
    1、如果诈骗行为不构成犯罪的,属于民事纠纷,可按治安管理处罚法的规定进行处罚,如果构成犯罪的,按诈骗罪进行处理。2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。3、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。一、诈骗罪立案标准根据刑法第266条的规定,诈骗公私财物,数额较大的,应当立案。诈骗罪是数额犯,行为人采用诈骗的方式骗取公私财物必须达到“数额较大”的标准,才能构
    2023-03-19
    140人看过
换一批
#经济纠纷知识
北京
律师推荐
    展开

    经济合同纠纷是指当事人双方在依法签订经济合同之后,履行义务的过程中所产生的意见分歧或争议。 经济合同一旦发生纠纷,当事人首先应及时协商解决,双方要本着相互谅解、实事求是的原则,寻求都能接受的自我解决办法。... 更多>

    #经济合同纠纷
    相关咨询
    • 如何区分合同诈骗与经济纠纷, 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及认定标准
      贵州在线咨询 2022-03-07
      一、如何区分合同诈骗与经济纠纷所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章
    • 合同纠纷中如何区分合同诈骗和合同诈骗?
      安徽在线咨询 2023-02-16
      合同诈骗与合同纠纷的不同点在于: 1、主观表现形式不同:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位
    • 经济纠纷与诈骗罪分别如何区分
      澳门在线咨询 2023-06-01
      合同诈骗与普通经济纠纷的区别 合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产行为。 合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同,普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议,合同双方并没有非法占有的意图;而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。当然,在实际生活当中,合同诈骗与普通的经济合同纠纷往往很难区分,这主要是由于
    • 民法典规定经济合同纠纷与合同诈骗怎么区分
      贵州在线咨询 2023-07-14
      认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于: (一)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的,主观上是
    • 经济纠纷诉讼方式和纠纷解决方式有什么区别
      江苏在线咨询 2022-10-05
      1.两者处理纠纷的机构不同。仲裁由当地仲裁委受理,其监督机构是中国仲裁协会;诉讼由法院受理,监督机构是检察院。2.一旦合同双方约定选择仲裁解决合同纠纷,就不能到法院再进行诉讼。3.仲裁按照自愿原则,诉讼则不以另一方意志为转移。4.受案范围不同,仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,而法院则可以受理各类纠纷。5.程序不同,仲裁是一裁终局制,申请撤销时法院一般